Ископаемое будущее. Почему глобальное процветание человечества требует больше нефти, угля и природного газа

Даже прогнозы быстрого изменения климата делаются как минимум на десятилетия, а не на месяцы или годы, что означает, что есть время для переезда, если в данном месте возникнет новая значительная климатическая опасность. И хотя переезд отдельных лиц и предприятий требует определенных затрат, это не является каким-то беспрецедентным видом затрат. Население постоянно перемещается по разным причинам, включая климатические. Вспомните, как быстро возникли современные города в таких странах, как Китай, или как между 1850 и 1950 годами Америка быстро превратилась из сельской местности в городскую, добавив десятки миллионов новых людей.

Таким образом, при рассмотрении влияния на климат повышения уровня CO2 в результате продолжающегося использования ископаемого топлива, мы должны учитывать не только огромную, на сегодняшний день подавляющую способность овладеть почти всеми существующими на Земле климатами - о чем я рассказывал в предыдущих разделах этой главы - но и мобильность климата, позволяющую со временем перейти в любой другой климат на Земле.

И мы также должны помнить, что по мере дальнейшего использования ископаемого топлива, климатическое мастерство на ископаемом топливе будет расти, поскольку у большего количества людей будет больше времени и машинного труда для разработки еще более совершенных форм климатического мастерства и мастерства местоположения.

Одной из потенциальных форм овладения климатом, которая могла бы полностью противостоять действительно опасным темпам потепления (если таковые действительно произойдут в будущем), была бы технология глобального охлаждения климата - часто упоминаемая под знаменем "геоинженерии".

Один из видов технологии глобального охлаждения климата, который сейчас изучается, включает распыление в верхних слоях атмосферы небольших частиц, которые немного уменьшат количество солнечного света, попадающего на Землю.

Это имитирует эффект охлаждения, который, как мы знаем, может вызвать извержение большого вулкана. Например, извержение вулкана Пинатубо в 1991 году уменьшило количество солнечного света, достигающего поверхности Земли, на 2,5 процента, что привело к временному снижению на 0,5°C за восемнадцать месяцев. 0,5°C эквивалентно половине общего потепления с 1850 года!

Распыление мелких частиц непосредственно в верхние слои атмосферы задействует тот же механизм, избегая при этом загрязнения воздуха. Это также будет временным и обратимым (частицы рассеиваются через некоторое время). А стоимость реализации была бы очень низкой. Это контрастирует с политикой отказа от ископаемого топлива, пропагандируемой сегодня, которая приведет к массовой гибели и разрушениям без перспективы охлаждения планеты в ближайшем будущем - только если все самоуничтожатся и согласятся с этой политикой, остановив потепление планеты.

Смысл упоминания о подобной технологии глобального охлаждения заключается не в ее пропаганде - это было бы оправдано только в том случае, если бы действительно существовала серьезная проблема глобального потепления и если бы было доказано, что технология работает так, как задумано, - а в том, чтобы указать на то, насколько мощным может быть владение климатом.

Огромная и растущая сила владения климатом ископаемым топливом является важным контекстом, который необходимо учитывать, когда мы рассматриваем будущее воздействие ископаемого топлива на климат - особенно важным, потому что наша система знаний вовлечена в систематическое отрицание владения климатом, до такой степени, что мы не замечаем климатический ренессанс, в котором мы находимся.

Мы снова и снова убеждаемся в том, что наша система знаний тривиализирует, игнорирует и, в конечном итоге, отрицает подавляющую силу, которой является ископаемое топливо, управляющее климатом.

Отрицание владения климатом настолько массово, что система знаний часто превращает совершенно реальные гипотетические климатические сценарии в катастрофы.

Рассмотрим широко разрекламированное утверждение, которое я впервые увидел развенчанным статистиком Бьорном Ломборгом, о том, что "наука" показывает, что повышение уровня моря приведет к появлению 187 миллионов бездомных климатических беженцев.

Популярная статья 2019 года о повышении уровня моря рассказала нам, по словам The Washington Post, что повышение уровня моря «может быть еще хуже, чем мы ожидали». Это настолько плохо, что сделает бездомными 187 миллионов человек.

Bloomberg News обсудил города, "поглощенные поднимающимся океаном".

В бестселлере "Земля, непригодная для жизни" это утверждение в значительной степени аргументируется тем, что нам необходимо быстро отказаться от использования ископаемого топлива.

Основанием" для этих утверждений послужила статья 2011 года, в которой утверждалось, что если некоторые экстремальные прогнозы повышения уровня моря сбудутся, то 187 миллионов человек будут вынуждены переехать, если уровень моря резко повысится и если никто ничего не предпримет для адаптации к повышению уровня моря.