В ЦРУ радиозакладки стали наиболее часто используемыми устройствами для получения информации из объекта оперативного интереса. Несмотря на то, что для радиопередатчика требуются батареи или другие источники питания, радиосигналы могут приниматься в любом месте в пределах до километра от места установки и передаваться дальше через ретрансляторы. С начала 1970-х гг. системы наблюдения ЦРУ уже могли дистанционно включать и выключать передатчик для экономии аккумуляторов, а также хранить собранную информацию и передавать ее в нужное время.
Для самых трудных задач были разработаны экзотические лазерные системы, инфракрасное оборудование и волоконно-оптические кабели. Это спецоборудование было технически более сложным и трудоемким в эксплуатации, чем радиозакладки, а также имело ограничения в использовании. Однако такая спецтехника была эффективной в ситуациях, когда объект подслушивания был оснащен техническими инструментами противодействия, чтобы выявить, нейтрализовать или заблокировать любой подозрительный радиосигнал. Передача информационных сигналов через инфракрасный излучатель или использование лазера снижали уязвимость этих систем во время работы поисковых бригад по «зачистке» помещений.
Ричард Томлинсон, офицер британской разведки MИ-6, в своей книге описал трудности, возникшие во время операции в Лиссабоне при установке спецтехники на чердаке дома, где располагалась квартира русского, подозреваемого в принадлежности к разведке. Чердачное пространство над квартирой было подходящим местом для скрытой установки микрофона, однако возникли трудности с прокладкой кабеля к магнитофону, расположенному в другой квартире, этажом ниже. Радиозакладку установить было нельзя по техническим причинам, поэтому решено было соединить чердак и квартиру с КП, проложив небольшой длины кабель «через запутанные водосточные трубы, которые проходили вниз через все здание»{619}
. Офицер оперативно-технической службы экспериментировал с различными механическими щупами-протяжками в надежде протащить провод через изгибы водосточной трубы, пока его не посетила идея использовать мышей. Томлинсон так описывает эту операцию:Методы тайного внедрения систем подслушивания или фотоустройств ограничивались лишь воображением офицеров-техников. Подслушивающие устройства внутри подарков преподносились дипломатам, бизнесменам и другим известным персонам{621}
. В подобных операциях было два основных недостатка – невозможность предсказать, где получатель разместит подарок с подслушивающим устройством, и степень гнева, который обрушится на голову дарителя в случае обнаружения обмана.Для кратковременных акустических мероприятий OTS разработала несколько портативных систем подслушивания, встроенных в бытовые предметы – зажигалки и одноразовые шариковые ручки{622}
. Такие устройства уборщица может положить под стол конференц-зала, где их никто не заметит. Или официальный посетитель разместит «жучок» между подушками дивана. Подслушивающее устройство будет фиксировать и передавать разговоры в комнате до момента, когда закончится заряд аккумулятора либо пока спецтехнику не выключат или случайно не выбросят. В идеале операция быстрого внедрения начинается с выбора и посещения объекта установки, чтобы найти лучшее место для устройства, выбрать соответствующее прикрытие и место для КП.