Искусство ведения войны. Эволюция тактики и стратегии

А мир был к войне не готов, за исключением одной организации – флота Великобритании. Почему мир был не готов, можно объяснить теми же причинами, что и неготовность многих государств, вынужденных в прошлом ринуться в войну без подготовки. Объяснение простое: государства не обладали стратегической дальновидностью, необходимой для распознавания опасности, и поэтому им не хватило мудрости приготовиться к войне (а также средств. – Ред.). Они уподобились пяти глупым девам из Библии. Тем не менее приготовления Германии были совершенно очевидны, да она и не стремилась скрывать их, хотя и могла с помощью платных агентов во всех странах сделать то, что варварские племена германцев делали много веков назад, – заставить своих будущих противников поверить в ее мирные намерения или, по крайней мере, не обращать внимания на свои военные приготовления. Такие методы имели успех у возможных противников во времена Цезаря, и они имели успех в Великобритании, Франции, России и Соединенных Штатах девятнадцать веков спустя.

Тем временем Великобритания сделала большой скачок во всех областях. Наверное, самые важные шаги были предприняты в 1900 г., когда образовался Австралийский Союз, и в 1909 г., когда сложился Южно-Африканский Союз. В 1910 г. Великобритания имела пять самоуправляемых колоний – Канаду, Новую Зеландию, Ньюфаундленд, Австралийский и Южно-Африканский Союзы. Помимо этих колоний с самоуправлением у Великобритании было много зависимых колоний, разбросанных по всему миру. В добавление к этому у нее была Индия – колония, самая важная из всех, с населением 300 миллионов человек.

Стоит отметить, что эта империя была сколочена благодаря морской и военной силе, направляемой стратегией. (Прежде всего благодаря особому островному положению и использованию противоречий между континентальными конкурентами, уничтожавшими друг друга. – Ред.)

В 1901 г. умерла королева Виктория, оставив Великобританию процветающей, и считалось, что ее положение надежно; но теперь мы знаем, что это было не так.

Многие причины способствовали этому процветанию. Главными из них были: характер английского народа, климат и (самая важная) колоссальное улучшение условий жизни благодаря изобретениям в области машиностроения и механики, особенно тем, которые способствовали повышению надежности и скорости транспорта и связи.

Поразительно, что большинство авторов, за исключением пишущих о технике, невысоко оценивают эту огромную помощь развитию цивилизации, которую оказали очень простые изобретения в сфере механики и электричества, и, по-видимому, не понимают, что главная разница между современной и древней цивилизациями состоит не в каком-то различии людей, а просто в использовании механических и электрических устройств. Ничто не свидетельствует в пользу того, что человек как рабочий механизм стал лучше по сравнению с эпохой строительства пирамид или тем временем, когда греки проводили свои Олимпийские игры. В настоящее время нет никаких доказательств того, что чей-то мозг лучше, чем мозг Цезаря; нет поэта более великого, чем Гомер, оратора более великого, чем Демосфен, скульптора более великого, чем Пракситель. Но у древних египтян не было электрических железных дорог, у ассирийцев – беспроводного телеграфа, у Гомера – пишущей машинки, а Карл V жил в нищете по сравнению со средним преуспевающим жителем любого современного города.

Преемником королевы Виктории стал Эдуард VII. Он всегда был популярен в народе, хотя его личная жизнь не была такой уж пуританской: считалось, что некоторое время он срывал цветы удовольствий и вел праздный образ жизни. Но когда он взошел на трон, ему было шестьдесят лет, и свежесть юности была уже далеко позади. Его всегда считали легкомысленным, но как король он показал, что он легкомыслен только в пустяках. Его деятельность как короля удивляла как друзей, так и врагов, потому что он оказался человеком, который требовался и был нужен для того, чтобы исправить (настолько, насколько мог) женские ошибки, совершенные во время правления его матери, – чрезмерное уклонение от войн, бессмысленную веру в то, что войны позади.