Читаем Искусство войны: Древний мир и Средние века полностью

Империя Великих Моголов была одно время одним из самых могущественных государств Азии и обладала наиболее сильной армией в регионе. Но по своему величию она и в подметки не годилась империи Чингисхана по масштабам завоеваний и по своему значению в истории. Но не стоит, однако, забывать что Чингисхан жил в иное время. Период его завоеваний как раз пришелся на период феодальной раздробленности в Западной, Центральной и Восточной Европе.

Отсутствие тогда огнестрельного оружия делало монгольскую военную организацию намного более эффективной, чем военная организация европейских герцогов и князей. И поэтому Чингисхан и его наследники стали побеждать! Их противникам, как в Азии, так и в Европе нечего было противопоставить монгольскому конному войску.

В начале XVI века повелитель Ферганы Бабур, что провозгласил себя потомком Чингисхана во главе тюрсксиких, таджикских и путшунских племен решил возродить империю своего предка — грозного хана монголов, заслужившего в истории прозвище "Потрясатель Вселенной".

В 1504 году войско Бабура захватило город Кабул. Это был его первый шаг к империи и весьма серьезный тактический успех.

В 1526 году армия моголов разбила армию делийского султана в битве при Панипате. В следующем году они покорили индусское княжество Раджпутана, во главе которого стояла воинственная каста раджпутов. Так возникла империя Великих Моголов.

У Бабура была артиллерия и он мастерски использовал этот вид оружия. Его орудия и пехоту прикрывали вагенбурги — связанные цепями повозки. Это нововведение Бабур позаимствовал из Европы, где оно широко применялось еще в античности. Использовали его и запорожские казаки и это делало, их пехоту чрезвычайно эффективной в борьбе против неприятельской кавалерии.

Повозки быстро ставились в круг и пехота оказывалась как бы в крепости из-за которой били пушки и мушкеты. Но пехота Бабура не была похожа на запорожскую. Основу его армии составляли по-прежнему кавалеристы, как было принято в Азии среди кочевых народов. Пехотинцы Бабура это весьма слабо подготовленные воины из крестьян, что едва держали в руках оружие. Но и его артиллерии хватило для победы.

Преемники умершего в 1530 году Бабура распространили свое господство почти на весь полуостров Индостан. Только мусульманские и индуистские княжества Южной Индии остались вне империи.

Наибольшего могущества государство Великих Моголов достигло при падишахе Акбаре, правившем в 1555–1605 годах. Тогда в состав империи, помимо Индии, входили южные районы Центральной и Средней Азии. Вся земля была собственностью падишаха, а князья служили ему за денежное жалованье и доходы с земель, которые, однако, не являлись их наследственными владениями.

Глава 2

Армия великих моголов

Основу конных корпусов армии Великих моголов составляли воины тяжелой и средней конницы. Формировались они по принципу — земля взамен службы в войске государю. То есть феодалам жаловались поместья во временное пользование.

Важной чертой общественного строя Могольской империи было существование феодальной государственной собственности на землю. Все завоёванные земли первоначально попадали в государственный фонд — халисэ. Затем большая часть этих земель была роздана в военные пожалования — джагиры — крупным феодалам, так называемым джагирдарам, которые получали право взимания с этих владений земельной ренты-налога. Джагиры это условные земельные пожалования, сходные с русскими поместьями или европейскими ленами. Джагирдар был обязан содержать отряды наёмных войск, главным образом конницы, сообразно своему чину и установленным доходам. Джагир не был связан с одной определённой местностью. При пожаловании джагира принималась во внимание лишь цифра получаемого с него дохода, т. е. следуемой джагирдару с крестьян ренты-налога. Чиновники финансового ведомства определяли, какие деревни должны идти в джагир тому или иному феодалу, причём при повышении в чине часто меняли эти деревни, отводя джагирдару земли в какой-либо иной части страны. Владения джагирдара не передавались по наследству и даже не были пожизненными. Как правило, джагир был владением крупным.

Заминдары (местные князья и предводители племён) обязаны были уплачивать центральной власти определённую ежегодную дань и, по требованию государя, выступать в поход со своим ополчением. Заминдары могли передавать свои земли (заминдарства) по наследству с согласия падишаха. Они сами устанавливали ренту-налог в пределах своего заминдарства.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих литературных героев
100 великих литературных героев

Славный Гильгамеш и волшебница Медея, благородный Айвенго и двуликий Дориан Грей, легкомысленная Манон Леско и честолюбивый Жюльен Сорель, герой-защитник Тарас Бульба и «неопределенный» Чичиков, мудрый Сантьяго и славный солдат Василий Теркин… Литературные герои являются в наш мир, чтобы навечно поселиться в нем, творить и активно влиять на наши умы. Автор книги В.Н. Ерёмин рассуждает об основных идеях, которые принес в наш мир тот или иной литературный герой, как развивался его образ в общественном сознании и что он представляет собой в наши дни. Автор имеет свой, оригинальный взгляд на обсуждаемую тему, часто противоположный мнению, принятому в традиционном литературоведении.

Виктор Николаевич Еремин

История / Литературоведение / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций
1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций

В монографии, приуроченной к столетнему юбилею Революции 1917 года, автор исследует один из наиболее актуальных в наши дни вопросов – роль в отечественной истории российской государственности, его эволюцию в период революционных потрясений. В монографии поднят вопрос об ответственности правящих слоёв за эффективность и устойчивость основ государства. На широком фактическом материале показана гибель традиционной для России монархической государственности, эволюция власти и гражданских институтов в условиях либерального эксперимента и, наконец, восстановление крепкого национального государства в результате мощного движения народных масс, которое, как это уже было в нашей истории в XVII веке, в Октябре 1917 года позволило предотвратить гибель страны. Автор подробно разбирает становление мобилизационного режима, возникшего на волне октябрьских событий, показывая как просчёты, так и успехи большевиков в стремлении укрепить революционную власть. Увенчанием проделанного отечественной государственностью сложного пути от крушения к возрождению автор называет принятие советской Конституции 1918 года.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.

Димитрий Олегович Чураков

История / Образование и наука