Читаем Искусство войны: Древний мир и Средние века полностью

Считается, что македонский царь Филипп II усовершенствовал пехотную фалангу, и она стала главным инструментом его побед. Но успехи македонцев были достигнуты не только благодаря ей. Сила македонского войска была спаянности отдельных частей и соединении всех родов войск. Филипп и его сын Александр стали первыми в истории Греции военачальниками, кто пересмотрел роль конницы в бою и создал кавалерию, способную прорывать строй противника. В их армиях кавалерия имеет одинаковое с фалангой значение. Ведь битва при Гранике была выиграна Александром только при помощи кавалерии. Пехота тогда в бой даже не вступила.

И я бы сказал, что в победах Александра фаланга имеет чисто вспомогательное значение. Основная роль в победах принадлежит именно коннице!

Конница Александра Македонского

Так же как и фаланга, кавалерия Македонского царства была создана еще отцом Александра царем Филиппом II (359–336 годы до н. э.) и была вполне самостоятельным родом войск, как уже отмечалось выше.

Когда Александр стал царем ему достался отлично организованный кавалерийский отряд состоявший из 15 "ил"* или гиппархий (около 3300 конников). Это была личная конная гвардия царя Македонии — конница гетайров — что целиком состояла из македонских знатных всадников. Гетайры буквально переводиться как "друзья" или "сотоварищи". Владения гетейров это все те же земельные пожалования за службу, что мы видели у Ахеменидов.

Хотя, уже при Филиппе в ряды гетайров стали постепенно допускать новых людей незнатного происхождения и даже немакедонцев. Но процент таких новых воинов элитной кавалерии при Филиппе был невелик. При правлении Александра он значительно вырос.

Комплектовались илы тяжелой конницы гетайров по территориальному признаку.

Тактико-боевым построением "тяжелой" кавалерийской илы был клин. Этот строй был заимствован Филиппом II у фракийцев и скифов. И это построение было более эффективным, чем квадратные построение персидской тяжелой кавалерии. Это было удобно для маневрирования и направления отряда в нужную сторону. Поэтому наступала конница Александра развернутым строем без больших интервалов между построенными прямоугольниками — илами.

Так строились только подразделения македонской кавалерии гетайров. Другие этнические группы кавалерии в войске македонского царя имели собственные боевые порядки. Греческие илы состояли из 130 человек и выстраивались прямоугольником в 8 рядов по фронту и 16 человек вглубь.

Фессалийская конница использовала ромбовидное построение и по косым углам этого ромба ставили наиболее отважных и умелых всадников. "Ромб" конников из Фессалии маневрировал гораздо лучше и быстрее прямоугольника и клина и позволял всадникам разворачиваться в любую сторону без замешательства внутри отряда. И эта маневренность достигалась тем, что по четырем углам "ромба" стояли командиры, что задавали направление движению.

В своих сражениях царь Филипп II ставил кавалерию с флангов. И она наносила свой удар, пока пехота центра завязывала бой с противником, и выходила в тыл вражеским воскам благодаря своей маневренности и скорости.

Александр во главе своих гетайров и подромов старался наносить удар по полководцу врага. Ибо он знал, что после его гибели разношерстные отряды и подразделения врагов быстро распадались. Эти отряды с самим царем были на правом фланге македонской армии. Ведь персидская армия состояла из отрядов собранных из различных народов, зачастую враждебных друг другу. Их соединяла только воля царя. И Александр понял, что выбив это звено — можно добиться победы!

На левом фланге македонцев располагались фессалийские и фракийские конники. Задача левого фланга сводилась к тому, чтобы разбить конницу врага с этого фланга (правого для персов) и не дать возможности последнему перебросить подкрепления с этого крыла в другие места боя. Фаланга пехотинцев должна была сковать и разгромить пехоту противника, стоявшую напротив нее. Но и левый фланг не всегда ограничивался обороной. При Иссе они контратаковали.

Конница нередко приносила победы македонцам и именно она была главным инструментом, а не фаланга, как принято считать. Например, в битве пир Гавгамелах Александр бросил в брешь, открывшуюся в персидском строю, своих гетайров с пехотной поддержкой. И после короткого рукопашного боя весь правый фланг персов бежал.

Функции легкой кавалерии оставались прежними. Конные лучники и дротикометатели должны были тучей стрел и дротиков внести в ряды врага смятение и замешательство. Они часто предваряли удар тяжелой конницы царя Александра или прикрывая развертывание его войска в боевой порядок.

Итак, к какому выводу можно прийти, учитывая все вышесказанное? Кавалерия царей Македонии Филиппа II и Александра III была лучше знаменитой кавалерии персидских царей. И она бала одним из основных инструментов победы. Но давайте подробнее посмотрим на знаменитые битвы, выигранные македонским царем Александром у персов.

*Ила — римские, отряд кавалерии идентичный позднему эскадрону.

**Гиппархия — греческое, кавалерийский эскадрон.


Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих литературных героев
100 великих литературных героев

Славный Гильгамеш и волшебница Медея, благородный Айвенго и двуликий Дориан Грей, легкомысленная Манон Леско и честолюбивый Жюльен Сорель, герой-защитник Тарас Бульба и «неопределенный» Чичиков, мудрый Сантьяго и славный солдат Василий Теркин… Литературные герои являются в наш мир, чтобы навечно поселиться в нем, творить и активно влиять на наши умы. Автор книги В.Н. Ерёмин рассуждает об основных идеях, которые принес в наш мир тот или иной литературный герой, как развивался его образ в общественном сознании и что он представляет собой в наши дни. Автор имеет свой, оригинальный взгляд на обсуждаемую тему, часто противоположный мнению, принятому в традиционном литературоведении.

Виктор Николаевич Еремин

История / Литературоведение / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций
1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций

В монографии, приуроченной к столетнему юбилею Революции 1917 года, автор исследует один из наиболее актуальных в наши дни вопросов – роль в отечественной истории российской государственности, его эволюцию в период революционных потрясений. В монографии поднят вопрос об ответственности правящих слоёв за эффективность и устойчивость основ государства. На широком фактическом материале показана гибель традиционной для России монархической государственности, эволюция власти и гражданских институтов в условиях либерального эксперимента и, наконец, восстановление крепкого национального государства в результате мощного движения народных масс, которое, как это уже было в нашей истории в XVII веке, в Октябре 1917 года позволило предотвратить гибель страны. Автор подробно разбирает становление мобилизационного режима, возникшего на волне октябрьских событий, показывая как просчёты, так и успехи большевиков в стремлении укрепить революционную власть. Увенчанием проделанного отечественной государственностью сложного пути от крушения к возрождению автор называет принятие советской Конституции 1918 года.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.

Димитрий Олегович Чураков

История / Образование и наука