Прямой опыт – лучший учитель. Если вы будете повторять ребенку, раскачивающемуся на стуле:
В десять лет он хочет во что бы то ни стало дочитать свою книгу, вместо того чтобы спать? Естественные последствия: на следующий день в школе он будет чувствовать себя уставшим и поймет, наконец, почему вы весь вечер заставляли его лечь спать.
Он отказывается есть, потому что ему не нравится, что вы приготовили?
Вместо того чтобы устраивать скандал из-за трех стручков фасоли, позвольте ему встать из-за стола, ничего не поев, – пусть поголодает до следующего приема пищи. Это естественные последствия.
Если вы дадите ему вместо этого печенье, то тем самым помешаете жизни преподать свой урок и поощрите отказ есть за столом.
К сожалению, зачастую оказывается невозможным дать естественным последствиям поведения ребенка развернуться во всю свою силу, так как это угрожает его безопасности.
Совершенно очевидно, что описанный метод можно применять только в том случае, если ожидаемые последствия не могут причинить ребенку вред.
Не может быть и речи о том, чтобы позволить ему обжечься, прикоснувшись к раскаленной печке.
В то же время вы вполне можете осторожно приблизить детскую руку к дверце духовки или пламени газа, чтобы ребенок почувствовал нарастающий жар и понял, чем он рискует, если дотронется до него.
Точно так же не может быть и речи о том, чтобы позволить ребенку ехать в машине с расстегнутым ремнем безопасности или съесть подозрительные ягоды, чтобы посмотреть, «что будет».
Наконец, естественные последствия не будут иметь совершенно никакого эффекта, если ребенку на них наплевать.
Например, когда он не чистит зубы или не делает уроки по той причине, что ни грязные зубы, ни плохие оценки его по большому счету нисколько не беспокоят.
87. Примените логические последствия
Логические последствия будут гораздо эффективнее, если ребенок принимал участие в выборе этих самых последствий.
Когда у какого-то поведения ребенка нет естественных последствий, которые могли бы преподать ему урок, или когда они ставят его безопасность под угрозу, необходимо применять логические последствия.
В данном случае родители вмешиваются в ситуацию, однако они не наказывают ребенка, а накладывают на него прямые последствия его действий. Важно, что выбранное ими действие имело для ребенка максимальную педагогическую ценность. Вместо того чтобы принуждать ребенка что-то сделать, родители должны изменить его поведение.
Как?
Каждую неделю маме одиннадцатилетней Джустин приходится напоминать ей, чтобы она клала свою одежду в корзину для грязного белья, если хочет, чтобы все было постирано. Вот только Джустин об этом забывает. Маме приходится самой собирать одежду в комнате дочки или устраивать стирку только для нее, когда той приспичит постирать свои джинсы.
Мама решила, что с нее хватит. Она предупредила Джустин, что будет стирать только то, что окажется в корзине для грязного белья в день стирки, и никаких исключений. Первые несколько недель Джустин не раз приходилось идти за чистыми носками в магазин.
Она не могла надеть ту футболку, которую хотела, потому что она была грязной и уже неделю валялась скомканной на кровати. Три недели спустя Джустин поняла, что ей придется поменять свои привычки, если она хочет, чтобы у нее в шкафу была чистая одежда. С тех пор она не забывает класть грязную одежду в корзину для белья.
Вместо того чтобы впустую пытаться изменить поведение дочки, мама решила поменять свое, позволив естественным и логичным последствиям сделать всю работу за нее.
Почему?