Искусство вторжения

Не так давно в Эстонии была очень суровая зима, почти с полярной погодой: всюду намело сугробы, температура опускалась до минус 25 градусов по Цельсию. Стояли такие морозы, что даже местные жители, которые привыкли к холодным зимам, не выходили из дома без особой необходимости. Для любителей компьютеров это был прекрасный повод безвылазно сидеть перед своими мониторами в поисках чего-нибудь поистине достойного их внимания.

Одним из них был Юхан, Он набрел на Интернет-сайт, который мы будет называть банком Perogie. Этот сайт выглядел вполне достойной мишенью.

«Я зашел в интерактивный раздел часто задаваемых вопросов и ответов — F A Q — в котором можно было задавать вопросы. У меня е с т ь привычка листать страницы Интернет-сайтов — без особой цели, просто ради любопытства».

Он заметил, что файловая система организована так. как это принято в Unix-системах, Это сразу же очертило круг атак, которые он мог проводить. Просматривая коды источников некоторых Интернет-страниц, он обнаружил скрытые переменные, которые указывали на определенное имя файла. Когда он попытался изменить значение этой скрытой переменной, «стало ясно, что никто не спрашивает у него никакой авторизации. Это означало, что для банковского сервера нет никакой разницы — приходит ли к нему запрос с Интернет-сайта банка или с обычного компьютера».

Он изменил параметры спрятанного элемента, указывающего на файл паролей, что позволило ему вывести этот файл паролей к себе на экран. Он обнаружил, что пароли не «замаскированы», что означает, что стандартная зашифрованная форма каждого пароля была видна на экране. Таким образом он смог скопировать зашифрованные пароли и пропустить их через свой «взламы-ватель» паролей.

Этот «взламыватель» был хорошо известной программой с забавным названием «Джон Потрошитель» (John the Ripper), который Юхан запускал, используя стандартный английский словарь. Почему английский, а не эстонский? «Здесь в качестве паролей обычно используются английские слова». Немаловажно и то, что многие эстонцы неплохо владеют английским языком.

«Взламыватель» паролей работал всего 15 минут на его компьютере — пароли были совсем простые, английские слова с несколькими цифрами, добавленными в конце. Один из этих паролей был настоящей драгоценностью: это был корневой пароль, который давал ему привилегии администратора. Более того:

«Есть один сервис удаленного банкинга (не думаю, что надо упоминать его имя здесь), аккаунт которого я обнаружил. Получалось так, что на этом сервере расположена система, реализующая эту услугу».

Он не стал развивать свой успех в этом направлении, объясняя, что «получение паролей — это тот предел, где я останавливаюсь». Благоразумие — вот девиз его игры.

«Я мог попасть в передрягу. В конце концов, я работаю в бизнесе информационной безопасности. У меня были свои резоны не причинять никому вреда.

В с е складывалось слишком хорошо, чтобы быть правдой. Я стал подозревать, что это ловушка (вроде горшка с медом) для заманивания людей, подобных мне, чтобы потом наказывать их. Поэтому я доложил об этом своим начальникам, а они передали информацию о моей находке в банк».

Его открытие не повредило взаимоотношениям ни с его работодателем, ни с банком, наоборот. Его компании предложили продолжить исследования дальше и предложить решение для того, чтобы залатать эту дыру. Компания Юхана поручила эту работу ему, полагая, что он может закончить то, что уже начал.

«Меня удивило то, что события развивались именно так, поскольку ситуация с Интернет-безопасностью в Эстонии обстоит гораздо лучше, чем в любом другом месте. Это не мой личный вывод, а мнение многих людей, которые приехали сюда из самых разных мест. Поэтому я с удивлением обнаружил эту лазейку, и то, как легко мне удалось добраться до очень секретной информации».

ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ

После подобных опытов Юхан пришел к выводу, что в собственных интересах компании, в систему которой проник хакер, не наказывать его. а наоборот — работать с ним вместе, чтобы устранить возникшие проблемы — стратегия типа: «если движение нельзя остановить, надо попытаться его возглавить». К сожалению, правительственные организации не так относятся к этой проблеме, как доказал случай с задержанием Адриана Ламо (описан в Главе 5), заключенного под стражу, несмотря на тот факт, что он (в большинстве случаев) предоставлял услуги компаниям, сообщая им об их уязвимости. Наказание — это всегда решение, при принятии которого проигрывают обе стороны, особенно если компания не получает информации о тех лазейках, которые использовал хакер при проникновении в ее сеть.

В качестве проверки «рефлекса коленной чашечки» можно использовать межсетевые экраны и другие методы защиты, но этот подход не учитывает те невидимые лазейки, которые может найти опытный хакер, не говоря уже о всех тех, что хорошо известны хаке-рскому сообществу. Юхан выразил свое отношение к этому в такой сентенции:

«Если вы хотите защитить вашу систему от „дурака“, то всегда найдется один такой, изобретательность которого вы и предвидеть не могли».