34
Ряд примечательных недавних примеров см.: Khlevniuk O. Master of the House: Stalin and His Inner Circle. New Haven, CT, 2008; Shearer D. Policing Stalin’s Socialism; Hagenloh P. Stalin’s Police; Getty J. A. Yezhov: The Rise of Stalin’s «Iron Fist». New Haven, CT, 2008; Barnes S. Death and Redemption: The Gulag and the Shaping of Soviet Society. Cambridge, MA, 2011; Jansen M., Petrov N. Stalin’s Loyal Executioner: People’s Commissar Nikolai Ezhov. Palo Alto, CA, 2002. Питер Соломон в своем труде о применении юстиции в сталинское время рассматривает вопросы главным образом с точки зрения судебных ведомств и их персонала. Его исследования весьма ценны, потому что (среди прочего) иллюстрируют образование юристов, трения между определенными партийными и государственными органами, процесс выработки и исполнения драконовских постановлений военного и послевоенного времени, степень сопротивления некоторых судей наиболее репрессивным законам режима. Соломон отмечает, что партия старалась бороться с коррупцией, когда какие-то громкие дела привлекали ее внимание. См.: Solomon P. H., Jr. Soviet Criminal Justice under Stalin. Chap. 11, 12. По словам Соломона, взяточничество было широко распространено в московских судах в 1920-е гг. В работе Синтии Хупер идет речь о народном участии в искоренении преступлений среди партийцев и соответствующем противодействии разоблачению прегрешений элиты сверху: Hooper C. V. Terror from Within: Participation and Coercion in Soviet Power, 1924-1964: Unpublished PhD diss. Princeton University, 2003. В отдельной статье Хупер показывает, как после войны возрастала снисходительность партийных руководителей к преступлениям партработников, и утверждает, что, в разительном противоречии с более эффективным контролем «снизу» (главным образом посредством доносов) в 1930-е гг., в послевоенное время партийные руководители были способны глушить публичное и внутрипартийное обсуждение – и сдерживать преследование – злоупотреблений высокопоставленной номенклатуры: Hooper C. V. A Darker «Big Deal». P. 142-163. Эдвард Кон исследует чрезвычайно непоследовательное наказание коррумпированных партийцев: Kohn E. Disciplining the Party: The Expulsion and Censure of Communists in the Post-War Soviet Union, 1945-1961: Unpublished PhD diss. University of Chicago, 2007. См. также: Duskin E. Stalinist Reconstruction and the Confirmation of a New Elite, 1945-1953. Basingstoke, UK, 2001.35
Berliner J. Factory and Manager in the USSR. Cambridge, MA, 1957. P. 160230; Idem. Blat Is Higher than Stalin! // Problems of Communism. 1954. Vol. 3. No. 1. P. 22-31. В 1970-х гг. Грегори Гроссман и Владимир Тремль выпустили ряд ключевых работ об отношениях между советской «второй экономикой» и государственной коррупцией в брежневский период. Они описали активную вторую экономику, обеспечивающую потребителей товарами и остро необходимыми услугами, которых плановая экономика не могла предоставить в достаточных объемах. См., напр.: Grossman G. The «Second Economy» of the USSR // Problems of Communism. 1977. Vol. 26. P. 25-40; Idem. Notes on the Illegal Private Economy and Corruption // The Soviet Economy in a Time of Change / Joint Economic Committee. Washington, 1979. Эмигранты и немногие журналисты рассказывали, по большей части в манере анекдота, о процветающем черном рынке, распространенном блате и должностных злоупотреблениях в 1940-1950-е гг. См., напр.: Dallin D. The Black Market in Russia // American Mercury. 1949. Vol. 69. P. 676-689; Alexeiev K. Russia’s Underground Capitalism // Plain Talk. 1949. December. P. 19-24; Konstantinovsky B. A. Soviet Law in Action: The Recollected Cases of a Soviet Lawyer / ed. H. J. Berman. Cambridge, MA, 1953. Примеры сделок на черном рынке и воровства служащих в 1930-е гг. см.: Осокина Е. Иерархия потребления. Янош Корнаи в своем классическом труде о плановой экономике показал, что в системе с «мягкими бюджетными ограничениями», по его выражению, обычай управленцев утаивать ресурсы про запас, как правило, не карался центральными плановыми ведомствами: Kornai J. Economics of Shortage and the Socialist System. Amsterdam, 1980.36
Grossman G. The «Second Economy» of the USSR. P. 32-33. Как писал Стивен Коткин о Магнитогорске 1930-х гг., почти невозможно отделить официальную экономику от неофициальной;вторая экономика была «логическим следствием официальной экономики;теневая экономика позволяла существовать официальной экономике, и наоборот»: Kotkin S. Magnetic Mountain. P. 274. См. также: Belova E. Economic Crime and Punishment // Behind the Facade of Stalin’s Command Economy: Evidence from the Soviet State and Party Archives / ed. P. Gregory. Stanford, 2001.37
Разумеется, учеными обсуждались некоторые аспекты правовой системы, включая политическую зависимость судей и прокуроров от партии и создававшую эту зависимость номенклатуру. См., напр.: Solomon P. H., Jr. Soviet Criminal Justice under Stalin.