Исполнительное производство. Практикум

в) в исполнительном листе не указаны дата и место рождения должника-гражданина (Вариант: в судебном приказе…);

г) в исполнительном листе на взыскание государственной пошлины, в графе «Взыскатель» указано «Государство»;

д) в судебном приказе не указана дата вступления его в законную силу;

е) в исполнительном листе не указан срок предъявления его к исполнению;

ж) в постановлении налогового органа о взыскании недоимки по налогу и пени с должника – индивидуального предпринимателя не указаны ОГРН должника и срок предъявления постановления к исполнению;

з) в исполнительном листе, выданном на основании решения суда об обращении взыскания на заложенное имущество, не указаны начальная продажная цена заложенного имущества, на которое обращено взыскание, и способ его продажи;

и) на решении арбитражного суда о привлечении к административной ответственности в виде штрафа не проставлена отметка о неуплате штрафа.

№ 3

Решением районного суда с Кирюшкина в пользу коммерческого банка взыскано 1 млн 570 тыс. руб., в том числе 1 млн руб. – основной долг по кредитному договору, 300 тыс. руб. – проценты, 270 тыс. руб. – пени; взыскание обращено на двухкомнатную квартиру, заложенную перед банком в обеспечение исполнения Кирюшкиным своих обязательств по кредитному договору.

Выданный на основании решения суда исполнительный лист банк предъявил к исполнению в ФССП России, заявив об изъятии квартиры у Кирюшкина и передаче ее банку для самостоятельной реализации.

Постановлением судебного пристава-исполнителя в возбуждении исполнительного производства отказано ввиду неуказания в исполнительном листе начальной продажной цены заложенного имущества (подп. 4 п. 2 ст. 54 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» со ссылкой на п. 4 ч. 1 ст. 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве»), исполнительный лист возвращен в суд, его выдавший.

Законно ли постановление судебного пристава-исполнителя? Каким образом взыскателю защитить свое право на исполнение решения суда?

№ 4

Решением районного суда удовлетворен иск прокурора о принудительной госпитализации Укропина в противотуберкулезный диспансер (ст. 10 Федерального закона от 18 июня 2001 г. № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации»).

На основании решения суда выписан исполнительный лист, в котором указано: «Взыскатель – прокурор…», «Должник – Укропин…».

Исполнительный лист направлен судом для исполнения в отдел судебных приставов по месту жительства Укропина.

Имеются ли основания к отказу в возбуждении исполнительного производства?

№ 5

В каких случаях срок для добровольного исполнения исполнительного документа должнику не предоставляется:

а) исполнительный лист, выданный на основании определения судьи о наложении ареста на имущество ответчика в обеспечение иска;

б) удостоверение комиссии по трудовым спорам о взыскании заработной платы;

в) исполнительный лист, выданный на основании решения суда о восстановлении на работе;

г) исполнительный лист, выданный на основании решения суда о нечинении отдельно проживающим родителем препятствий в выезде несовершеннолетнего ребенка за рубеж на лечение;

д) судебный приказ о взыскании алиментов;

е) исполнительный лист арбитражного суда об обязании государственного регистратора произвести государственную регистрацию договора аренды муниципального недвижимого имущества;

ж) исполнительный лист, выданный на основании решения суда об обязании участковой избирательной комиссии внести гражданина в список избирателей;

з) исполнительный лист, выданный на основании приговора суда о наложении на осужденного штрафа;

и) исполнительный лист, выданный на основании приговора суда о конфискации имущества;

к) постановление административного органа о приостановлении деятельности ночного клуба.

№ 6

Укажите недостатки, допущенные в постановлении о возбуждении исполнительного производства:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возбуждении исполнительного производства

г. Екатеринбург «10» мая 2016 г.

Судебный пристав-исполнитель Верх-Исетского районного отдела г. Екатеринбурга Управления ФССП России по Свердловской области Петров А.А., рассмотрев исполнительный документ – исполнительный лист от 27.04.2016 г. АС № 000000555, выданный Арбитражным судом Свердловской области, предмет исполнения: наложение ареста на имущество, в том числе денежные средства в сумме 2 млн 200 тыс. руб. 00 коп.; взыскатель – государство; должник – ООО «Три лимона»,

установил:

Исполнительный документ соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, срок предъявления документа к исполнению не истек.