Одну из двадцати. Ради шутки. Предпочитаю серьезную прессу.
Шутки шутками, но разве тебя не раздражает их постоянное присутствие на страницах желтой прессы?
Больше утомляет. Злит редко.
А если они снова отправят тебя в больницу?
Недавно такая статья появилась. Это был уже перебор. Мой телефон не переставал звонить, друзья и знакомые хотели знать, все ли со мной в порядке. Целых два дня я должен был всем объяснять, что я жив и прекрасно себя чувствую.
Ты заявил тогда, что люди глупы, если читают такую ерунду и верят таблоидам…
Какова информация, такова и реакция. В таких случаях нет смысла играть в дипломатию.
Но некоторые обиделись.
Обиделись глупые.
Тебе нравится так провоцировать?
Я люблю вызывать сильные эмоции. Таким способом легче заставить людей думать.
Ты читаешь комментарии к статьям о тебе?
Никогда. Интернет гарантирует анонимность. Я не знаю авторов тех мнений, не знаю, что они собой представляют, и нс имею понятия, для чего пишут. От друга я могу принять самую жесткую критику. И не обижусь. Но от чужого человека, который не видел меня в глаза? Что он может знать о моей жизни?
Я зачитаю тебе несколько. К статье о твоей якобы повторной госпитализации:
«спасибо, господи, я всегда в тебя верил и верить буду, спасибо, что услышал меня»,
«с нергалом покончено, он сгниет в аду в собственном дерьме», «пусть сдохнет этот люцифер», «так ему и надо, к нему должна вернуться болезнь, может, это вылечит его мозг», «где эта тварь лежит, я навещу его с полным шприцем снотворного».
Христианская любовь к ближнему в двух словах. Как всегда. Мне нс нужно читать комментарии, чтобы знать, что я в них найду. Половина будет высылать меня на Луну, вторая посылать к священникам. Интернет предсказуем.
«Нергал — приятный человек, он мне нравится, но для чего он борется с Богом?» Такие комментарии тоже встречаются.
Их я слышу даже, наверное, чаще. И мне не надо заходить в Интернет. Достаточно выйти на прогулку.
Люди узнают тебя на улице?
Бывает. Подходят ко мне. И чаще я встречаю симпатию с их стороны.
Что им отвечает «приятный Нергал»? Почему он так борется с Богом?
Я не ввязываюсь в споры. Стараюсь не нервничать. Благодарю за каждое доброе слово, пожимаю руку и иду дальше. Я знаю, у людей полностью неверное представление обо мне. Монитор компьютера, экран телевизора — кривые зеркала. Они искажают.
Речь не о том, как я выгляжу на фотографиях или на телеэкране. А о полном представлении меня, как человека. Людям сложно определиться, потому что, с одной стороны, пресса делает из меня «вульгарного сатаниста» и монстра, а с другой — приятного парня, который расскажет анекдот, процитирует слова философа, улыбнется, поцелует девушке руку.
А какой он на самом деле?
Он любит сеять хаос. Ему нравится подобный диссонанс в образе. Он не хочет ничего менять.
Ты не боишься, что когда-нибудь за этот хаос люди захотят тебя линчевать?
Мое лицо не стеклянное. И я получил пару раз по морде. Но не думаю, что кто-нибудь хотел бы меня линчевать. По крайней мере по-настоящему.
«Близкие тоже считали Гитлера приятным». Так Мартин Меллер, бывший редактор Playboy отвечал на аргументы Малгожаты Домагалик, журналистки и редактора журнала Pani, и Збигнева Холдыса, которые защищали тебя перед атаками консервативных СМИ и утверждали, что ты приятный, воспитанный человек. Это тебя оскорбило?
Развеселило. Парень, который на протяжении многих лет издавал журнал с голыми бабами, должен бы иметь более либеральный взгляд на вещи, правда? Я не стану посылать ему проклятий. Скажу только, что в моих глазах он перестал быть человеком, заслуживающим доверия. К тому же, вся эта акция имела позитивные последствия. Благодаря этому я сыграю в кино.
Гитлера?