Читаем Исповедь влюбленного в жизнь полностью

Я отвечал не только за технику. На собственные деньги я построил раздевалку на тренировочной площадке, потому что детям негде было переодеваться. Я также хотел поговорить с папой Робиньо. Было очень важно убедиться в том, что у футболистов все в порядке дома. Также мы нашли ему дантиста. Среди других талантливых мальчишек были: Диего, сейчас играющий в Португалии, Алекс, ныне выступающий за «ПСВ», и Пауло Алмейда. Люди говорили, что Робиньо чем-то похож на меня, ведь мы начинали в одном клубе и обладали схожим телосложением. Я никогда нас не сравниваю. Когда я его увидел, то разглядел в нем по-своему великолепного игрока.

Из-за других обязательств я не смог больше продолжать работу в «Сантосе». Но я организовал в городе детскую футбольную команду под названием «Литорал», за которой присматривают Клодоалдо и Маноэль Мария. Сейчас там играют и тренируются около пятисот детей.

Меня часто спрашивают, когда я собираюсь уйти на пенсию. Никогда. Я не буду проводить остаток своих дней с удочкой на берегу реки. Я чувствую определенную ответственность перед людьми, которые работают на меня в моих домах, офисах в Сан-Паулу и Нью-Йорке. Но я хочу сбавить обороты, меньше заниматься рекламой и меньше летать. За последний год я провел в путешествиях 50 % времени. Это пора прекращать.

Я хочу сосредоточить свою энергию на обучении молодежи. Я буду больше заниматься «Литоралем», также я хочу открыть несколько футбольных школ – не только для талантливых детей, а для всех.

* * *

Конечно, в профессиональный футбол я больше не играю. Но у меня есть небольшое поле на ранчо, где можно попинать мяч, как в детстве, с семьей, друзьями или гостями. Летом, когда в Бразилии становится слишком жарко, мы порой играем до самого утра – мне нравится тренироваться, когда не нужно мириться с палящим солнцем.

Дома я также люблю играть в теннис, хотя год назад я сломал запястье, не рассчитав удар и попав ракеткой по земле. Во что я никогда не играл, так это в гольф. Но это не значит, что мне никто не предлагал. Я регулярно получаю приглашения. Многие бывшие игроки вроде Беккенбауэра, Платини, Бобби Чарльтона постоянно уговаривают меня поиграть. Может, однажды я и соглашусь.

Мне нравится не только заниматься теннисом, но и наблюдать за игрой. И, само собой, я стараюсь смотреть как можно больше футбольных матчей. Я по-прежнему огромный фанат футбола, и мне очень интересно наблюдать за тем, как развивается игра. Вместе с другими бывшими игроками я состою в одном из советов ФИФА. У меня живой и творческий склад ума, и я всегда придумываю новые способы сделать футбол зрелищнее. У меня есть несколько предложений, которые я уже выдвигал на наших собраниях.

Во-первых, я бы хотел изменить правило, касающееся «стенки» при штрафном ударе. Я нахожу его ужасно несправедливым. Скажем, я обхожу одного игрока, второго, третьего, может, всю команду, и передо мной остаются только защитник и вратарь. Если последний защитник нарушит правила и я получу штрафной удар, то все его товарищи имеют право выстроиться между мной и воротами. Они все остались позади, а теперь им можно собраться прямо передо мной. Разве это честно?


Я считаю, что «стенка» должна состоять только из одного игрока (скажем, защитника, нарушившего правила). Либо там вообще никто не будет стоять, а штрафной удар будет чем-то вроде пенальти за пределами штрафной зоны. Мне эта идея нравится не только потому, что это справедливо, но и потому, что это будет побуждать игроков атаковать. Я бы хотел, чтобы подобное правило ввели, когда я был футболистом. По сути, только атакующий игрок и мог его придумать!

Во-вторых, я не понимаю, почему вброс мяча нельзя осуществлять ногами, а не только руками. Когда вратарь возвращает мяч в игру после гола, он может либо ударить мяч ногой, либо кинуть его. Почему остальным так нельзя? В качестве аргумента против моего предложения выдвигают предположение о том, что так игроки смогут отправить мяч прямо в центр штрафной площади. Но я думаю, что это хорошо. Скажем, истекают последние минуты матча, а одна команда пытается тянуть время и делает все, чтобы мяч вылетел за пределы поля. Вбрасывая мяч руками, угрозу гола не создашь. А вот если можешь отправить мяч прямиком в штрафную зону, тогда кто знает…

В-третьих, я предлагаю выделять на каждую игру по пять судей, и чтобы по одному стояло за каждыми воротами. Так они смогут эффективнее решать спорные моменты.

Перейти на страницу:

Все книги серии Иконы спорта

Как кроссфит сделал меня самым физически подготовленным человеком Земли
Как кроссфит сделал меня самым физически подготовленным человеком Земли

Что нужно, чтобы стать лучшим?Сила. Выносливость. Навыки. Дисциплина.Эти качества позволили Ричу Фронингу четыре раза подряд выиграть на международных кроссфит-соревнованиях и завоевать титул «Самый спортивный человек Земли». Но для победы на соревнованиях подобного уровня нужна не только физическая сила – требуются духовная твердость и ментальное превосходство. Рич Фронинг стал чемпионом, найдя идеальный баланс трех этих качеств.Рич рассказывает о своем необычном и вдохновляющем пути, ничего не утаивая, делится секретом успеха. Эта книга – не программа тренировок или питания (хотя она и об этом тоже), эта книга – автобиография человека, который сломил препятствия на своем пути, стремясь к победе в спорте и в личной жизни.Его опыт пригодится всем – вне зависимости от ваших целей. Мечтаете ли вы о чем-то недоступном, но не знаете, как воплотить мечты, хотите заняться спортом, но не понимаете, с чего начать, не можете двигаться вперед, потому что не верите в себя – история Рича подтолкнет вас к действиям.

Рич Фронинг

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература

Похожие книги

Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Чем женщина отличается от человека
Чем женщина отличается от человека

Я – враг народа.Не всего, правда, а примерно половины. Точнее, 53-х процентов – столько в народе женщин.О том, что я враг женского народа, я узнал совершенно случайно – наткнулся в интернете на статью одной возмущенной феминистки. Эта дама (кандидат филологических наук, между прочим) написала большой трактат об ужасном вербальном угнетении нами, проклятыми мужчинами, их – нежных, хрупких теток. Мы угнетаем их, помимо всего прочего, еще и посредством средств массовой информации…«Никонов говорит с женщинами языком вражды. Разжигает… Является типичным примером… Обзывается… Надсмехается… Демонизирует женщин… Обвиняет феминизм в том, что тот "покушается на почти подсознательную протипическую систему ценностей…"»Да, вот такой я страшный! Вот такой я ужасный враг феминизма на Земле!

Александр Петрович Никонов

Публицистика / Прочая научная литература / Образование и наука / Документальное
Этика Михаила Булгакова
Этика Михаила Булгакова

Книга Александра Зеркалова посвящена этическим установкам в творчестве Булгакова, которые рассматриваются в свете литературных, политических и бытовых реалий 1937 года, когда шла работа над последней редакцией «Мастера и Маргариты».«После гекатомб 1937 года все советские писатели, в сущности, писали один общий роман: в этическом плане их произведения неразличимо походили друг на друга. Роман Булгакова – удивительное исключение», – пишет Зеркалов. По Зеркалову, булгаковский «роман о дьяволе» – это своеобразная шарада, отгадки к которой находятся как в социальном контексте 30-х годов прошлого века, так и в литературных источниках знаменитого произведения. Поэтому значительное внимание уделено сравнительному анализу «Мастера и Маргариты» и его источников – прежде всего, «Фауста» Гете. Книга Александра Зеркалова строго научна. Обширная эрудиция позволяет автору свободно ориентироваться в исторических и теологических трудах, изданных в разных странах. В то же время книга написана доступным языком и рассчитана на широкий круг читателей.

Александр Исаакович Мирер

Публицистика / Документальное