Исследования в консервации культурного наследия. Выпуск 2

Группа специалистов, участвующих в этой работе, состояла из биологов, химиков, климатологов. Участие специалистов НИЦКД заключалось в осмотре зданий с наружной стороны и помещений внутри здания, в наблюдении за температурно-влажностным и световым режимами, в проведении биологических и химических анализов. В начальный период проведения исследований мы еще не располагали достаточным набором приборов и тогда для получения ответов на возникающие вопросы прибегали к лабораторным химическим и биологическим методам исследования.

В процессе работы мы столкнулись с новой проблемой – исследование стен, сырых, с признаками нарушения гидроизоляции. Поскольку прежде перед нашей службой не ставилось подобных задач, при проведении химических и биологических исследований мы пользовались методиками, опробованными специалистами ГосНИИР. Результаты осмотров и исследований регулярно (с периодичностью 1 раз в 2 недели) доводились до сведения руководства и специалистов-строителей, занимающихся реконструкцией, и учитывались ими в дальнейшем.

При внешнем осмотре реконструируемого здания мы обращали внимание на трещины в стенах, затеки, отслаивание штукатурки, целостность стекол, различного рода налеты, высолы. По нашим замечаниям была изменена конструкция и расположение водосточных труб и канавок для отвода воды. Внешние дефекты здания принимались во внимание при исследовании хранилищ.

При обследовании помещений реконструируемого здания обращали внимание на состояние стен, потолков, окон и полов. Настораживающими моментами для нас являлись:

при осмотре окон – недостаточное уплотнение рам, которое определялось по затекам, по пыли между ними, деформация створок, следы затеков на подоконниках, трещины в стеклах;

при осмотре стен и потолков – трещины, вспучивание и отслаивание штукатурки, затеки, влажные пятна;

при осмотре полов – трещины в наливных полах в хранилищах. Обязательно осматривались помещения, смежные с хранилищами, и коридоры, используемые для транспортировки документов.

При необходимости применяли фотофиксацию проблемных мест.

На протяжении всего периода обследования при реконструкции регулярно проводили измерения параметров температурно-влажностного режима в каждом помещении хранилища термогигрометром ИВА-6А. В случае кондиционируемого климата данные поверенного прибора сравнивались с показаниями датчиков системы кондиционирования, установленных в помещении, и использовались для их корректировки.

В периоды максимальной естественной освещенности проводились замеры освещенности и УФ-излучения в хранилищах, читальном и выставочном залах прибором ТКА-01/3. Параметры светового режима на различно расположенных полках стеллажей замерялись при естественном и искусственном освещении. Анализ данных светового режима позволял сделать выбор оптимальных способов светозащиты документов.

Отсутствие на начальном периоде обследования помещений хранилищ прибора, фиксирующего влагосодержание материалов стен, вызвало необходимость проведения химического и биологического анализа этих материалов.

Химический анализ. Известно, что в состав строительных материалов входят соединения кальция. При миграции воды в толще строительных материалов, вследствие физико-химического взаимодействия происходят многократные акты растворения и переотложения минеральных веществ в различных формах. Присутствующие в этих материалах соединения кальция (карбонаты и бикарбонаты кальция) превращаются под действием влаги в гидроокись кальция, что вызывает изменение водородного показателя. По величине рН можно судить о влажности строительных материалов.

С участков стен (влажных и сухих по внешнему проявлению) брали пробы с поверхности и с более глубоких слоев (на глубине 3–4 см). В лаборатории делали водные вытяжки проб (1 г пробы на 100 мл Н₂O). Затем замеряли рН данной вытяжки жидким индикатором «Solution Universal Indicator pH 4-10» (Merck KGaA, Germany). Чем выше щелочность, тем больше влаги в материале.

Биологические исследования. В нашем случае параллельно с биологической оценкой содержания воды в стенах была проведена и химическая оценка содержания воды в стенах по вышеописанному параметру. Было установлено, что величина рН и данные биологического анализа (наличие микроорганизмов) коррелируются между собой.

При проведении микробиологических исследований брали пробы материалов в проблемных местах с поверхности стен и из более глубоких слоев (на глубине 3–4 см). Взятые пробы вносили в чашки Петри с расплавленной питательной средой (охлажденной до 40–42^o) и тщательно перемешивали. Использовали искусственные питательные среды, оптимальные для роста и развития разных групп микроорганизмов («среда Чапека», «среда Чапека» с крахмалом, «Сабуро»).

По результатам проведенного микробиологического анализа мы могли делать выводы о влажностном режиме стен, причинах появления влаги в материалах, ее количестве и динамике.