Читаем Истоки нашего “демократического” режима (СИ) полностью

Надо сказать, что Лех Валенса внешне не производит впечатления настоящего, прирожденного провокатора, который способен хладнокровно лгать, глядя прямо в глаза своим жертвам - и еще получать большое удовольствие от такой "работы". Валенса так и остался фактически простым необразованным рабочим, который не любит заниматься разными изощренными интригами (да и вообще любой умственной работой) - всеми такими вещами позднее занимались в основном советники Валенсы из его ближайшего окружения.

Похоже на то, что Лех Валенса просто сравнительно неплохой, но внутренне слабый человек - который вдруг случайно попал в сложную жизненную ситуацию, и дал тогда чекистам себя запугать и втянуть в эти грязные игры… Обычная история: многие завербованные стукачи относятся именно к такому психологическому типу (независимо от уровня своего образования).

К слову сказать, только такие простодушные и искренние по характеру люди, как Лех Валенса и могут воспламенить и повести за собой толпу - изощренные политические интриганы на это обычно не способны, как правило. Такие деятели, как Валенса, во время выступлений перед народом вообще забывают на время о своем стукачестве - и сами верят во все, что тогда говорят…

Но зато Лех Валенса расплачивается за эту свою "харизматичность" тем, что его все время так и тянет откровенно разболтать окружающим свои самые грязные тайны!

Свой собственный длинный язык - вот всегда был главный враг у "борца за демократию" Валенсы. Это просто уму непостижимо, в каких только вещах не признавался Валенса своим товарищам по подпольной борьбе - притом иногда даже не с глазу на глаз, а в присутствии многих свидетелей. В 1979 году он даже как-то похвастался на очередном заседании "Свободного профсоюза", что получал раньше за свое сотрудничество с госбезопасностью очень неплохие деньги - и купил себе на них квартиру и машину! (это все кажется невероятным - но есть свидетели, которые эту фантастическую сценку подтверждают)

Смешно даже сравнивать этого болтливого провокатора с такими титанами, как агент охранки Азеф, например. Любой стукач из диссидентского подполья был бы способен удержаться от подобных ненужных публичных исповедей - даже будучи вдрызг пьяным…

И если все же, несмотря на такую безудержную болтливость, Лех Валенса позднее все-таки возглавил профсоюз "Солидарность" - то это скорее характеризует не его лично, а лишь крайне низкий, просто детский уровень сообщества польских борцов за свободу в те годы. Госбезопасность могла тогда работать с ними не особенно напрягаясь, спустя рукава - и все равно чекисты делали с этими деятелями все, что хотели. Чекисты через свою агентуру контролировали каждый шаг в этом "подполье" - и те детские уловки по части конспирации, которые применяли эти "подпольщики" ничем им реально помочь не могли, это все был только самообман с их стороны.

Мы это не в упрек польским демократам говорим: у нас в России в то время в диссидентском подполье было все то же самое - и даже гораздо хуже. Со спецслужбой вообще может успешно бороться только другая спецслужба - а не мелкие группы таких дилетантов-подпольщиков.

Есть все же огромная польза даже от такой "люстрации стукачей", которая проводится в Польше. Мы можем только гадать, когда и как был завербован тот или иной наш "отец русской демократии" - а у поляков имеется полная информация на многих таких деятелей. В том числе и на бывшего президента Польши Леха Валенсу.

Лех ВАЛЕНСА, 1943 года рождения. Был зарегистрирован как тайный агент Службы Безопасности МВД 29 декабря 1970 года. Завербовал его некий капитан Э.Грачик. Валенса получил тогда свой оперативный псевдоним - "Болек". И чекисты сразу же стали получать от агента "Болека" обильную информацию о настроениях и разговорах среди рабочих Гданьской судоверфи - многие из этих доносов сохранились в архивах госбезопасности. За эти свои доносы Лех Валенса получал тогда денежное вознаграждение - в его личном деле тайного сотрудника имеются расписки: за время с 1971 по 1976 год им были получены от Службы Безопасности 13.100 злотых. Конечно, на такие деньги не проживешь - тогда рабочие получали зарплату порядка 2000 злотых в месяц. Но для такого мелкого стукача, каким был Лех Валенса до 1976 года, это был тогда неплохой "дополнительный заработок"…

Когда Валенса возглавил "Солидарность" он стал "зарабатывать" совсем другие суммы, притом в твердой валюте. Валенса уже к 1983 году вполне официально имел миллион долларов - это были всевозможные международные премии за его борьбу за демократию, включая Нобелевскую премию (эти свои деньги Лех Валенса держал тогда в Ватиканском банке).

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
100 знаменитых катастроф
100 знаменитых катастроф

Хорошо читать о наводнениях и лавинах, землетрясениях, извержениях вулканов, смерчах и цунами, сидя дома в удобном кресле, на территории, где земля никогда не дрожала и не уходила из-под ног, вдали от рушащихся гор и опасных рек. При этом скупые цифры статистики – «число жертв природных катастроф составляет за последние 100 лет 16 тысяч ежегодно», – остаются просто абстрактными цифрами. Ждать, пока наступят чрезвычайные ситуации, чтобы потом в борьбе с ними убедиться лишь в одном – слишком поздно, – вот стиль современной жизни. Пример тому – цунами 2004 года, превратившее райское побережье юго-восточной Азии в «морг под открытым небом». Помимо того, что природа приготовила человечеству немало смертельных ловушек, человек и сам, двигая прогресс, роет себе яму. Не удовлетворяясь природными ядами, ученые синтезировали еще 7 миллионов искусственных. Мегаполисы, выделяющие в атмосферу загрязняющие вещества, взрывы, аварии, кораблекрушения, пожары, катастрофы в воздухе, многочисленные болезни – плата за человеческую недальновидность.Достоверные рассказы о 100 самых известных в мире катастрофах, которые вы найдете в этой книге, не только потрясают своей трагичностью, но и заставляют задуматься над тем, как уберечься от слепой стихии и избежать непредсказуемых последствий технической революции, чтобы слова французского ученого Ламарка, написанные им два столетия назад: «Назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания», – остались лишь словами.

Александр Павлович Ильченко , Валентина Марковна Скляренко , Геннадий Владиславович Щербак , Оксана Юрьевна Очкурова , Ольга Ярополковна Исаенко

Публицистика / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии