Читаем Истоки победы. Как разрушительные военные инновации определяют судьбы великих держав полностью

Во время холодной войны ВМС США экспериментировали с радиочастотными ловушками, чтобы ввести русских в заблуждение относительно истинного местонахождения своих авианосцев. В режиме зрелого высокоточного оружия атомные подводные лодки могут разбрасывать относительно дешевые подводные дроны, которые излучают акустические сигналы, имитирующие сигналы подводной лодки, но с более сильным уровнем звука. Если эта уловка окажется успешной, вражеские силы противолодочной борьбы (ПЛО) потратят значительные ресурсы на отслеживание и атаку ложных целей, а не подводной лодки. Ударные группы авианосцев могут попытаться использовать подобный обман, надеясь отвлечь удары противника от них и направить их на ложные цели "авианосцев". Ракетные войска наземного базирования могут развернуть пусковые установки ложных целей, излучающие тепловые и электронные сигналы, чтобы обмануть инфракрасные (ИК) и электронные сенсоры вражеских систем разведки.

 

Использование источников преимуществ

Конечно, в дуэли между разведывательно-ударными комплексами разведка и ударные операции ведутся одновременно. Если разведывательные возможности противника значительно ослаблены, дружественные разведывательные и ударные силы могут действовать с приемлемым риском с многочисленных баз, расположенных внутри ничейной земли, тем самым изменяя баланс огня в свою пользу.

Такие усилия могут быть усилены, если дружественные силы смогут перебросить свои ударные силы между базами, чтобы создать "проблему игры в снаряд" для вражеских разведывательных и ударных сил. Учитывая, что эти силы будут действовать только с части всех баз, доступных им в любой момент времени, противник столкнется с дилеммой: рассредоточить свои силы разведки, чтобы охватить все возможные базы, или нанести удар по всем базам одновременно, чтобы гарантированно уничтожить значительную часть дружественных передовых сил разведки и удара. Проблемы атакующего еще больше увеличатся, если обороняющийся будет использовать преимущественную защиту от контрударов. Проще говоря, поскольку обороняющаяся сторона знает, какие базы используют ее силы, она может сконцентрировать свою противовоздушную и противоракетную оборону на перехвате ударов только по этим базам, игнорируя удары по остальным.

География также может играть важную роль в ситуациях, когда два соперника находятся в непосредственной близости друг от друга и один из них обладает стратегической глубиной, а другой - нет, как в случае с Китаем и Японией соответственно. В этом случае Китай может использовать относительно ближние разведывательные и ударные силы для охвата большей части, если не всей Японии, в то время как японцам потребуется гораздо большее количество дальних разведывательных и ударных систем для достижения такого же охвата Китая. Это говорит о том, что НОАК получит значительное преимущество благодаря своей способности поражать дальнобойные ударные силы Сил самообороны Японии более короткими (и, вероятно, более дешевыми) ударными системами.

 

Резюме

В целом, истощение ударных сил противника на дальних дистанциях может создать условия для наступательного маневра. Как и в случае с попытками выиграть соревнование по разведке, эта свобода маневра может быть частью кампании, которая постепенно сворачивает комплекс A2/AD противника. Такая кампания хорошо знакома участникам прошлых конфликтов, например, на Тихоокеанском театре военных действий во время Второй мировой войны. При определенных условиях, например, когда атакующий может использовать один боеприпас для уничтожения множества боеприпасов противника или до того, как противник сможет "смыть" мобильные ударные системы с их баз в начале войны, сторона, которая нанесет удар первой, вероятно, будет иметь значительное и, возможно, решающее преимущество.

 

Горизонтальная эскалация

Горизонтальная эскалация, или смещение фокуса конфликта в другой географический регион, предлагает еще один перспективный способ заставить противника рисковать и расходовать свои дальние разведывательные и ударные силы. Этот подход может оказаться привлекательным, если стоимость операций на ничейной территории в главном спорном регионе окажется непомерно высокой, а комплекс A2/AD противника слишком грозным для преодоления прямыми действиями. В таких условиях военные могут проводить наступательные операции в районах, где они имеют местное превосходство и где дружественные средства защиты A2/AD могут сдерживать силы противника. Целью является ведение боевых действий в условиях, когда дружественные силы могут полагаться в первую очередь на ближнюю разведку и ударные силы , в то время как противник будет вынужден использовать относительно больше своих дальнобойных систем для защиты своих позиций.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Гражданская война. Генеральная репетиция демократии
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии

Гражданская РІРѕР№на в Р оссии полна парадоксов. До СЃРёС… пор нет согласия даже по вопросу, когда она началась и когда закончилась. Не вполне понятно, кто с кем воевал: красные, белые, эсеры, анархисты разных направлений, национальные сепаратисты, не говоря СѓР¶ о полных экзотах вроде барона Унгерна. Плюс еще иностранные интервенты, у каждого из которых имелись СЃРІРѕРё собственные цели. Фронтов как таковых не существовало. Полки часто имели численность меньше батальона. Армии возникали ниоткуда. Командиры, отдавая приказ, не были уверены, как его выполнят и выполнят ли вообще, будет ли та или иная часть сражаться или взбунтуется, а то и вовсе перебежит на сторону противника.Алексей Щербаков сознательно избегает РїРѕРґСЂРѕР±ного описания бесчисленных боев и различных статистических выкладок. Р'СЃРµ это уже сделано другими авторами. Его цель — дать ответ на вопрос, который до СЃРёС… пор волнует историков: почему обстоятельства сложились в пользу большевиков? Р

Алексей Юрьевич Щербаков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
Штрафбаты выиграли войну?
Штрафбаты выиграли войну?

Штрафбаты выиграли войну! Штрафные части являлись главной ударной силой Красной Армии! Штрафники были смертниками, «пушечным мясом», советскими камикадзе, которых специально бросали на убой – штурмовать в лоб заведомо неприступные позиции, «разминировать ногами» и заваливать врага трупами!Эти «черные» антисоветские мифы пришли на смену парадным советским. Эту ложь пытаются выдать за «окопную правду». Эта грязь, оскорбительная для настоящих фронтовиков, потоками льется с газетных полос и телеэкранов.Новая книга ведущего военного историка, одним из первых обратившегося к запретной «штрафной» теме, не оставляет от всех этих мифов камня на камне. Объективно и беспристрастно, основываясь не на скандальных слухах, сенсационных домыслах и пропагандистских штампах, а на архивных документах и свидетельствах самих штрафников, автор восстанавливает подлинную историю штрафных частей Красной Армии с момента их создания по инициативе Л. Троцкого до 1945 года, на конкретных примерах показывая, какую роль они играли на фронтах Великой Отечественной и кто на самом деле выиграл войну.

Владимир Оттович Дайнес

Военная документалистика и аналитика / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное