Исторический калейдоскоп (СИ)

А теперь зададим себе вопрос, сколько всего видов живых существ жило на Земле за всю её историю? По различным подсчётам Эволюция создала за 4 миллиарда лет от 10 до 50 миллиардов ВИДОВ!

А скольких из них Эволюция наделила разумом? Миллион? Тысячу? Сто? Десять?

Правильный ответ: ОДИН!.. ЕДИНСТВЕННЫЙ... Из 50 миллиардов!

Вот вам и ответ на вопрос, является ли создание разумных существ целью Эволюции... Похоже, что человек разумный не венец, а случайная ошибка природы. И мне почему-то кажется, случись сейчас катастрофа, изничтожившая "под корень" весь человеческий род, в другой раз природа подобной ошибки не повторит...

Вы скажете, что есть же ещё гориллы и шимпанзе, которые могут со временем стать разумными. А ещё были гомо эректусы, неандертальцы, синантропы, явантропы, флоресусы всякие. В том-то и дело, что были. Только повымерли, так и не успев слетать в космос. Все, кроме нас. Очень вероятно, что и шимпанзе с гориллами вымрут задолго до того, как "поумнеют". Ведь и сами мы стали САПИЕНСАМИ далеко не сразу после появления в глубинах Африки первых особей нашего вида 200 тысяч лет тому назад, а совсем недавно - самое раннее 10 тысяч лет назад, когда научились земледелию.

Итак, из 10 - 50 МИЛЛИАРДОВ попыток Эволюции создать РАЗУМ на столь суперблагоприятной для жизни планете, как наша Земля, успехом увенчалась только ОДНА. ( А если б Тунгусский метеорит оказался размером с Юкатанский? Тогда бы и этот единственный вид исчез бы с лица Земли, как те динозавры! И разум бы не помог...) Единственный логичный вывод, напрашивающийся из всей этой математики, - что гомо сапиенс появился на нашей планете АБСОЛЮТНО СЛУЧАЙНО, как побочный продукт Эволюции. Ну, и с чего вы взяли, что где-то там, на других планетах, где условия для жизни могут быть в тысячу раз хуже (например, крупные астероиды падают там гораздо чаще, чем у нас - почему нет?), эта редчайшая, почти невероятная случайность тоже произошла? Если рассуждать РАЗУМНО (то есть здраво), то нельзя не признать, что вероятность этого практически равна нулю. Я, например, совершенно не уверен, что где-нибудь ещё, кроме Земли, зародилась даже простейшая (а на самом деле - сложнейшая!) клетка-бактерия.

Да к тому же, если хорошенько подумать, то много ли в необъятной Вселенной найдётся планет, подобных нашей? Давайте считать. Из мест, пригодных для высокоразвитой жизни (полагаю, все согласны, что разумной может быть только высокоорганизованная жизнь: бактерии, плесень, черви, грибы разумными быть не могут), мы можем смело вычеркнуть все звёзды, находящиеся близко к центру галактик, где слишком беспокойно, взрывоопасно, радиоактивно, а также звёзды на окраинах галактик, где наоборот - слишком "спокойно" и, вследствие этого, острая нехватка необходимых для высокоразвитой жизни материалов (углерод, железо и пр.). Остаются не более 20 - 30% звёзд, летающих, как наше Солнце, в среднем поясе своих галактик.

Идём дальше. Из оставшихся звёзд следует исключить все слишком большие и яркие и все слишком малые и тусклые. А все ли звёзды, подобные нашему Солнцу, имеют планетарные системы? Далеко не все. Их тоже исключаем их списка. Одинокие звёзды, как Солнце, встречаются довольно редко. Большинство звёзд - двойные и даже тройные. Может ли развитая жизнь выдержать жар и радиацию двух, а тем паче трёх близко расположенных "Солнц"? Их, по-видимому, тоже исключаем.

Из тех немногих звёзд с планетами, что у нас остались, много ли твёрдых (не газовых) планет летают по круговых (не вытянутых) орбитах на таком расстоянии от звезды, чтобы на них образовалась жидкая вода - важнейшее и абсолютно необходимое условие для возникновения и развития жизни! Расчёты показывают, что если б Сатурн "дорос" до размеров Юпитера (а не хватило ему совсем немного!), то общими усилиями эти гиганты "утянули" бы внутренние планеты (Марс, Землю, Венеру) за пределы своих орбит. Где гарантия, что такое не произошло в других звёздных системах?

А сколько из летающих "там, где надо" твёрдых планет имеют размер и массу, сходные с Землёй: чтобы удерживать в атмосфере кислород, а на поверхности жидкую воду, но "отпускать" в космос излишки взрывоопасного водорода? (Вспомним Марс, где атмосфера чересчур "легка", чтобы удержать кислород и воду, и Венеру, где атмосфера, наоборот, чересчур "тяжела".)

А много ли найдётся планет с исправно действующей миллиарды лет "динамо-машиной", генерирующей вокруг планеты магнитное поле, достаточно мощное, чтобы защитить её поверхность от губительной звёздной радиации?

А сколько планет вращаются вокруг своей оси достаточно быстро для регулярной смены дня и ночи (то есть равномерного прогрева) и в то же время достаточно медленно, чтобы в атмосфере не возникали сокрушительной силы вихри? (Венера, напомню, делает один оборот за 116 земных дней, а гигант Юпитер - всего за 10 часов!)