[3_81] Cans. LIX; Chron. prov. 475.
[3_82] L. XIV, ep. 36 (М. CCXVI, 410).
[3_83] См. L. XIV, ер. 31, 32, 33.
[3_84] См.: Migne; CCXVI, 410.
[3_85] Cans. LXI; Chron prov. 475.
[3_86] Cans. v. 1434.
[3_87] Cans. v. 1437-1439.
[3_88] P. Cern. c. 18, 26; Cans. LXIV.
[3_89] P. Cern. с. 52. Согласно Chron. prov. (p. 476) осада продолжалась 6 месяцев.
[3_90] См.: Chron. prov. p. 478.
[3_91] Cans. v. 1556-1620.
[3_92] Chron. prov. 477.
[3_93] Chron. prov. 478; Cans. v. 1634-39.
[3_94] См.: Chron. prov. 477; P. Сern., c. 50.
[3_95] См.: Cans. v. 1590, 1597. В обоих местах говорится про "vilan dellа terra", принимавших участие в битве, что очень важно.
[3_96] См.: Р. Cern. c. 53; Guil. de Pod. Laur. c. 18
[3_97] Cans. v. 1642, 44.
[3_98] Первое известие - Chron. prov. 478. Автор темно говорить о переговорах, к которым будто прибегал Раймонд. О том же говорится в письме тулузцев к королю арагонскому (Guizot; XIV, 378), но последнее, как увидим, написано с известной целью. Второе известие - Р. Cern. с. 51.
[3_99] P. Cern. с. 54.
[3_100] См.: P. Cern. p. 610. Срв. с. 50, 53.
К главе четвертой книги первой
[4_1] P. Cern.; c. 51,54.
[4_2] Chron. prov.; 479.
[4_3] Chron. prov.; 480.
[4_4] P. Cern.; c. 55.
[4_5] Chron. prov.; 481.
[4_6] Cм.: Lettre des habitans de Toulouse. В подлиннике — в Preuves de 1'hist. de Languedoc (Vaissete; V, 583, nq LXVII), а в переводе: у Guizot (Coll. des mem.; XIV, 313).
[4_7] Р. Сегп.; с. 56.
[4_8] О битве под Кастельнодарри сохранились известия очевидцев. P. Cern., c. 56-57; Cansos, v. 2067-2072; Chron. prov., 483.
[4_9] См.: P. Cern., c. 57; Cansos, C1II — CIV. И было столько добычи у французов, что ею «можно было обогатиться на весь остаток жизни», V. 2254-2356.
[4_10] P. Cern.; p. 623.
[4_11] cm.: P. Cern.; p. 626.
[4_12] Reg. Inn., I. XIV. ep. 163; Migne, CCXVI, 524. Срв. по делу Раймонда: I. XII, ер. 39, 152, 153; I. XIII, ер. 190, 191.
[4_13] P. Cern.; c. 60.
[4_14] Reg. Inn.; I. XV, ep. 102.
[4_15] P. Cern.; p. 631.
[4_16] Там же.
[4_17] Р. Сегп.; с. 62.
[4_18] Cansos, CXIII; P. Cern., c. 63; Chron. prov., 484. Все они замечают, что в Сен-Антонине не осталось камня на камне, что там не пощадили даже священников.
[4_19] Р. Сегп.; с. 63.
[4_20] СЬгоп. ргоу.; 485. См. также: Р. Сегп.; с. 63.
[4_21] По поводу этой казни мы можем найти лишь краткие упоминания, вроде Сапзоз; СХУ1. Но Barrau et Darragon воссоздают эту сцену аналогично другим подобным событиям (Сго1з.; I, 338— 331); потому приведенные подробности могли быть достоверны. Мы в точности следовали французским авторам.
[4_22] Vaissete; I. XXII, с. 41.
[4_23] Письмо это помещено в подлиннике у Preuves (Vaissete; V, 587, № LXIX) и в переводе у Guizot. Coll. des mem. XIV, 383-385.
Из письма папы видно, что Симон сам предложил дар Иннокентию: «Знаем о твоем достойном благодарности деле выплаты, как о том сообщает наш любезный брат отец Константин...» См.: Migne; ССХУ1, 693.
Источником для знакомства с папским бюджетом того времени служит счет, составленный папским казначеем Ценцием, родственником Целестина III, помещенный у Muratori (Antiq. ital. mediiaevi; V, 851-910). Папы с давних пор вели подобные счета; в них помещались списки церквей, монастырей, замков, городов, земель, баронств, плативших какую-либо дань Риму. Реестры Ценция, его система были приняты в основу дальнейших работ по этой части. Он делит все епископства на вносящие и не вносящие плату в папскую казну. Из 633 епископств платила почти половина— 330. Из них многие вносили натуральными повинностями; с одних трибуты были определены навечно, с других временно, с третьих — как чрезвычайные. Все зависело от отдаленности места, от тех или других экономических условий страны. Богатые монастыри, как монастырь св. Дионисия, Вестминстерское аббатство, в то время совершенно освобождались от взносов. В эти годы платило 375 монастырей, преимущественно итальянских. Датские монастыри, польские и чешские церкви вовсе ничего не платили. Кабинетные деньги папы получали с собора св. Петра и Павла, Иннокентий III ничего не брал из этой суммы, предоставляя свою долю нищим и бедным. Самый значительный финансовый источник составлял доход с Англии (при Иннокентии III— тысяча марок: в 1213 г. итальянская марка равнялась 5—30 солидам), равный нескольким пудам золота; со Скандинавии — 300 марок; с Арагона — 250 золотых оболов; с острова Сицилия — 12 тыс. денариев; с Апулии — 1000 зол. монет. Ценций не приводит итога папского валового дохода, так как в то время в столице западного мира были в ходу всевозможные деньги. Определить каждую статью папских расходов нельзя, по известно, что в Риме сберегались большие суммы. Преемники Иннокентия III не довольствовались своими средствами; они ввели новые, незаконные поборы, которые и послужили позже одной из главных причин великой Реформации (Acosta. Hist, de I'origine et du progres des revenues ecclesiastiques; Franc, fac. a. 1684).
[4_26] Cansos. v. 2645; P. Cern., p. 63.