Именно на таких непроверенных байках и строиться вся доказательная база тех, кто считает, что у наших летчиках занижены счета воздушных побед. Более того, на подобных «источниках» некоторые историки умудряются строить свои концепции с далеко идущими логическими умозаключениями. Я, например, вполне понимаю Ю.Мухина, одного из самых видных коллекционеров подобных «баек» и «сказок», который и сам периодически пополняет нашу историографию новыми «открытиями». Воспоминания Н.Голодникова он принял «за чистую монету» и с твердым убеждением считает, что у наших асов боевые счета «уже некуда сокращать».
И я полностью согласился бы с его выводами, если бы там была хоть крупица правды. Действительно, если всерьез воспринимать все, что рассказывают наши «ветераны-сказочники», то вполне логично предположить, что в Заполярье, где к началу боевых действий в составе только ВВС 14-й Армии было более ста истребителей, из которых более пятидесяти — И-16, «не уступавшие по скорости и вертикальной маневренности» своему основному оппоненту истребителю Bf109E, как это считает генерал-майор авиации Н.Г.Голодников, не сделавший ни одного боевого вылета на «ишачке», то нашим ВВС на Кольском полуострове, по меньшей мере, должна была бы противостоять не одна истребительная авиагруппа Люфтваффе. А уж с буйной фантазией, как это наблюдается у Ю.Мухина, можно, даже, допустить и целых две истребительные эскадры (с.153).
Поэтому вполне понятно искренние возмущение и недоумение собирателя «баек» в отношении каких то там двух эскадрилий неполного состава Bf109E и одной Bf110, успешно действовавших в течение всего 1941 г. на Мурманском направлении. Логично предположить, по его мнению, что наши «сталинские соколы» во главе с Борисом Сафоновым эти две фашистские эскадрильи «стодевятых» должны были просто играючи «порвать» в течение всего одного-двух вылетов. Но, что странно, почему-то этого не произошло. Бесспорно, это очень трудно поддается логике. Конечно, когда нет времени на исследование архивных документов, на их изучение и анализ, все же проще, наверное, нюхать портки у немецких асов, коллекционировать «байки» и делать из этого соответствующие выводы
Продолжение следует.
ВИРТУАЛЬНОЕ НЕБО
IL-2?.. STURMOWIK?.. DAS 1ST FANTASTISCI!!.. — 2
Пётр КАМИНСКИЙ, Михаил ПАВЛОВСКИЙ
«…Не могЁм, а мОгем!»
Сегодня мы, как и обещали в прошлом номере, продолжаем разговор об игре «Ил-2: Забытые Сражения» (далее для краткости «Ил-2/ЗС»), Речь пойдёт о том, что надо изменить в самой игре, поскольку целый ряд моментов, часть из которых встречается эпизодически, тем не менее сильно портят общее впечатление от этой лучшего на сегодняшний день авиасимулятора, так как не соответствуют реалиям Второй Мировой войны. Авторы не претендуют на мнение в последней инстанции, хотя всё высказанное ниже готовы подтвердить ссылками на документы и опубликованные у нас, а также за рубежом работы. Кроме того, хотелось бы сразу обозначить хронологические рамки. Указанная статья подготовлена на основе анализа той части игры «Ил-2/ЗС» 2.04, в которой изображаются только события 1941–1942 гг.
Прежде чем перейти к сути повествования хотелось бы высказаться вот на какую тему. Более или менее регулярно обследуя Интернет, нам удалось познакомиться со многими отзывами на статью «IL-2?.. STURMOWIK?.. DAS 1ST FANTASTISCH!!..». В целом основная масса «вирпилов» конечно была недовольна публикацией и потому отдельные здравые реплики просто тонули в общем хоре, требовавшем предать автора анафеме, распятию, суду и пр. Например, «вирпил» с позывным «zEROq» сказал, что «на месте «1C»: MG, засудил бы этого писаку за клевету и нанесение материального вреда (в виде отбития потенциальных покупателей), а так же оскорбление программистов «1C» на нехилую сумму», а его коллега «Wolfskin» высказал предположение, что «возможно парень работает на заказ, хорошие игры опускает, дерьмовые восхваляет. Таких в любом журнале можно встретить и не только игровых…»