[Ятсу Н.
] Yatsu N. Observations and experiments on the ctenophore egg. — J. Coli. Sei. Tokvo. 1912. 32.
К главе 15.
Баранов П.А.
История эмбриологии растений. М.-Л., Изд-во АН СССР, 1955.[Батталиа Э.
] Battaglia Е. Apomixis. Recent advances in the embryology of angiosperms. Delhi, 1963.Биология оплодотворения и гетерозис культурных растений. Кишинев, «Штиинца», в. 2, 1963; в. 3, 1965; в. 4, 1966.
[Бринк Р
., Купер Д.] Brink R.А., Cooper D.С. The endosperm in seed development. — Bot. Rev., 1947, 13, N 8.Бритиков E.А.
Физиология опыления и оплодотворения у растений. М., «Знание», 1957.Бутенко Р.Г.
Тотипотенциальность растительной клетки и культура тканей. — В сб. «Культура изолированных органов, тканей и клеток растений». М., «Наука», 1970.[Винклер X.
] Winkler Н. Fortpflanzung der Gewächse. L. Apomixis. Handwörterbuch der Naturwissenschaften, 1934.Всесоюзное совещание по эмбриологии растений. Кишинев, «Штиинца», 1971.
[Вундерлих Р.
] Wunderlich R. Über das Antherentapetum mit besonderer Berücksichtigung seiner Kernzahl. — Österr. bot. Z., 1954, 101, H. 1/2.[Вундерлих Р.
] Wunderlich R. Zur Frage der Phylogenie — der Endospermtypen bei den Angiospermen. — Österr. bot. Z., 1959, 106, H. 3/4.Герасимова-Навашина E.Н.
О геметофите и об основных чертах развития и функционирования воспроизводящих элементов у покрытосеменных растений. — Проблемы ботаники, 1958, 3.[Густафсон А
.] Gustafsson А. Apomixis in higher plants. — Lunds Univ. Arsskr., 1946–1947, 42–43.[Густафсон Ф.
] Gustafson E.T. Parthenocarpy: natural and artificial. — Bot. Rev., 1942, 8, N 9.[Дарлингтон К.
] Darlington C. Cytology. London, 1965.[Джори Б.
] John В. Differentiation in plant tissue cultures. Calcutta, Indian Sei. Congr. Assoc., 1971.[Дэвис Г.
] Davis G. Systematic embryology of the angiosperms. N.Y. — London — Sydney, 1966.Здруйковспая-Рихтер А.И.
Культура изолированных зародышей и пути ее применения в биологических исследованиях. — В сб. «Культура изолированных органов, тканей и клеток». М., «Наука», 1970.Ивановская Е.В.
Использование метода выращивания зародышей на искусственной питательной среде в работах по отдаленной гибридизации. — В сб. «Отдаленная гибридизация растений». М., Сельхозгиз, 1960.[Иенсен В.
] Jensen W.A. Botanical histochemistry. San-Francisco — London, 1962.[Иогансен Д.
] Johansen D. Plant embryology. Chronica botanica, 1950.Канделаки Г.В.
Отдаленная гибритизация и ее закономерности. Тбилиси, «Мецниереба», 1969.Кострюкова К.Ю., Чернояров М.В.
Спостерження над прорастанием пилку Cliva miniata hort. in vivo. — В сб. памяти акад. А.В. Фомина. Киев, Изд-во АН УССР, 1938.[Культер Дж., Чемберлен Ч.
] Coulter J., Chamberlain Ch. Morphology of Angiosperms. N.Y., 1903.[Линскенс X.Ф.
] Linskens H.F. Pollen. Handbuch der Pflanzenphysiologie, 1967, Bd. 18.[Мауритцон И.
] Mauriizon I. Die Bedeutung der embryologischen Forschung für das natürliche System der Pflanzen. — Lunds Univ. Arsskr., N. F., 1939, 235.[Махешвари П.
] Maheshwari P. An introduction to the embryology of angiosperms. N.Y., 1950.Модилевский Я.С.
Цитоэмбриология высших растений. Киев, Изд-во АН УССР 1963.Модилевский Я.С., Оксиюк П.Ф., Худяк М.И., Дзюбенко Л.К., Бейлис-Выровая Р.А.
Цитоэмбриология основных хлебных злаков. Киев, Изд-во АН УССР, 1958.[Мюнтцинг А.
] Miintzing A. Genetics: basic and applied. Stockholm, 1967.Навашин С.Г.
Избранные труды. М.-Л. Изд-во АН СССР, 1951.[Нигрен А
.] Nygren А. Apomixis in the Angiosperms. II. — Bot. Rev., 1954, 20, N 10.[Нич Ж.
] Nitsch J. Experimental andro- genesis in Nicotiaita. — Phytomorphology, 1969, 19, N 4.Отдаленная гибридизация и полиплоидия. М., «Наука», 1970.
Паламарчук И.А.
Эмбриология растений. Изд-во МГУ, 1970.Паламарчук И.А., Веселова Т.Д.
Учебное пособие по ботанической гистохимии. Изд-во МГУ, 196,5.Петров Д.Ф.
Апомиксис и отдаленная гибридизация. — В сб. «Цитология и солекция культурных растений». Новосибирск, 1964.[Пирс А.
] Pearse А. Histochemistry theoreticaland applied. London, 1960.Поддубная-Арнольди В.А.
Общая эмбриология покрытосеменных растений. М., «Наука», 1964.Поляков И.М.
Учение И.В. Мичурина об оплодотворении в свете новых экспериментальных данных. — Журн. общей биол., 1955, № 5.