История большевизма в России от возникновения до захвата власти: 1883—1903—1917. С приложением документов

«В период времени 1906–1907 годов большевистская фракция социал-демократической партии управлялась Центральным комитетом. Но в самом Центральном комитете был еще малый комитет, существование которого было скрыто от глаз не только царской полиции, но также и от членов партии. Этот малый комитет, в который входили Ленин, Красин (этот последний работал под именем „товарища Никитича“) и еще одно третье лицо, которое держится теперь в стороне от политики, особенно занимались финансами партии. В постоянных поисках денежных ресурсов комитет избрал простое средство для пополнения кассы. Это средство то самое, которое много позже употреблял Бонно. „Малая Троица“ (так прозвали позже в партии комитет Ленина, Красина и Х) отличалась от Бонно[63] только в том, что Бонно оперировал лично, тогда как большевистская „Троица“ ограничивалась общим руководством предприятиями, исполнители которых набирались среди молодежи некультурной, но преисполненной революционного усердия и готовой на все. Грабили почтовые отделения, вокзальные кассы, иногда железнодорожные поезда, устраивая предварительно крушения»[64].

Из экспроприаций описываемого года выдающимся было ограбление Гельсингфорсского Государственного банка, произведенное 13 февраля, операция, с которой может поспорить лишь тифлисская экспроприация 1907 года, о чем будет сказано ниже. Указанному руководящему большевистскому центру подчинялась непосредственно та техническая группа при Центральном комитете, которая была образована в 1905 году для изготовления боевых припасов, приобретения оружия и снабжения им партийных боевых организаций. Эта группа, получавшая до IV съезда средства от Центрального комитета, после съезда, ввиду того что состав Центрального комитета стал меньшевистским, лишена была этой главной денежной поддержки, а потому работала, по выражению одного социал-демократа, как торговое предприятие по закупке и продаже оружия. Месячный баланс ее колебался от 3 до 4 тысяч рублей. С этой технической группой соприкасались те боевые организации, которые работали по местам, как, например, в Петербурге, Москве, Саратове, с целью техническо-организационной подготовки пролетариата к вооруженному восстанию.

Нашлись в партии, главным образом среди большевиков, приверженцы и личного террора, или «партизанских действий». И в этом деле руководящие директивы шли сверху, от самого Ленина. Так, в августе, когда Польская социалистическая партия (ППС) произвела в Варшаве массовые убийства городовых, большевистский орган «Пролетарий» призывал: «Мы советуем всем многочисленным боевым группам нашей партии прекратить свою бездеятельность и предпринять ряд партизанских действий на точном основании решения съезда… с наименьшим „нарушением личной безопасности“ мирных граждан и с наибольшим нарушением личной безопасности шпионов, активных черносотенцев, начальствующих лиц полиции, войска, флота и так далее, и тому подобное» (Пролетарий. 1906. № 1. 21 августа).

И эти призывы большевистских лидеров, несмотря на противодействие Центрального комитета, не оставались безрезультатными.

«Так называемый партизанский террор и экспроприации разлились широкой рекой, – говорил позже на Лондонском партийном съезде докладчик от Центрального комитета. – Усиливая репрессии правительства, терроризируя буржуазное население и тем толкая его в сторону реакции, террор и экспроприации в то же время дезорганизовали революционные элементы пролетариата и примыкающей к нему молодежи, внося зачастую крайнюю деморализацию в их ряды и пролагая к ним путь для эсеров и анархистов»[65].

Новым видом партийной работы в тот период времени явилось использование в революционных целях, согласно директивам IV съезда, созванной впервые Государственной думы. Попавшие в Думу социал-демократы входили сначала в «рабочую группу», на которую и постарался распространить свое влияние Ценральный комитет партии.

Следуя постановлениям съезда, Центральный комитет после первого же конфликта между правительством и Думой (декларация Горемыкина и резолюция Думы от 13 мая) предложил рабочим депутатам обратиться к пролетариату с воззванием поддержать Думу в ее борьбе против абсолютизма. Группа откликнулась на призыв ЦК и издала 18 мая воззвание, в котором заявляла, что так как не Государственная дума, а только Учредительное собрание может выполнить все требования народа, то группа будет стремиться к тому, чтобы Дума подготовила созыв Учредительного собрания; затем группа призвала рабочих поддержать Думу в ее столкновении с правительством.