Читаем История частной жизни. Том 5. От I Мировой войны до конца XX века полностью

16. Эти примеры взяты из отчета о переписи 1911 года в Орлеане.

17. Noiriel G. Op. cit. P. 211.

18. Depretto J.-R, Schweitzer. Le Communisme a l’usine. Roubaix: EDIRES, 1984. P. 61.

19- Эта формула принадлежит генеральному секретарю Всеобщей конфедерации труда (Confederation Generale du Travail, CGT), впервые появилась в печатном органе LAction directe 23 апреля 1908 года; См.: Juttiard ]. Clemenceau, briseur des greves. Paris: billiard, 1965. P. 31.

20. Выражение принадлежит M. Жаке, владельцу сталеплавильного завода в Клермон-Ферране. См.: Shorter Е., Tilly Ch. Strikes in France, 1830-1968. London: Cambridge University Press, 1974. P. 35.

2i- Это письмо было опубликовано в газете Le Peuple 21 августа

1936 года. Это был владелец заводов в Бразе, Жанлисе и Труане.

2*. Переговоры, в результате которых был достигнут компромисс

1937 года, проанализировал Жорж Рибейль.

2). Guerrand R.-H. Les Origines du logement social en France. Paris: Ed. Ouvrieres, 1966.

24. Guehenno J. Op. cit. P. 57-58.

25. Guerrand R.-H. Op. cit. По статье Ж. Бертильона в Revue d’hygiene et de police sanitaire (май 1908). P. 377-399.

26. Quoist M. La Ville et l’Homme. Paris: Ed. Ouvriere, 1952.

27. Chombart de Lauwe R-H. La Vie quotidienne des familles ouvrieres. Paris: Ed. du CNRS, 1956.

28. Ibid. P. 64-65.

29. Bemot L, Blancard R. Neuville, un village francais. Paris: Institut d’ethnologie, 1953.

30. De Foville A. Les Maisons types, 1894. Цит. no: Cuerrand R.-H. Op. cit. P. 218.

31. Frapie L. Op. cit.

32. Rogers S. C. Female forms of power and the myth of male dominance: a model of female male interaction in peasant society // American Ethnologist. Nov. 1975. T. II. No. 4. P. 727-756.

33. Segalen M. Mari et Femme dans la societe paysanne. Paris: Flammarion, 1980.

34. Wolfenstein M. French parents take their children to the park // Mead M., Wolfenstein M. Childhood in Contemporary Culture. Chicago: Chicago University Press, 1955. P. 99-117.

35. Mendras H. Etudes de sociologie rurale, Novis et Virgin. Paris: Armand Colin, 1953.

36. «Comment elever les enfants», анкетирование, проведенное 29 июля 1938 года журналом Confidences (результаты опубликованы 14 октября 1938 года).

37. Martin M. Images du mari et de la femme au XXe siecle. Les annonces du mariage du «Chasseur francais» // Revue d’histoire moderne et contemporaine. 1980. N0. 2. P. 295-311. Для 50% мужчин и 67% женщин в брачных объявлениях 1930 года особо оговаривалось наличие приданого или «ожидаемого наследства»; в 90% и 38% соответственно указывалась профессия или социальное положение.

38. Sohn А.-М. Les roles feminins dans la vie privee, approche methodologique et bilan de recherches // Revue d’histoire moderne et contemporaine. 1980. N0. 4. R 597-623.

39. «В чем, по-вашему, заключается супружеское счастье?» (анкетирование, проведенное 17 июня 1938 года журналом Confidences; результаты опубликованы 26 августа 1938 года).

40. Aries Ph. Famille du demi-siecle // Renouveau des idees sur la famille / Sous la dir. de R Prigent. Paris: PUF, 1953. P. 162-170.

41. См. тексты этих лекций (A. Le Gall, S. Lebovici, M. Cenac, A. Berge, J. Boutonier-Favez, Cl. Lannay): Ecole des parents (Nov. 1953).

42. Я цитирую здесь подпись к фотографии молодой пары с ребенком на руках у отца, опубликованной христианским изданием La Croix 5 мая 1954 года.

43. La femme de marbre // Confidences. 17 mars 1950.

44. Femmes francaises. 12 aout 1950.

45. Roussel L. La cohabitation juvenile en France // Population. 1978. N0.1. P. 14-41. Работы других авторов, в которых анализируется брак, многим обязаны трудам Л. Русселя, в частности «Брак во французском обществе: факты и мнения», и написанным в соавторстве с Одиль Бургиньон книгам «Семья после женитьбы детей: исследования межпоколенческих отношений» и «Новые поколения и традиционный брак: опрос среди молодежи 18-30 лет», изданным соответственно в 197;, 1976 и 1979 годах (Paris, PUF).

46. Singly F. de. Le mariage informel. Sur la cohabitation // Recherches sociologiques. 1981. N0.1. P. 61-90.

47. Thuillier G. Pour une histoire du quotidien au XIXe siecle en Nivernais. Paris: Mouton, 1977; Weber E. La fin des terroirs. Paris: Fayard,

1983.

48. Эту историю рассказал мне мой коллега Мишель Вовель, мать которого и была той директрисой.

49. Mirbeau О. Journal d’une femme de chambre. Цит. no: Ytgarello G. Le Propre et le Sale. L’hygiene du corps depuis le Moyen Age. Paris: Ed. du Seuil, 1985. P. 231.

50. Lipovetsky G. L’Ere du vide. Essai sur l’individualisme contemporain. Paris: Gallimard, 1983. P. 191; Ory R L’Entre-deux-Mai, histoire culturelle de la France mai 1968 —mai 1981. Paris: Ed. du Seuil, 1983. P. 129.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Взаимопомощь как фактор эволюции
Взаимопомощь как фактор эволюции

Труд известного теоретика и организатора анархизма Петра Алексеевича Кропоткина. После 1917 года печатался лишь фрагментарно в нескольких сборниках, в частности, в книге "Анархия".В области биологии идеи Кропоткина о взаимопомощи как факторе эволюции, об отсутствии внутривидовой борьбы представляли собой развитие одного из важных направлений дарвинизма. Свое учение о взаимной помощи и поддержке, об отсутствии внутривидовой борьбы Кропоткин перенес и на общественную жизнь. Наряду с этим он признавал, что как биологическая, так и социальная жизнь проникнута началом борьбы. Но социальная борьба плодотворна и прогрессивна только тогда, когда она помогает возникновению новых форм, основанных на принципах справедливости и солидарности. Сформулированный ученым закон взаимной помощи лег в основу его этического учения, которое он развил в своем незавершенном труде "Этика".

Петр Алексеевич Кропоткин

Культурология / Биология, биофизика, биохимия / Политика / Биология / Образование и наука