Положение существенно изменилось уже в первые десятилетия XX в., когда, как говорилось ранее, российское философствование — под несомненным влиянием оригинальных идей В. Соловьева — вступило в самую блестящую пору своего развития. Тогда уже можно было уверенно и предметно говорить о философии как важной составной части культуры России, о специфических особенностях российского философствования, о преобразовании его традиций, поиске новых парадигм на рубеже XIX и XX в. и отношении к философии Запада и Востока. И тем не менее вопрос об объективном, не впадающем в преувеличения анализе роли российской философии со всеми ее оригинальными достижениями и ограниченностями стоит не менее остро и актуально, чем прежде8
.Из всего ранее обозначенного комплекса проблем, сначала будет выделен ряд собственно философских вопросов и дискуссий (споры о роли и статусе метафизики, единстве гносеологии и онтологии и их Центральной проблематике, об отношении к разуму и рационализму), а затем подробнее освещены (в контексте споров о социальных проблемах России и “русской идее”) некоторые социально-философские, этические идеи русских философов. Следует учесть, что о философах России XIX столетия, включая В. С. Соловьева, уже шла речь во второй книге этого учебника. Концепции же и произведения самых крупных российских мыслителей серебряного века станут предметом рассмотрения в специально посвященных им главах данного учебника.
ЛИТЕРАТУРА
1 Кроме названных работ о специфике русской философии см: Н. А. Бердяев о русской философии. Свердловск, 1991;
О России и русской философской культуре см.: Философы русского послеоктябрьского зарубежья. М., 1990;
Обзор историографии русской философии см. :
5
Там же.6
См.:Глава 2
ОБЩЕФИЛОСОФСКИЕ ИДЕИ РУССКОЙ МЫСЛИ
БОРЬБА ПРОТИВ И В ЗАЩИТУ МЕТАФИЗИКИ