Читаем История коммунизма в России полностью

Демонстрации продолжались, 27 февраля на сторону демонстрантов перешло большинство солдат Петроградского гарнизона. Правительство ушло в отставку, а 2 марта Николай II отрекся от престола. Революция, то есть радикальная смена власти и всего общественного строя, стала несомненным фактом.

Важно отметить, что событиям 23 февраля предшествовали другие события, связанные с выступлениями петроградских рабочих. Эти события достаточно подробно изложены в воспоминаниях А. Ф. Керенского:

18 февраля началась серия забастовок в ответ на резкое повышение цен. Кузнечный цех Путиловского металлургического завода тотчас потребовал 50-процентного повышения зарплаты. Администрация решительно отвергла эти требования[54].

Рабочие кузнечного цеха объявили забастовку, к которой присоединились рабочие остальных цехов. 22 февраля администрация, чтобы сломить сопротивление рабочих, закрыла завод и прибегла к локауту – массовому увольнению забастовщиков. По словам Керенского:

Около 40 тысяч рабочих оказались буквально вышвырнутыми на улицу. Рабочие решили обратиться за поддержкой ко всем рабочим Петрограда и для координации деятельности создали стачечный комитет… 23 февраля началась всеобщая стачка[55].

Бастовавшие и уволенные рабочие вышли на демонстрацию.

23 февраля началась всеобщая стачка рабочих многих заводов Петрограда. Те 40 тыс. человек с Путиловского завода, которые оказались на улице в результате локаута, наверное, составили значительную часть людей, бастовавших 23 февраля и участвовавших в демонстрациях. Таким образом, можно утверждать, что в значительной степени катализатором событий 23 февраля стали трудовые конфликты между рабочими и хозяевами предприятий Петрограда.

Нельзя утверждать, что Февральская революция произошла исключительно из-за отказа администрации Путиловского завода повысить рабочим одного цеха расценки на 50 % и принять на работу их уволенных товарищей. Причин и факторов, приведших к Февральской революции, можно назвать много и самых разных. Но и события 9 января 1905 года были вызваны протестом против увольнения рабочих Путиловского завода, против тяжелейших условий труда.

Вряд ли это можно назвать простым совпадением. Не обратить внимания на тяжелое положение рабочих, быть глухим к их экономическим требованиям – значит, сжимать пружину политического протеста, пружину возможного восстания и революции. Те люди из администрации Путиловского завода, которые вместо переговоров с рабочими о повышении зарплаты для компенсации повышения цен, пошли на массовые увольнения рабочих, сыграли важную роль в февральских событиях. Что ими двигало? Скорее всего, просто жадность, и привычка пренебрежительно относиться к экономическим интересам рабочих.

Рабочие, участники демонстраций, вначале требовали хлеба и продовольствия, улучшения условий труда, но затем стали выдвигать и политические лозунги, лейтмотивом которых была смена власти и заключение мира.

23 февраля с демонстрациями на улицах пытались расправиться полиция и жандармы. Но с 24 февраля для разгона демонстрантов стали использовать воинские части, которым был дан приказ открывать огонь по скоплениям протестующих людей. С 26 февраля некоторые воинские части начали переходить на сторону бунтующих рабочих. На следующий день на стороне восставших оказалось большинство воинских частей Петроградского гарнизона. Солдат этих частей легко понять: они не хотели ехать на фронт воевать за Константинополь, Босфор и Дарданеллы.

В событиях конца февраля 1917 года резко проявились негативные последствия и факторы мировой войны, в которую ввязалась Россия. 2,5 года участия в военных действиях привели к тому, что все больше и больше людей в России, в том числе и в самой армии, основную массу которой составляли крестьяне, желали скорейшего прекращения этой войны. Миллионы крестьян, оторванных от семей, не понимали и не принимали смысла и цели этой войны. Первоначальный повод для вступления России в эту войну – защита интересов Сербии – был забыт и мало кого интересовал.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Россия между революцией и контрреволюцией. Холодный восточный ветер 3
Россия между революцией и контрреволюцией. Холодный восточный ветер 3

Эта книга — взгляд на Россию сквозь призму того, что происходит в мире, и, в то же время — русский взгляд на мир. «Холодный восточный ветер» — это символ здоровой силы, необходимой для уничтожения грязи и гнили, скопившейся в России и в мире за последние десятилетия. Нет никаких сомнений, что этот ветер может придти только с Востока — больше ему взяться неоткуда.Тем более, что исторический пример такого очищающего урагана у нас уже есть: работа выходит в год столетия Великой Октябрьской социалистической революции, которая изменила мир начала XX века до неузнаваемости и разделила его на два лагеря, вступивших в непримиримую борьбу. Гражданская война и интервенция западных стран, непрерывные конфликты по границам, нападение гитлеровской Германии, Холодная война сопровождали всю историю СССР…После контрреволюции 1991–1993 гг. Россия, казалось бы, «вернулась в число цивилизованных стран». Но впечатление это было обманчиво: стоило нам заявить о своем суверенитете, как Запад обратился к привычным методам давления на Русский мир, которые уже опробовал в XX веке: экономическая блокада, политическая изоляция, шельмование в СМИ, конфликты по границам нашей страны. Мир вновь оказался на грани большой войны.Сталину перед Второй мировой войной удалось переиграть западных «партнеров», пробить международную изоляцию, в которую нас активно загоняли англосаксы в 1938–1939 гг. Удастся ли это нам? Сможем ли мы найти выход из нашего кризиса в «прекрасный новый мир»? Этот мир явно не будет похож ни на мир, изображенный И.А. Ефремовым в «Туманности Андромеды», ни на мир «Полдня XXII века» ранних Стругацких. Кроме того, за него придется побороться, воспитывая в себе вкус борьбы и оседлав холодный восточный ветер.

Андрей Ильич Фурсов

Публицистика / Учебная и научная литература / Образование и наука
Средневековье
Средневековье

История, как известно, статична и не приемлет сослагательного наклонения. Все было как было, и другого не дано. Но если для нас зачастую остаются загадками события десятилетней давности, то что уж тогда говорить о тех событиях, со времени которых прошло десять и более веков. Взять хотя бы Средневековье, в некоторых загадках которого и попытался разобраться автор этой книги. Мы, например, знаем, что монголы, опустошившие Киевскую Русь, не тронули Новгород. Однако же почему это произошло, почему ханы не стали брать древний город? Нам известно, что народная героиня Франции Жанна Д'Арк появилась на свет в семье зажиточного крестьянина, а покинула этот мир на костре на площади в Руане. Так, по крайней мере, гласит официальная биография Жанны. Однако существует масса других версий относительно жизни и смерти Орлеанской девы, например, о том, что происходила она из королевской, а не крестьянской семьи, и что вместо нее на костер поднялась другая женщина. Загадки, версии, альтернативные исследования, неизвестные ранее факты – наверное, тем и интересна история, что в ней отнюдь не все разложено по полочкам и что всегда найдутся люди, которые захотят узнать больше и разгадать ее загадки…

Борис Сергеевич Каракаев , Владислав Леонидович Карнацевич , Сергей Сергеевич Аверинцев

Учебная и научная литература / Образование и наука / История