История коммунизма в России

Пушкин. Обычно в России в это слово вкладывается следующий смысл: великий и гениальный русский поэт. С этим смыслом не поспоришь, но он всё же умаляет, сужает гениальность Пушкина, особенно в рамках исследований исторического характера. Пушкин был великим мыслителем, очень глубоко разбиравшимся в таких гуманитарных науках, как философия, история, правоведение. Достаточно напомнить, что правовые дисциплины преподавал в Лицее крупнейший русский правовед А.П. Куницын, автор книги «Право естественное», вскоре запрещенной, как и многие произведения Пушкина. Причем запрещались не только вольнолюбивые стихи Пушкина, но и его произведения по исторической тематике. Например, при жизни Пушкина не издавалась и не допускалась к постановке его трагедия «Борис Годунов», в самом начале которой говорилось об избрании Годунова Земским собором. При жизни Пушкина не издавалась даже его стихотворение «Моя родословная», где Пушкин описал участие своих предков в исторических событиях, начиная со времени Александра Невского. Из этого произведения видно, что Пушкин гордился тем, что его предки подписывали грамоту, которая закрепляла избрание царем Михаила Романова по решению Земского собора в 1613 году. Пушкин гордился тем, что его предок участвовал в заговоре против Петра I, за что был казнен. Пушкин гордился тем, что его прадед до конца остался верен Петру III, не присоединившемуся к заговору Екатерины против мужа и попавшему за это в крепость. Из всего этого можно сделать вывод о том, какие исторические симпатии и антипатии испытывал Пушкин и почему Николай I после смерти Пушкина запретил издавать его исторические произведения научного характера, над которыми Пушкин работал очень тщательно. Например, работая над историей восстания Пугачева, Пушкин изучил огромное количество документов, также он разыскивал самих участников восстания и беседовал с ними. Результатом этого стало написание лучшей книги в мире, созданной в жанре исторического романа, «Капитанской дочки», которую незаслуженно принижают до жанра повести. Почему незаслуженно? Во-первых, книга посвящена крупнейшему крестьянскому восстанию в истории Европы, а может быть, и всего мира. Во-вторых, если речь идет о небольшом объеме романа, то это его достоинство. Краткость – сестра таланта, и Пушкин сознательно отказался от многочисленных длиннот и откровенных затягиваний, характерных для большинства даже лучших исторических романов В. Скотта и А. Дюма. Если прибавить к этому гуманизм и сочувствие к свободе, то характеристика этой книги как лучшей в жанре исторического романа не будет преувеличением.

Распад СССР. Слово распад является термином биологической науки и означает неконтролируемое разложение биологического организма. Примерно в этом же смысле слово используется в физике – радиоактивный распад. Использование словосочетания распад СССР в гуманитарных науках и особенно в исторической науке является следствием негативного отношения к процессу прекращения действия Договора 1922 года о создании СССР. Действие Договора для своих стран прекратили (выражаясь юридическим языком, денонсировали) путем принятия законов парламенты Белоруссии и Украины 10 декабря 1991 года, а парламент России 12 декабря 1991 года. 26 декабря по решению палаты Съезда народных депутатов СССР Советский Союз прекратил существование как субъект права, а Россия стала его правопреемником. Все сказанное происходило контролируемым и законным образом. Слово распад логичнее использовать для характеристики трагических событий конца XX века в Югославии, сопровождавшихся военными сражениями и массовыми убийствами мирных граждан. В результате этих событий Югославия действительно распалась на несколько стран. В качестве пояснения можно привести и историю уменьшения территории и состава Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии. В начале ХХ века это было самое крупное государство в мире, занимавшее территорию примерно в 30 млн кв. км, где проживало огромное количество людей. К концу ХХ века территория Соединенного Королевства уменьшилась примерно в 100 раз, многие его бывшие регионы стали самостоятельными государствами. Но британские политики историки и журналисты не переживают по этому поводу и не используют слово распад. Британские политики, действуя разумно и по плану, предпочли уменьшить территорию и состав страны, и почти никто из британцев не жалеет об этом.