Читаем История Консульства и Империи. Книга II. Империя. Том 4. Часть 1 полностью

Между тем во всей Европе, кроме Пруссии, перемирие вызвало радость, потому что весьма походило на мир. Отправив армию на квартиры, Наполеон декретировал возведение памятника на вершине Альп, повелев начертать на нем слова: «Наполеон французскому народу, в память о его благородных усилиях против коалиции 1813 года». Идея, несомненно, обладала величием его гения; но лучше бы он послал в Париж, ради французского народа и самого себя, мирный договор с отказом от Рейнского союза, Гамбурга, Иллирии и Испании с такими словами: «Жертва Наполеона французскому народу».

<p>XLIX</p><p>Дрезден и Витория</p>

Подписывая Плейшвицкое перемирие, Наполеон желал только выиграть два месяца для завершения вооружений, соразмерных силам новых врагов, которых он мог навлечь на себя, и ни на минуту не задумывался о мире, не собираясь заключать его на условиях, предложенных Австрией. Он категорически отвергал этот мир, и не из-за территориальных потерь, которые были ничтожны, а потому, что считал его посягательством на свою славу и без колебаний предпочитал ему войну со всей Европой. Однако он не хотел, чтобы о его истинных намерениях (со всей очевидностью вытекавших из приказов, дипломатических депеш и неизбежных признаний некоторым ближайшим соратникам) догадались державы, с которыми ему предстояло вести переговоры, или члены его правительства. Ведь если бы замыслы Наполеона стали понятны Австрии, она бесповоротно пошла бы против нас, ускорив вооружение и посеяв отчаяние среди наших союзников, которым и без того опостылел альянс, и сделала бы невозможным продление перемирия, которого Наполеон добивался путем затягивания переговоров. Если бы он признался членам правительства, о решении отказаться от мира узнал бы вскоре и народ. Это усилило бы неприязнь к его политике, распространив ее на него самого и его династию, затруднило бы проведение новых призывов и расстроило армию. Солдаты допускали, что после Москвы и Березины французские армии нуждались в блестящем реванше. Однако после Лютцена и Бауцена престиж нашего оружия был восстановлен, и они взбунтовались бы и охладели, если бы узнали, что Наполеон, имея возможность сохранить Бельгию, рейнские провинции, Голландию, Пьемонт, Тоскану и Неаполь, захотел пожертвовать еще тысячами жизней, чтобы сохранить Любек, Гамбург, Бремен и пустой титул протектора Рейнского союза!

Мы уже знаем, что Бубна возвратился во французскую штаб-квартиру с условиями Австрии, в которые были внесены значительные поправки, и единственное возражение Наполеона сняли путем отсрочки переговоров о ганзейских городах и Рейнском союзе до заключения морского мира. Тогда Наполеон, почувствовав себя зажатым в угол и испугавшись, что придется без промедления объявить о своих намерениях и это переведет Австрию в стан его врагов прежде, чем он будет готов ей противостоять, подписал столь невыгодное Плейшвицкое перемирие, дабы выиграть время. Он по секрету сообщил принцу Евгению и военному министру, что подписал перемирие, чтобы успеть подготовиться к войне с Австрией. Он рекомендовал и тому и другому во что бы то ни стало подготовить к концу июля Итальянскую армию, которой назначалось угрожать Австрии через Каринтию, и Майнцскую армию, призванную угрожать ей через Баварию. Однако ни тому ни другому он не признался, каким именно условиям Австрии он не хотел подчиниться, только дал понять, что ее требования чрезмерны и нацелены на уничтожение могущества Франции и оскорбление его чести.

Наполеон открыл свои намерения, поручив принять Бубну, только Маре, которого не мог обманывать, поскольку министр оставался посредником в сообщении Франции с европейскими державами, к тому же, с его стороны Наполеон не ждал возражений. Он сказал, что не хочет видеть посланца Австрии, дабы избежать объяснений на предмет ее условий, предписал увезти его в Дрезден, куда вскоре должна была вернуться французская штаб-квартира, и удерживать там до его возвращения, что позволило бы выиграть десяток дней и оттянуть до середины июня сбор полномочных представителей. Затем, начав обсуждение формальных вопросов, можно было бы дотянуть до июля, так и не высказавшись по существу, а потом, выказав склонность к переговорам в последнюю минуту и сославшись на недостаток времени, добиться продления перемирия еще на месяц. Так Наполеон рассчитывал получить в свое распоряжение три месяца, которыми державы коалиции, несомненно, тоже могли воспользоваться, но не настолько эффективно, как Франция.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука