Читаем История Консульства и Империи. Книга II. Империя. Том 4. Часть 1 полностью

Наполеон с пристальным вниманием следил за исполнением приказа, отданного Евгению: сформировать в Италии 60-тысячную армию, к которой он хотел присоединить 20 тысяч неаполитанцев. Мюрат всё еще не прислал свой контингент. Тотчас по возвращении в Дрезден Наполеон категорически потребовал от него войск и предписал Дюрану де Марейлю, французскому послу в Неаполе, удалиться, если неаполитанскому корпусу не будет немедленно отдан приказ к выдвижению. В сборных пунктах можно было набрать 6–7 тысяч человек для легкой конницы будущей Итальянской армии, которых хватало для этих краев, где кавалерия, имея мало возможностей атаковать на линии, в основном занималась разведкой. Итальянские арсеналы и сборные пункты располагали также всеми частями прекрасной артиллерии. Поэтому Наполеон надеялся получить в Италии к 1 августа армию в 80 тысяч человек, снабженную 200 орудиями, грозившую вторжением в Австрию через Иллирию и нацеленную прямо на Вену. Он подсчитал, что Австрия, даже собрав 300 тысяч человек, что было много при состоянии ее финансов и времени, которым она располагала, сможет выставить на линию не более 200 тысяч. Однако 50 тысяч ей придется повернуть к Италии против Евгения, а 30 тысяч – к Баварии против Ожеро, в результате чего она сможет присоединить к войскам коалиции на Эльбе не более 120 тысяч человек.

Корпуса Виктора, Вандама и Сен-Сира (не считая корпуса Ожеро, не предназначенного для действий на Эльбе) казались Наполеону почти достаточным ресурсом на случай появления Австрии на театре этой грозной войны. Еще одним ресурсом, и весьма значительным благодаря качеству солдат, оставался корпус Понятовского, после многих превратностей проведенный через Галицию и Богемию в Циттау, на линию расположения французских корпусов в Силезии. Не было солдат более храбрых, опытных и преданных Франции, чем поляки. От их родины им остались только воспоминания и желание отомстить. Наполеон решил дать им новую родину, сделав их гражданами Франции и приняв на службу. В ожидании их окончательного присоединения к французской армии он поместил поляков под прямое руководство Маре и предписал министру выплатить им задержанное жалованье, обеспечить обмундированием, оружием и всем, в чем они испытывали недостаток. Соединив разбросанные там и здесь остатки польских войск, но не тронув ни дивизию Домбровского, ни подразделений, размещенных в крепостях, поляки собрали около 12 тысяч пехотинцев и почти 3 тысячи кавалеристов. Эта новая сила добавилась к тем, кто сражался в Лютцене и Бауцене.

Оставалась кавалерия, которой так недоставало в начале кампании, что и было одной из причин, побудивших Наполеона подписать перемирие. В корпусах Латур-Мобура и Себастиани к 1 июня числилось не более 8 тысяч всадников. Можно было получить еще 4 тысячи со сборных пунктов Бурсье и около 28 тысяч из Франции: их подводили Лебрен и Арриги. Да только в числе последних было несколько тысяч спешенных, для которых требовалось раздобыть лошадей. Волнения, вспыхнувшие на левом берегу Эльбы вслед за восстанием ганзейских городов, нанесли большой урон восстановлению кавалерии. Наполеон приказал возобновить процесс и включил статью на этот предмет в договор об альянсе с Данией. По этому договору Франция обещала содержать 20 тысяч солдат действующих войск в Гамбурге для содействия обороне датских провинций, а Дания обязывалась предоставить Франции 10 тысяч пехотинцев и 2 тысячи кавалеристов на жалованье французской казны и послать 10 тысяч лошадей при условии оплаты наличными деньгами. Помимо возобновления закупок в Ганновере это был еще один ресурс для восстановления кавалеристов, прибывавших из Франции пешим ходом. Наполеон был уверен, что через два-три месяца ему удастся собрать почти 40 тысяч кавалеристов всех родов войск, не считая 10–12 тысяч конников гвардии и 8—10 тысяч всадников союзников, что составило бы в целом 60 тысяч кавалеристов. Он придал всем армейским корпусам по 2 тысячи человек легкой и линейной кавалерии для разведки, а из остальных сформировал, по своему обыкновению, резервные корпуса. К этим приготовлениям Наполеон добавил приготовления, касавшиеся артиллерии, и отдал распоряжения о том, чтобы она могла привести в движение тысячу полевых орудий.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука