Тем не менее нельзя сказать, что гонения на
сарим1519 г. нанесли роковой удар по «новым» конфуцианцам. Развитие конфуцианской общественной мысли, необходимость укрепления власти, построенной на более активном применении конфуцианских норм, объективно обусловливали повышение общественной роли
сарим.Во время трагических событий 1519 г. более тысячи студентов высшего конфуцианского учебного заведения Сонгюнгван собрались недалеко от столичного королевского дворца перед воротами Кванхвамун и выразили свое несогласие с решением короля.Последнее гонение на конфуцианских ученых 1545 г. было связано с противостоянием внутри самих
сарими борьбой за власть внутри королевского рода. Это противостояние привело одновременно к усилению влияния при дворе одной части
сарими ослабления — другой. Еще при жизни государя Чунчжона встал вопрос о престолонаследии. Старший сын короля, мать которого умерла сразу после родов, приходился родственником по женской линии семье так называемых «больших Юн», а младший сын от второй жены — родственником семье «малых Юн». Новые конфуцианские сановники
саримтакже разделились на две «партии», каждая из которых поддерживала «больших» или «малых» Юн.После смерти государя Чунчжона на престол взошел старший сын, получивший храмовое имя Инчжон. Однако через восемь месяцев он умер, и в 1545 г. престол занял младший сын, король Мёнчжон (1545-1567), которому к моменту восшествия на трон было всего 11 лет
[165]. Тогда же особое влияние при дворе обрели
сарим— сторонники «малых Юн», решившие окончательно расправиться с оппозицией. В 1545 г. были казнены многие из сторонников «больших Юн» во главе с Юн Инимом, Ю Гваном и др. Десятки были отправлены в ссылку. Однако гонения на сторонников «больших Юн» не закончились. На протяжении 5-6 лет после трагических событий 1545 г. более 100 человек из известных сторонников «больших Юн» были осуждены на казнь.Позднее никаких массовых гонений на конфуцианцев уже не происходило, и во второй половине XVI в., в особенности в правление государя Сончжо (1567-1608), группировка
саримокончательно заняла лидирующее положение при дворе. Правда, она уже не была такой однородной, как во времена противостояния с «заслуженными» сановниками
хунгу гваллё.К основным причинам особой роли
саримв развитии корейского общества XVI в. относят особенности их организации, а также те новые идеи, которых они придерживались. Главной особенностью организации
саримбыла их связь с провинцией, а точнее, с частными конфуцианскими учебными заведениями
совой,в которых они обучались и которые становились опорными центрами той или иной группировки внутри самих
сарим.Как уже отмечалось, частные конфуцианские учебные заведения, где впоследствии стали строить храм духа предка — основателя частной школы, впервые возникли еще в эпоху Коре в XII в. Однако название
совой(«палата книг») и новый статус они получили с 1543 г. Несмотря на частный характер
совон,их основатели нередко желали, чтобы названия для
совонприсваивал государь. В этом случае
совонполучали от государства книги, а также земли и
ноби.Повышение роли образования в Корее XVI в., то, что в формировании тех или иных группировок высокопоставленных сановников важную роль стали играть идейные разногласия, не могло не послужить толчком для развития корейской общественной мысли, которую иногда называют термином
чхорхак,что в дословном переводе означает «философия»
[166].Знаменитые корейские мыслители Ли Хван (литературный псевдоним — Тхвеге; 1501-1570) и Ли И (псевдоним — Юльгок; 1536-1584), творческую деятельность которых считают первоисточником развития особого течения корейской общественной мысли нового времени —
сирхак(«(за)реальные науки»), жили и работали в XVI столетии. Как общественная мысль XVI в., так и идеи
сирхакпредставляются для истории Кореи особенно важными, поскольку истоки движения за реформы, развернувшегося в Корее в конце XIX в., по мнению ряда исследователей, следует искать не во влиянии Японии или Китая, а как раз в идейном течении
сирхак.(Вместе с тем интересно отметить, что сам по себе термин
сирхак(в китайском прочтении —
шисюэ)использовался и в Китае и означал идейное течение в неоконфуцианстве начала эпохи Цин (XVII-XVIII вв.), в основе которого лежала идея о «практическом упорядочении мира по канонам»
[167]).