Читаем История «латышских стрелков». От первых марксистов до генералов КГБ полностью

Поучительным оказался опыт Советского правительства Латвии в сельском хозяйстве – ещё один феномен истории социализма. По декрету земля была полностью обоществлена, образованы советские хозяйства (совхозы). Пахотная земля свыше 100 десятин и брошенная владельцами «подвергалась советской обработке», а скот и инвентарь обобществлялись. То есть лишние и крупные земельные наделы не были розданы крестьянам в частную обработку. Было образовано 239 совхозов. Крестьяне считались сельхозрабочими с нормированным 8-часовым рабочим днём, социальными гарантиями и оплатой труда. В этом вопросе, латышские коммунисты оказались далеко впереди российских, раздавших землю крестьянам. Такое «опережение событий» вызвало некоторое недовольство среди части крестьян, стремившихся стать хозяевами на своей земле, независимо от величины наделов. Так же неопытность представителей советской власти сыграла свою роль. Впоследствии эта сверхпрогрессивная мера была признана КПЛ ошибочной, что немного странно. Часто на такой метод национализации земли ссылаются как на причину поражения Советской Латвии, но это не верно. Для такой малой территории, на которой после военных действий было практически разрушено крестьянское хозяйство, массы безземельных крестьян, создать крупные сельхозпредприятия было возможным и с течением времени работа наладилась бы. Об этом много писал в то время Стучка. Но, времени у Советской Латвии не было – всего пять месяцев было в запасе у республики и причиной была не земельная реформа, а Интервенция.


1919 г., январь, Рига. Правительство Советской Латвии.

Справа налево: К. Данишевский, К. Петерсон, П. И. Стучка, Я. Шилф, О. Карклиньш, Я. Ленцман, Д. Бейка


В начале марта 1919 года в Армии Советской Латвии состояло 22 тысячи человек. Большая часть армии сражалась на Северовидземском фронте против белоэстонских войск. На западе, в Курземе, дойдя почти до Лиепаи, латышские стрелки были остановлены немецкими войсками. Латвийская буржуазная республика представляла собой группу министров и Ульманиса на корабле «Саратов», стоящем в порту Лиепаи. Параллельно немцами было образовано новое правительство А.Ниедры. Ульманиса охраняли англичание. Всё время шло выяснение отношений между Англией, США и Германией, которую представлял фон дер Гольц. Это не означало откладывания подавления советской власти и 3 марта началось наступление немецких войск. Курземский фронт стремительно приближался к Риге. В этом не было ничего удивительного. На стороне Антанты были деньги, а на стороне немцев – люди – немецкая армия (около 20 тысяч челеловек), прибалтийский ландсвер, русские белогвардейцы и белолатыши (все суммарно около 50 тысяч). Вся эта армада троекратно превосходила Армию ССРЛ. Красные стрелки отступали также как в 1915 году, оставляя родину ненавистному врагу – немецким баронам и их латышским приспешникам. С севера усилилось наступление белоэстонских войск, среди которых были белофинны, русские белогвардейцы и Северолатвийская бригада под командованием Земитана. С юга наступали белополяки. Война на три фронта обречена закончится поражением и, как видно, земельная реформа тут не причём. Помощи ждать неоткуда – Советская Россия сама в кольце врагов – воевала с интервентами и белыми.

Наступающий ландсвер и многочисленные фрайкоры отличались особенно беспощадным террором. В Вентспилсе расстреляли 150 человек. В Кулдиге и окрестностях – около 500, в Елгаве – 600. Пленных практически не брали, всех заподозренных расстреливали без суда. Под Елгавой была попытка применить против красных латышей химическое оружие, но достигнуть результата помешала сырая погода. Там же был захвачен санитарный эшелон, расстреляно около 400 раненых и медперсонал. Из документальных кадров того периода известна кинохроника расстрела группы большевиков ландсвером под Елгавой, снятая американскими «инспекторами».

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 гениев науки
10 гениев науки

С одной стороны, мы старались сделать книгу как можно более биографической, не углубляясь в научные дебри. С другой стороны, биографию ученого трудно представить без описания развития его идей. А значит, и без изложения самих идей не обойтись. В одних случаях, где это представлялось удобным, мы старались переплетать биографические сведения с научными, в других — разделять их, тем не менее пытаясь уделить внимание процессам формирования взглядов ученого. Исключение составляют Пифагор и Аристотель. О них, особенно о Пифагоре, сохранилось не так уж много достоверных биографических сведений, поэтому наш рассказ включает анализ источников информации, изложение взглядов различных специалистов. Возможно, из-за этого текст стал несколько суше, но мы пошли на это в угоду достоверности. Тем не менее мы все же надеемся, что книга в целом не только вызовет ваш интерес (он уже есть, если вы начали читать), но и доставит вам удовольствие.

Александр Владимирович Фомин

Биографии и Мемуары / Документальное
100 Великих Феноменов
100 Великих Феноменов

На свете есть немало людей, сильно отличающихся от нас. Чаще всего они обладают даром целительства, реже — предвидения, иногда — теми способностями, объяснить которые наука пока не может, хотя и не отказывается от их изучения. Особая категория людей-феноменов демонстрирует свои сверхъестественные дарования на эстрадных подмостках, цирковых аренах, а теперь и в телемостах, вызывая у публики восторг, восхищение и удивление. Рядовые зрители готовы объявить увиденное волшебством. Отзывы учёных более чем сдержанны — им всё нужно проверить в своих лабораториях.Эта книга повествует о наиболее значительных людях-феноменах, оставивших заметный след в истории сверхъестественного. Тайны их уникальных способностей и возможностей не раскрыты и по сей день.

Николай Николаевич Непомнящий

Биографии и Мемуары