История лица. Мастерская физиогномического психоанализа

РЕМАРКА ПО ХОДУ. Читателю, если он хочет стать профессиональным физиогномистом, придется полюбить изучать биографии и жизнеописания различных лиц. При условии, что имеется ряд портретных изображений героя. Для визуального психодиагноста лучше учебного полигона или мастерской не придумаешь. Изучая персональную судьбу человека и видя его портреты на разных жизненных этапах, улавливаешь более того, чем пользуешься при составлении психодиагностического резюме. Так рождается мастерство и открываются не ведомые дотоле психофизиогномические маркеры.

ГЛАВА 4. ПСИХОАНАЛИЗ «РОТОВЫХ» ПРИСТРАСТИЙ, или ЦЕНА ЗАХВАТА

У плотоядных хищников, ну куниц там, гепардов, по существу, всегда строгая диета. Не то что, к примеру, свиньи, медведи и люди.

Козьма Прутков, соавтор книги «Питание по группам крови»

Ртом можно есть, закусывать, кусать и много чего другого, если понадобится.

Из справочника по современной анатомии

4.1. КАКОВ РОТ, ТАКОВ И АППЕТИТ?

Несварение желудка – рекламация рту и глотке. Зачем хапали?!

Козьма Прутков, «Гастрономическая психофизиология»

Чем меньше ротик, тем изысканнее пища.

Подмечено метрдотелями

Рот и зубы будем рассматривать в цельности. В силу непреложного факта – они обеспечивают захват пищи. А вот губы – это уже отдельный разговор, хотя многие о форме рта судят именно по губам. Губы ощупывают, привлекают, придерживают, отсасывают и причмокивают, но вот сам процесс добычи пищи, который обычно и нормально заканчивается в желудке, на начальной и самой важной стадии все же проделывается ртом. Атака, захват, обхват, удержание, дробление с перемалыванием – рот и зубы в данном технологическом процессе явно доминируют. Но вот приметьте. Силу и мощь для добычи пищи обеспечивает челюсть, а вот технологическую переработку – губы, рот, зубы. Здесь уже уместен психоанализ эволюционной физиологии. Если челюсть – всегда удар, война, то рот гораздо «мягче» – ему важно обеспечить организм пищей и не обязательно это делать актом кровавого столкновения. Чистых хищников в животном и растительном мире не так уж много – большинство специализируется на относительно мирной добыче необходимого пропитания. Если уж представлять образ, то рот – роющий экскаватор, а челюсть – танк на боевом дежурстве.

Сразу же ремарка из раздела ФИЗИОГНОМИЧЕСКОЙ МАСТЕРСКОЙ. В диагностическом психоанализе ни в коем случае нельзя рассматривать рот в отдельности от челюсти. Это – неразбиваемая пара, в которой один может быть ведомым, а второй – ведущим. Отсюда своеобразие последующих комбинаций и психологических коллизий. Но об этом более подробно чуть позже.

Итак, рот обеспечивает захват пищи. Слово «захват» равно, как и само понятие, что за ним стоит, здесь будет ключевым. Любой захват – это всегда присвоение, причем, заметьте, в активной насильной форме (не путайте с «насильственной», разница не большая, но в реальном исполнении весьма ощутимая). Отсюда непреложное правило: чем больше рот, тем явственнее у индивида выражена биологическая программа что-то захватывать, присваивать, поглощать, приобретать, накапливать, завоевывать, и тому подобное в данном функциональном роде. Вот яркий пример: коллекционирование начнет скорее приобретать маниакальную форму, если у коллекционера выражен большой рот. Удержать такого индивида от безрассудной покупки окажется невыполнимой задачей. Он будет стремиться, во что бы то ни стало приобрести как можно больше в свою коллекцию. Своего рода «синдром Плюшкина» из гоголевских «Мертвых душ», кстати, на иллюстрациях тех времен означенный литературный герой заметно «жабьеротый». Пример с жабой или сомом здесь вполне корректен. Эти животные «хапают» все что ни попадя, как и большущие кашалоты, – поведенческая психология нападать и захватывать у них всех явно «на лицо».