Легальное господство
основано на признании добровольно установленных юридических норм, направленных на регулирование отношений. К такому типу господства Вебер относил Англию, Францию и США. В этих государствах и управляемые и управляющие подчиняются не личности, а четко установленным законам. Принцип лежащий в основе легального господства — это правовое начало. Наиболее чистым типом легального господства Вебер считал бюрократию. Легальный тип господства (рациональная бюрократия) наиболее соответствует формально-рациональной структуре рыночной экономики.Традиционное господство
обусловлено нравами, привычкой к определенному поведению. Традиционное господство основано на вере не только в законность, но и в священность существующих порядков и властей. По Веберу, примером может быть патриархальное государство, которое предшествовало современному буржуазному. Тип традиционного господства по своей структуре сходен со структурой семьи. Именно это обстоятельство делает особенно прочным и устойчивым этот тип легитимности.Харизматическое господство
обусловлено личностными особенностями властвующего, выделяющими его из всех остальных. К таким качествам личности Вебер относит магические способности, пророческий дар, выдающуюся силу духа и слова. Харизматический тип легитимного господства возникает в условиях социально-политического кризиса и способствует появлению вождей, харизматиков, отличающихся политическим радикализмом и стремящихся подорвать основы существующего порядка. Вебер рассматривает харизму как великую революционную силу в традиционном типе общества, способную внести изменения в лишенную динамизма структуру. Источником личной преданности харизматическому государю является не традиция и не признание его формального права, а прежде всего эмоционально окрашенная вера в его харизму и преданность этой харизме.114. Воззрения на политическое лидерство по М. Веберу и М. Херманн
Функции лидера представляют собой главные направления его деятельности. Обычно выделяют шесть общих функций:
Программная функция
— разработка лидером программы деятельности.Диагностическая
(аналитическая).Мобилизационная функция
заключается в возможности лидера обеспечить поддержку своего курса широкими слоями населения и их привлечении к его осуществлению.Коммуникативная функция
направлена на упрочение каналов политической связи с целью убеждения в правильности курса и предотвращения отчуждения граждан от власти.Функция социального арбитража
и патронажа связана с защитой прав и свобод граждан, обеспечением законности и порядка.Функция легитимации политического режима
— обеспечение поддержки власти на основе личного авторитета лидера. В этих случаях режим пытается найти свое оправдание в особых качествах харизматических лидеров.Типы лидеров.
Широко распространенной является типология лидерства, предложенная Вебером.В зависимости от способа легитимации власти он выделил три основных типа лидерства:
Традиционное.
Авторитет традиционных лидеров основывается на вере в традиции, обычаи. Право на господство лидер получает по наследству.Харизматическое.
Основано на вере в исключительные, выдающиеся качества вождя.Рационально-легальное
характеризуется верой в правомерность порядка избрания лидера. Власть рационально-легального лидера основывается на праве.Интересна классификация политических лидеров, предложенная Маргарет Херманн. Она выделила четыре собирательных образа лидера:
Знаменосец
характеризуется привлекательностью, собственным видением действительности, способностью увлечь массы.Служитель
является выразителем интересов своих последователей. В своей деятельности он ориентируется преимущественно на их мнение.Торговец
характеризуется умением привлекательно преподнести свою программу избирателям, «продать» ее.Пожарный
отличается способностью быстро решать возникающие перед обществом сложные проблемы.115. Теория политической элиты
В настоящее время существует большое количество различных концепций, обосновывающих правомерность деления общества на управляющее меньшинство и управляемое большинство. Концепции предполагают, что реальная политическая власть всегда сосредоточена в руках меньшинства — элиты, формирующей цели развития общества и принимающей важные политические важные решения.
Идеи о неизбежности такого деления общества высказывались еще в глубокой древности. В связи с этим можно назвать имена Конфуция, Платона, Макиавелли, хотя в то время не было сделано никакого серьезного социологического обоснования.