320 Орозий, следуя в целом Юстину, нарушает логику повествования своего предшественника. Юстин, описывая события войны с Антигоном, делает весьма пространные экскурсы в предысторию и приводит некоторые обстоятельства биографии своих героев, в результате чего нарушается последовательность событий. Орозий, выпуская «лишние», с его точки зрения, подробности, усугубляет событийную путаницу. Селевк захватил Вавилон, как это следует из Эпитомы Юстина, в результате раздела 323 г. до н. э.: Multa in Oriente post divisionem inter socios regni Macedonici bella gessit («После раздела начал на Востоке многие войны», Jus. Epit. XV.4.9—11). Орозий же, выпуская фразу post divisionem, превращает события 323 г. до н. э. в часть войны диодохов, отстоящей от раздела на двадцать лет.
44.
Вначале он напал войной на Вавилон и захватил его. Укротил бактриан, вновь и вновь восстававших.45.
Затем он совершил переход в Индию, которая после смерти Александра, словно сорвав и сбросив с шеи ярмо, убила его префектов, когда к восстановлению свободы вел ее некий Андрокотт.321 Он после этого жестоко поступал в отношении граждан, которых он защитил от иноземного владычества, и подавил рабством.321 Андрокотт — искаженное от Сандракотт (Arr. Anab. V.6.2; Jus. Epit. XV.4.13–21); царь Чандрагупта, основатель династии Маурьи.
46.
И вот, несмотря на то, что Селевк провел против этого Андрокотта многие и тяжелые войны, тем не менее, признав его власть и заключив с ним мир, отступил.322322 Война Селевка I против Сандракотта относится к 303 г. до н. э.
47.
Итак, когда были объединены силы Птолемея и его союзников, завязалась битва: потери в ней были настолько тяжелы, насколько тщательно она была подготовлена; ибо в ходе ее были истреблены тогда почти все силы Македонского царства.48.
В ходе той войны был убит Антигон.323Однако конец этой войны стал началом другой; ибо, когда победителям не удалось договориться о добыче, они вновь разделились на две партии.
323 Речь идет о битве при Инсе, состоявшейся в 301 г. до н. э. Из членов коалиции в этом сражении лично участвовали Лисимах и Селевк (Arr. Anab. VII.18.5; Diod. Bibl. XX.112.1, ИЗ). См. также: Plut. Demetr. 28–29.
49.
Селевк примкнул к Деметрию, Птолемей — к Лисимаху; умершему Кассандру наследовал сын Филипп.324 Так, словно из пустоты, рождались новые войны Македонии.324 Филипп IV — сын Кассандра и Фессалоники, который погибнет вслед за своим отцом в том же 297 г. до н. э. (Jus. Epit. XVI.1.1).
50.
Антипатр собственной рукой заколол Фессалонику, мать свою,325 жену Кассандра, несмотря на то, что та, взывая к жалости, молила за жизнь.325 После смерти Филиппа IV стала регентшей двух своих сыновей: Антипатра и Александра. По версии Юстина (Jus. Epit. XVI. 1.2), поводом послужила ревность Антипатра к своему младшему брату, которому Фессалоника, казалось, уделяла больше любви. Фессалоника была убита около 294 г. до н. э.
51.
Александр, брат его, пока готовил против брата войну в отмщение за мать, пока просил помощи у Деметрия, погиб, попав в ловушку.326