Читаем История противостояния: ЦК или Совнарком полностью

29 мая в «Правде» было опубликовано обращение ЦК РКП(б) ко всем коммунистическим фракциям: «Ввиду возникновения в ряде мест конфликтов между партийными фракциями, комитетами и группами партии, ЦК напоминает всем товарищам, членам фракций, совдепов и исполнительных комитетов о необходимости их подчинения местным партийным комитетам (курсив наш. – С.В.). ЦК напоминает, что фракция составляет часть общепартийной организации, руководящим центром которой является комитет партии»[1436]. Все конфликты, которые стороны не могли решить на месте, предписывалось направлять на разрешение в ЦК. Как видим, заседавшим в Советах партийцам предписывалось безусловно подчиняться решениям местных ячеек и фракций РКП(б). Особое значение коммунистические фракции, естественно, имели в Москве, поскольку именно в столице действовали ВЦИК и наркоматы.

В августе 1918 г. в Москве была произведена первая перепись советских служащих, материалы которой всесторонне проанализировал М. П. Ирошников[1437]. Среди центральных советских учреждений исследователь выделил три группы – по количеству старых кадров. Первую составили Всероссийская чрезвычайная комиссия и Наркомат иностранных дел РСФСР, на которые приходилось «самое незначительное число различных категорий “старых” служащих, т. е. служащих бывших государственных, общественных и частных учреждений и предприятий»: 125 чел. (16,1 %) в ВЧК и 66 чел. (22,9 %) в Наркомате по иностранным делам. Вторую группу составили аппарат ВЦИК Советов и Революционный трибунал при ВЦИК, Наркомат по делам национальностей и Управление делами Совнаркома, в которых процент «старых служащих» составлял около 40 %: 81 чел. (36,5 %) в Наркомате по делам национальностей; 14 чел. (36,8 %) в Революционном трибунале при ВЦИК; 189 чел. (39,1 %) во ВЦИК; 16 чел. (40 %) в Управлении делами Совнаркома. Третью группу составили 8 учреждений с относительно высоким процентом «старых служащих»: 145 чел. (46,2 %) в Наркомате внутренних дел; 483 чел. (48,3 %) в Высшем совете народного хозяйства; 99 чел. (51,4 %) в Главсахаре ВСНХ; 76 чел. (60,9 %) в Наркомате здравоохранения; 288 чел. (72,4 %) в Наркомате по морским делам[1438].

14 августа 1918 г. на заседании Временного бюро коммунистической фракции сотрудников советских учреждений был утвержден «Устав организации фракции коммунистов-большевиков – сотрудников советских учреждений, находящихся в городе Москве», в котором во всех государственных учреждениях, находившихся на столичной территории, предписывалось организовать коммунистические фракции, которые на общих основаниях войдут в районные комитеты РКП(б). Фракции советских учреждений г. Москвы должны были объединиться «в общегородском масштабе и в объединенном виде» носить название «Фракции коммунистов-большевиков, сотрудников советских учреждений, находящихся в г. Москве». Фракция подчинялась Московскому комитету РКП(б). Поскольку на столичной территории действовали и ленинские наркоматы, по партийной линии они также подчинялись фракции и опосредованно – Московскому комитету РКП(б). Особо оговаривалось, что «постановления бюро фракции […] обязательны для каждого ее (фракции. – С.В.) члена и подлежат отмене лишь по постановлению Московского комитета или общего собрания»[1439].

Повсеместное создание коммунистических фракций государственных учреждений не могло проходить гладко, хотя, судя по всему, ЦК и ответственные работники его Секретариата даже не предполагали, с какими проблемами им предстоит столкнуться. Не позднее 30 августа 1918 г.[1440] «Всем фракциям Русской (так в тексте. – С.В.) коммунистической партии (большев[иков]) при совдепах и исполкомах»[1441] было направлено циркулярное послание ЦК, в котором сказано: «Ввиду возникновения в ряде мест конфликтов между партийными фракциями, комитетами и группами партии (начались сразу! – С.В.), ЦК напоминает всем […] членам фракций совдепов и [исполкомов] о необходимости их подчинения директивам местных партийных центров. ЦК напоминает, что фракции составляют часть общепартийной организации, руководящим центром которой является комитет партии. Разногласия между местными партийными центрами и фракциями совдепов, если они не могут быть ликвидированы на месте, должны направляться для разрешения в ЦК (из обращения ЦК от 18 мая. – С.В.). Никакие конфликты между ними не должны иметь места. Партийная дисциплина должна быть поднята на должную высоту. Центральный комитет выражает твердую уверенность, что сознание ответственности перед партией приведет к крупной, согласованной работе всех партийных товарищей, независимо от характера и функций порученной им партийной деятельности»[1442].

Перейти на страницу:

Все книги серии Мифы и правда истории

Взлет и падение «красного Бонапарта». Трагическая судьба маршала Тухачевского
Взлет и падение «красного Бонапарта». Трагическая судьба маршала Тухачевского

Знак информационной продукции 16+Еще со времен XX съезда началась, а в 90-е годы окончательно закрепилась в подходе к советской истории логика бразильского сериала. По этим нехитрым координатам раскладывается все. Социальные программы государства сводятся к экономике, экономика к политике, а политика к взаимоотношениям стандартных персонажей: деспотичный отец, верные слуги, покорные и непокорные сыновья и дочери, воинствующий дядюшка, погибший в противостоянии тирану, и непременный невинный страдалец.И вот тогда на авансцену вышли и закрепились в качестве главных страдальцев эпохи расстрелянный в 1937 году маршал Тухачевский со своими товарищами. Компромата на них нашлось немного, военная форма мужчинам идет, смотрится хорошо и женщинам нравится. Томный красавец, прекрасный принц из грез дамы бальзаковского возраста, да притом невинно умученный – что еще нужно для успешной пиар-кампании?Так кем же был «красный Бонапарт»? Невинный мученик или злодей-шпион и заговорщик? В новой книге автор и известный историк Елена Прудникова раскрывает тайны маршала Тухачевского.

Елена Анатольевна Прудникова

Военное дело
Битва за хлеб. От продразверстки до коллективизации
Битва за хлеб. От продразверстки до коллективизации

Россия входила в ХХ век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Четыре пятых населения Российской империи проживало в деревнях, и большая часть крестьян даже впроголодь не могла прокормить себя. Две попытки провести аграрную реформу – 1861 и 1906 гг. – с треском провалились. Первая по причине лени и косности помещиков. Вторая – из-за инстинкта самосохранения крестьянПришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство совершило невозможное, проведя невероятную по смелости аграрную реформу. И сразу же после ее окончания к власти в Германии пришел Гитлер. О да, конечно, это всего лишь совпадение, а не признание «мировым сообществом» того факта, что сама по себе Россия не развалится, и теперь ее придется уничтожать силой.Книга издается в авторской редакции.

Елена Анатольевна Прудникова

История / Образование и наука
Кто вы, mr. Gorbachev? История ошибок и предательств
Кто вы, mr. Gorbachev? История ошибок и предательств

Феномен Горбачева до сих пор плохо изучен. Остается множество спорных вопросов, касающихся событий нашего близкого прошлого. В этой книге перед читателем открываются малознакомые ранее качества государственных мужей эпохи распада СССР – дилетантизм, самонадеянность и игнорирование мнения профессионалов. И предлагается ответ на вопрос: был ли Горбачев агентом влияния Запада или просто политическим неудачником?Автор книги – Владислав Швед – государственный советник 3-го класса, с начала 1990-х гг. занимавший пост второго секретаря ЦК Компартии Литвы, бывший член ЦК КПСС, а позже депутат Верховного Совета Литвы и руководитель аппарата комитета Госдумы Российской Федерации по труду и социальной политике. Владислав Швед также автор ряда публицистических исследований, в том числе посвященных расследованию военных преступлений в Катыни и анализу постсоветских политических процессов в Литве.

Владислав Николаевич Швед

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука

Похожие книги

Качели
Качели

Известный политолог Сергей Кургинян в своей новой книге рассматривает феномен так называемой «подковерной политики». Одновременно он разрабатывает аппарат, с помощью которого можно анализировать нетранспарентные («подковерные») политические процессы, и применяет этот аппарат к анализу текущих событий. Автор анализирует самые актуальные события новейшей российской политики. Отставки и назначения, аресты и высказывания, коммерческие проекты и политические эксцессы. При этом актуальность (кто-то скажет «сенсационность») анализируемых событий не заслоняет для него подлинный смысл происходящего. Сергей Кургинян не становится на чью-то сторону, не пытается кого-то демонизировать. Он выступает не как следователь или журналист, а как исследователь элиты. Аппарат теории элит, социология закрытых групп, миропроектная конкуренция, политическая культурология позволяют автору разобраться в происходящем, не опускаясь до «теории заговора» или «войны компроматов».

Сергей Ервандович Кургинян

Политика / Образование и наука
50 знаменитых царственных династий
50 знаменитых царственных династий

«Монархия — это тихий океан, а демократия — бурное море…» Так представлял монархическую форму правления французский писатель XVIII века Жозеф Саньяль-Дюбе.Так ли это? Всегда ли монархия может служить для народа гарантией мира, покоя, благополучия и политической стабильности? Ответ на этот вопрос читатель сможет найти на страницах этой книги, которая рассказывает о самых знаменитых в мире династиях, правивших в разные эпохи: от древнейших египетских династий и династий Вавилона, средневековых династий Меровингов, Чингизидов, Сумэраги, Каролингов, Рюриковичей, Плантагенетов до сравнительно молодых — Бонапартов и Бернадотов. Представлены здесь также и ныне правящие династии Великобритании, Испании, Бельгии, Швеции и др.Помимо общей характеристики каждой династии, авторы старались более подробно остановиться на жизни и деятельности наиболее выдающихся ее представителей.

Валентина Марковна Скляренко , Мария Александровна Панкова , Наталья Игоревна Вологжина , Яна Александровна Батий

Биографии и Мемуары / История / Политика / Образование и наука / Документальное