Читаем История ракетно-ядерной гонки США и СССР полностью

Идея «радиационной имплозии» (радиационного сжатия и разогрева ядерным взрывом вместо «химической имплозии» – сжатия химической взрывчаткой, как в бомбе «Малыш»), которая позже была использована для создания сверхмощных термоядерных бомб, впервые теоретически была выдвинута в Лос-Аламосе Клаусом Фуксом и Джоном фон Нейманом 28 мая 1946 года для инициирующего отсека «классического Супера» (см. [51], c. 234). Но её осмысление и возможности практического использования как американскими, так и советскими физиками, пришли далеко не сразу. Толчком к действию для советского руководства послужили материалы, переданные К. Фуксом 13 марта 1948 года в Лондоне во время его второй встречи с Феклисовым. Постановлением СМ СССР № 1127–402сс/оп от 06.04.1948 г. был утверждён план научно-исследовательских работ на 1948 год: «Предварительные расчёты изделия «С» («Супербомба»). Задача была поставлена перед директором ИХФ Н. Н. Семёновым и работавшем у него Я. Б. Зельдовичем и Синельниковым К. Д. (Харьковский ФТИ АН СССР). Отдельно в ФИАНе возникла инициативная группа под руководством Тамма И. Е.: Беленький С. З., Сахаров А. Д., Гинзбург В. Л., Романов Ю. А. Вначале эти группы работали параллельно без связи друг с другом, а их работа не слишком занимала руководство «Спецкомитета» во главе с Берия среди множества других теоретических и практических работ «Атомного проекта».

В США проблемами «Термояда» результативно занимались физик Теллер Э. и математик Улам С. М., но их разработки шли вначале так же медленно, как и работы советских учёных. Путь до взрыва транспортабельных термоядерных бомб занял около 6 лет у обеих сторон ядерной гонки, – отсчёты здесь немного отличались в зависимости от того, какое событие принималось за «начало отсчёта». Г. Трумэн до 06.10.1948 г. ничего не слышал о «водородной бомбе» (а Сталину было «доложено» об этой идее за год и 4 месяца ранее, чем Трумэну), и этот «проект» долгое время не финансировался, а шёл лишь в головах отдельных учёных атомных проектов США и СССР. Не сразу были осмыслены приемлемые схемы термоядерных устройств и их параметры. У Теллера сначала превалировало представление о «Супере», – схеме, в которой термоядерная реакция вызывалась ядерным взрывом с инициированием за счёт ударной волны в среде дейтерия. В группе Тамма этой идее соответствовала идея «Трубы», наполненной дейтерием или какой-то смесью из лёгких ядер. Обе эти близкие идеи реализовать не удалось. Сахаровым А. Д. была предложена идея № 1 – идея «слойки», в которой чередовались слои ядерной, термоядерной и химической взрывчатки, но для «слойки» не сразу сложился удачный состав и конструкция её компонентов. В коллективе Тамма Гинзбургу В. Л. по его же мнению, – не без помощи коллег, – пришла в голову «идея № 2», – идея использования соединения «дейтерида-лития-6» в качестве термоядерной взрывчатки. Соединение дейтерия с литием-6, – твёрдое вещество, – оказалось значительно удобнее и практичнее, чем дейтерий и тритий, которые в жидком состоянии требовали установок для криогенного охлаждения. Тритий был ещё и газообразным радиоактивным элементом с коротким периодом полураспада (12,5 лет) и элементом очень сложным и дорогим в производстве, – побочным продуктом деления в ядерных реакторах. Поэтому его производство, хранение и использование было крайне неудобным и опасным. Требовалась схема термоядерной реакции, в которой тритий образовывался в ходе этой реакции и далее участвовал в термоядерном синтезе. Это и удалось реализовать в соединении Дейтерия и Лития-6. Тритий воспламенялся при десятках миллионах градусов, а не при сотнях миллионов градусов, как другие лёгкие элементы. Поэтому его использовали в первых термоядерных бомбах.

На июньском совещании 1949 года физическая секция АН СССР приняла ряд рекомендаций, – в частности, о переводе групп Тамма И. Е. и Зельдовича Я. Б. в лабораторию № 2 Курчатова И. Б. и назначение Курчатова руководителем этих работ. Но Берия воздержался от этого шага (вероятно, его более заботило в это время испытание первой советской атомной бомбы). После заявления Г. Трумэна от 23.09.1949 г. об испытании в СССР атомной бомбы и его заявления от 31.01.1950 г., в котором говорилось о продолжении работ над «сверхбомбой», – фактически в ответ на эти сообщения вышло постановление Сталина и Берия от 26.02.1950 г. о начале активных работ главного управления и лаборатории № 2 по созданию Водородной бомбы. Обе группы советских физиков, работавших над «термоядом», объединили и подчинили лаборатории № 2 Курчатова. Ядерная гонка перешла свой «термоядерный рубеж», – все работы с двух сторон получили приоритетное финансирование и стали возможными те мощные эксперименты, которые привели к созданию термоядерных бомб мегатонной и супер-мегатонной мощности.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Танки ленд-лиза в бою
Танки ленд-лиза в бою

Ленд-лиз остаётся одной из самых спорных и политизированных проблем отечественной истории со времён советского агитпропа, который десятилетиями замалчивал либо прямо фальсифицировал подлинные масштабы и роль помощи союзников: даже в мемуарах наши лётчики и танкисты зачастую «пересаживались» с «импортной» на отечественную техникуПричём больше всего не повезло именно ленд-лизовским танкам, незаслуженно ославленным как жалкие «керосинки» с «картонной» бронёй и убогими «пукалками» вместо орудий. Да, лёгкий американский Стюарт по понятным причинам был слабее среднего Т-34, но в то же время на порядок лучше лёгких Т-60 и Т-70, вместе взятых! И вообще, если ленд-лизовские танки были так уж плохи — почему Красная Армия широко применяла их до самого конца войны в составе гвардейских мехкорпусов на направлениях главных ударов?В своей новой книге ведущий специалист по истории бронетехники опровергает расхожие идеологические штампы, с цифрами и фактами доказывая, что «шерманы» и «валентайны», бок о бок с ИСами и «тридцатьчетвёрками» дошедшие до Берлина, также заслужили добрую память и право считаться символами нашей Победы.* * *Содержит таблицы.

Михаил Борисович Барятинский

История / Военное дело, военная техника и вооружение / Образование и наука