Читаем История России. Для тех, кто хочет все успеть полностью

КТО ПРИДУМАЛ СЛОВО «ИГО»

Термин «иго» для обозначения зависимости от Орды не встречается в русских летописях. Его впервые использовали на рубеже XV–XVI веков польский историк Ян Длугош и профессор Краковского университета Матвей Меховский. Из Польши это слово перекочевало и в русскую историографию.

КУЛИКОВСКАЯ БИТВА

В середине XIV века междоусобицы начались уже в самой Золотой Орде. К 1370 году западные улусы попали под власть хана Мамая. Он заключил союз с литовским князем Ольгердом.

В то же самое время московский князь Дмитрий Иванович отказался выплачивать дань ордынцам. Русские земли к тому времени окрепли и окончательно восстановились от набегов, и у князя закономерно возник соблазн сбросить надоевшее ордынское ярмо. В 1378 году ордынцы двинулись в карательный поход на Москву, но Дмитрий собрал войско и разгромил врага на реке Воже.


Два года спустя состоялась битва на Куликовом поле, в месте впадения в Дон реки Непрядвы. На стороне Мамая выступили литовский князь Ягайло и рязанский князь Олег, Дмитрий же объединил под своим началом армии московских, серпуховских, белозерских, ярославских и ростовских князей.

Накануне битвы Дмитрий приказал поставить в дубраву засадный полк, который в итоге и решил исход боя. Ордынцам удалось прорвать левый фланг русского войска и прижать противника к реке Непрядве. Глава засадного полка воевода Боброк проявил незаурядное терпение и отдал приказ атаковать лишь тогда, когда монголо-татары обнажили свои тылы. Стремительным контрударом ему удалось загнать врагов в реку и уничтожить.


Памятник на Куликовом поле, созданный по проекту А. П. Брюллова в середине XIX века


Памятник «Тысячелетие России» в Новгороде. М. Микешин, И. Шредер, В. Гартман, 1862 год


«Ярослав-законодатель». Литография Б. А. Чорикова, 1836 год


Софийский собор в Киеве, возведенный при Ярославе Мудром. Правда, с тех пор храм значительно перестроен


Глава IV

Собирание земель

Главной целью Ивана III во внутренней политике было распространение великокняжеской власти на всю Великороссию, а в конечном итоге на всю Русь. В сферу его политической деятельности, таким образом, вовлекалось не только Великое княжество Московское, но также и многие другие части Руси.

Г. В. Вернадский. Россия в средние века

За сорок лет своего княжения Иван III присоединил к Москве Тверь, Рязань, Ярославль, Ростов, Новгород и Псков, отодвинул западные границы Руси до Вязьмы, а северо-восточные – до Вятки, наладил отношения с Крымским ханством и одержал победу над монголо-татарами, даже не начав сражения. Прекрасный дипломат, он предпочитал договариваться, но если не удавалось, утверждал свою власть силой, причем решительно и жестко. Государство при нем увеличилось в семь раз и стало, во-первых, свободным, а во-вторых, единым.

ГЛАВНЫЙ НАСЛЕДНИК

Умирая, Василий Темный завещал старшему сыну и соправителю 16 городов, не считая Москвы. Остальные дети получили оставшиеся 12 городов.

ПОСЛЕДНЯЯ ФЕОДАЛЬНАЯ

Прежде чем Иван III взошел на престол, Московской Руси пришлось пережить еще одну княжескую усобицу. Она считается последней феодальной войной на Руси и одной из последних в Европе. Сначала в борьбе за московский престол сошлись потомки Дмитрия Донского – его младший сын Юрий Дмитриевич и старший внук, Василий II Темный, а потом к усобице присоединились дети Юрия, Василий Косой и Дмитрий Шемяка.

Почти тридцать лет, с 1425 по 1453 год, в стране царила анархия: княжеский престол слишком часто переходил из рук в руки, чтобы можно было говорить о какой-то единой государственной политике и тем более преемственности. В процессе борьбы за власть Юрия, предположительно, отравили, а Василий Косой и Василий Темный лишились зрения (за что и получили впоследствии свои прозвища).

Перейти на страницу:

Похожие книги

Битва цивилизаций
Битва цивилизаций

Впервые в этой книге известный документалист и телеведущий Игорь Прокопенко расскажет о том, что же все-таки ждет человечество в будущем, на какой год назначен конец современной цивилизации и что мы можем сделать, чтобы спастись.Пытаясь ответить на вопрос, как возникла жизнь на Земле, ученые выдвигают самые разные гипотезы. По одной из них – человеческая цивилизация была рождена внеземным Разумом, который корректирует процесс эволюции на нашей планете. Еще одна популярная в научном мире версия – сама Земля реагирует на поведение человека стихийными бедствиями и техногенными катастрофами. Ряд ученых и вовсе считают: человеческая цивилизация достигла пика своего развития, и недалек тот час, когда на карте звездного неба вместо Земли будет лишь бездонная пустота! Кто из ученых прав, а чьи взгляды – научное заблуждение? Что же станет с человечеством? Каким будет человек будущего?В своем расследовании Игорь Прокопенко каждое слово подтверждает реальными фактами. Вся информация, которой он делится в книге, подкреплена докладами российских и зарубежных ученых, свидетельствами признанных во всем мире исследователей и рапортами военных ведомств. Некоторые сведения на протяжении десятилетий были засекречены и впервые публикуются на страницах этой книги.

Игорь Станиславович Прокопенко

Альтернативные науки и научные теории
Курс эпохи Водолея
Курс эпохи Водолея

Целью настоящей работы является раскрытие приоритетов внешней концептуальной власти. Эти приоритеты позволяли библейским «пчеловодам» в интересах западной цивилизации устойчиво поддерживать режим нищенского существования в нашей стране, располагающей богатейшим природным и интеллектуальным потенциалом. За этим нет никаких заговоров, за этим стоят не осмысленные народом России схемы внешнего управления по полной функции, подмявшие как нашу государственность, так и процессы становления личности Человека Разумного. Так трудолюбивые пчелы всю жизнь без протестов и агрессий кормят работающих с ними пчеловодов.Пчеловоды «пчеловодам» — рознь. Пора библейских «пчеловодов» в России закончилась.

Виктор Алексеевич Ефимов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Философия / Религиоведение / Образование и наука
Числа против лжи
Числа против лжи

Данное издание выходит в новой редакции, недавно сделанной автором. Оно заметно отличается от предыдущих. Правильно ли мы представляем себе сегодня здание древней и средневековой истории? Созданная в XVI–XVII веках н. э. И. Скалигером и Д. Петавиусом, принятая сегодня версия хронологии и истории, по-видимому, содержит крупные ошибки. Это понимали и на протяжении длительного периода обсуждали многие выдающиеся ученые. Но построить новую, непротиворечивую концепцию истории оказалось очень сложной задачей.Начиная с 1973 года, исследованием проблемы занялся А.Т. Фоменко, а через некоторое время — под его руководством — группа математиков Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. А.Т. Фоменко и его коллегами были созданы новые математико-статистические методы обнаружения дубликатов (повторов), содержащихся в летописях.Разработаны новые методы датирования событий. Вскрыты ошибки в принятой сегодня хронологии. Излагается «история истории»: кем, когда и как была создана принятая сегодня версия «древности». Как математика помогает вычислять даты древних событий? Почему картина звездного неба, записанная в известном библейском Апокалипсисе, указывает на конец XV века? Приводится один из главных результатов Новой Хронологии, а именно, «глобальная хронологическая карта», позволившая обнаружить поразительные сдвиги в хронологии, с помощью которых средневековая история X–XVII веков была искусственно «удлинена» хронологами XVII–XVIII веков.Книга является уникальным событием в международной научной жизни, она не оставит равнодушным ни одного читателя. От читателя не требуется никаких специальных знаний. Нужен лишь интерес к всеобщей и русской истории и желание разобраться в ее многочисленных загадках. Книга предназначена для самых широких кругов читателей, интересующихся применением естественно-научных методов в истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко

Альтернативные науки и научные теории