История русского народа в XX веке (Том 2, главы 57-85)

Финансирование избирательной кампании блоков "Выбор России", "Яблоко" и "ПРЕС" велось преимущественно за счет средств еврейских финансовых кланов и зарубежных организаций, в частности Национального демократического института международных отношений (США).*1

Американский политолог С. Коэн (Коган) в интервью "Новой газете" признавался: "Наши люди работали в "Выборе России" как специалисты, в России вообще слишком много американских советников, слишком много американских "учителей", слишком много американских политических денег".*2

Несмотря на огромные средства, затраченные партиями государственного переворота на избирательную кампанию, заговорщики потерпели сокрушительное поражение. Блок "Выбор России", рассчитывавший на половину мест в Государственной Думе, получил всего 15%, "Яблоко" и "ПРЕС", надеявшиеся завоевать не менее 20-25% каждый, еле дотянули до, соответственно, 7,7% и 5,8%.

*1 Завтра. 1994, N 5. *2 Цит. по: Правда. 17.3.1994.

В целом партии, поддержавшие государственный переворот сентября-октября 1993 года, получили немногим больше одной четверти голосов. Причем преимущественно это были голоса людей, не принадлежавших к коренному Русскому народу, а представителей тех слоев населения, которые обогатились за счет ограбления Русского народа. Примечательно, что за Гайдара и его блок голосовали почти все преступники в тюрьмах и на свободе.

Русский народ отказал заговорщикам в доверии.

Зато национальная оппозиция получила в Государственной Думе более половины голосов. Из них 25% достались Либерально-демократической партии (В.В. Жириновский), 11% - Коммунистической партии РФ, 8% - Аграрной партии России (М.И. Лапшин).

Еще больший конфуз у заговорщиков вышел на состоявшемся в тот же день референдуме о принятии новой "конституции".

По официальным данным, в голосовании приняло участие 58,2 млн. человек, или 54,8% зарегистрированных избирателей. За принятие новой "конституции" проголосовало 32,9 млн. человек, или 58,4% избирателей. По норме, установленной решением заговорщиков, "конституция" считалась принятой, если за нее проголосует более половины избирателей, участвовавших в голосовании.

Сразу же после выборов была проведена официальная экспертиза итогов голосования, которая пришла к заключению об их фальсификации. По оценкам экспертов, на уровне участковых комиссий фальсифицировано около 3,5 млн. голосов, на уровне окружных - примерно 5,7 млн.,*1 т.е. в общем фальсифицировано 9,2 млн. голосов.*2

Как отмечалось в докладе экспертов, "всего в голосовании 12 декабря реально приняли участие, по нашим оценкам, 49 млн. избирателей из 106,2 млн. зарегистрированных избирателей, или 46,1% (вместо 58,2 млн. избирателей, или 54,8%, по официальным данным)". Таким образом, это означало, что "конституция" заговорщиков не была принята даже формально, ибо за нее проголосовало менее половины от числа участвовавших в голосовании.

В связи с грубейшим нарушением закона при принятии "конституции" деятели большинства оппозиционных партий и общественных движений выступили с заявлением о нелегитимности новой "конституции".

*1 Известия. 4.5.1994; важно отметить, что экспертиза проводилась специальной экспертной группой по изучению итогов выборов и референдумов при администрации президента РФ под руководством А. Собянина. *2 Эта цифра фальсифицированных голосов соотносится с данными, опубликованными ЦРУ (Meeting report Kennan inst. 1996, N 16).

В нем говорилось: "Текст Контитуции, вынесенный на референдум 12 декабря 1993 года, возрождает авторитарный строй в Российской Федерации. Предоставляя президенту диктаторские полномочия, Конституция оставляет Россию беззащитной перед злой волей или прихотью как нынешних, так и будущих ее властителей.

При проведении референдума по проекту Конституции допущены грубейшие нарушения Конституции (Основного Закона) Российской Федерации 1978 года (с последующими изменениями) и Закона "О референдуме" 1990 года.

Согласно Конституции 1978 года, референдум может проводиться только в порядке, установленном Конституцией и законами Российской Федерации (статья 5). Референдум по принятию Конституции 12 декабря 1993 года проведен так, как это установил подзаконный указ должностного лица.

По закону Российской Федерации "О референдуме" для принятия Конституции или внесения изменений в Конституцию необходимо получить большинство голосов от общего числа избирателей. Конституция была "одобрена" голосами менее трети избирателей, имеющих право голоса.

В организации проведения референдума также были допущены серьезные нарушения.

Сформированные исполнительной властью избирательные комиссии, заменившие законно избранные органы, выступили в поддержку Конституции и тем самым поставили под сомнение объективность подведения итогов голосования.

С учетом изложенного мы заявляем:

Конституция от 12 декабря 1993 года не может быть признана легитимной и вступившей в силу.

Федеральное собрание, избранное на основе Указа N 1400, действует, как это и было предусмотрено президентом, до принятия новой Конституции России.