Читаем История русской армии. Славные военные традиции российских и советских полководцев полностью

Пользуясь изолированным положением 4-го корпуса, турки решают разгромить его, затем, обойдя русские позиции, зайти в тыл Кавказской армии. 22 июля Абдул-Керим-паша атакует Мелазгерт и, сломив сопротивление обороняющихся, вынуждает их к отступлению. 4 августа, после многокилометрового преследования противника, турки выходят на линию государственной границы. Они совершили охват Кавказской армии. Положение усложняется, но Юденич непоколебим. Несмотря на многочисленные просьбы Огановского, генерал отказывается направить ему подкрепления[192]. Взяв все, что возможно, из состава основных сил, он создает маневренную группу в 20 батальонов, командование которой поручает генералу Баратову. Контратака начинается в ночь с 5 на 6 августа, войска действуют в направлении Каракилиса, против левого фланга Абдул-Керим-паши. Турки начинают отступление, но лучшие дороги уже перерезаны. 4-й Кавказский армейский корпус контратакует. Оказавшись как бы между молотом и наковальней, турки обращаются в бегство. В плен сдаются 10 тыс. турок. К 12 августа восстанавливается первоначальное положение. В сентябре великий князь Николай Николаевич назначен императорским наместником и главнокомандующим на Кавказе. Юденич сохраняет за собой пост командующего армией.

Боевые действия в Персии

Германские интриги в Персии, спровоцировавшие появление вооруженных банд и даже вступление в страну регулярных турецких войск, побуждают союзников обратиться к России с просьбой навести порядок в этой стране. В октябре сформирован экспедиционный корпус (две кавалерийские дивизии и пехотная бригада), командование которым поручено Баратову. Переправленный по Каспию в Энсели, он к концу года занимает основные города Персии и продвигается к Мосулу и Багдаду. Упорное сопротивление 6-й турецкой армии под командованием Лимана фон Сандерса вынудит русские войска к концу 1916 г. оставить район Керманшаха.

Кампания 1916 г.

В конце 1915 г. Юденич получает от разведки важные сведения. Победа при Дарданеллах, успехи в Месопотамии, оккупация Сербии и вступление в войну Болгарии дают возможности турецкому командованию снять крупные силы из-под Константинополя и направить их на Кавказский фронт. Разведка полагает, что к началу марта численность османской 3-й армии может удвоиться. Юденич решает разгромить ее до подхода подкреплений.


Азапкой[193]

Первое условие успеха — внезапность. Юденич воспользуется ей. Суровая зима и значительная толщина снежного покрова делают проведение наступательных операций маловероятным. Русские традиционно отдыхают в рождественские и новогодние праздники. Это обстоятельство убеждает турок в том, что ближайшие дни будут спокойными. Юденич подбрасывает противнику сведения, подтверждающие данный вывод. День «Д» назначен на 10 января — самый разгар праздников[194]. Опять же в целях достижения внезапности прорыв должен осуществляться в районе Сонамера, в самом труднопроходимом с точки зрения рельефа местности месте, поэтому наименее обороняемом. Приняв такое решение, Юденич применяет суворовский принцип: действовать в том направлении, откуда противник меньше всего ожидает.

План операции. 2-й Кавказский армейский корпус переходит в наступление первым, через два дня начинает выдвижение 1-й Кавказский, который должен действовать в конном строю вдоль Эрзерумской дороги, в самом уязвимом направлении. Корпус будет проводить полномасштабное наступление. Операция должна иметь классический вид: сначала отвлекающая демонстрационная атака, затем решающая, что вполне соответствует стилю мышления германских генералов, руководящих турецкой армией. Юденич надеется таким образом отвлечь на 1-й корпус все турецкие резервы.

Тогда будет нанесен решающий удар, который доверен генералу Воробьеву. В его распоряжение переданы две дивизии и казачья бригада. Выступив из Сонамера, Воробьев прорвет турецкую оборону и, совершив стремительный марш, ударит в направлении Кепри-Кей и Хасан-Калу, в тыл 3-й армии. Юденич хорошо знает своего противника. Турок храбр, упрям, способен на героические действия, но очень впечатлителен и не перенесет у себя в тылу присутствие крупных сил противника. Если Воробьеву удастся задуманный маневр — победа обеспечена.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Танковый прорыв. Советские танки в боях, 1937–1942 гг.
Танковый прорыв. Советские танки в боях, 1937–1942 гг.

Великий Советский Союз состоялся как танковая держава. Именно в СССР был создан лучший танк Второй Мировой войны. Именно здесь родилась теория глубокой операции – опирающегося на танки механизированного наступления вглубь обороны противника. Именно в Советской России в начале 30-х годов прошлого века появились первые бронетанковые соединения, предназначенные не для усиления пехоты, а для самостоятельных действий, что превращало танк из тактического средства – в стратегический, определяющий фактор современной войны. Недаром главным символом советской военной мощи стали наши ИСы и «тридцатьчетверки», победно попирающие гусеницами берлинские мостовые… В этой книге собраны лучшие работы ведущих современных авторов, посвященные истории развития и боевого применения советских танков – от первых танковых боев в Испании до грандиозных сражений под Москвой и на Курской дуге, от катастрофы 1941 года до Дня Победы.

Алексей Валерьевич Исаев , Алексей Мастерков , Евгений Дриг , Иван Всеволодович Кошкин , Михаил Николаевич Cвирин

Военная документалистика и аналитика / История / Военное дело, военная техника и вооружение
Штурмы Великой Отечественной
Штурмы Великой Отечественной

Еще 2500 лет назад Сунь-Цзы советовал избегать штурма городов из-за неизбежности тяжелых потерь — гораздо больших, чем в полевом сражении. В начале осени 1941 года Гитлер категорически запретил своим генералам штурмовать советские города, однако год спустя отступил от этого правила под Сталинградом, что привело к разгрому армии Паулюса и перелому во Второй Мировой войне. Сталин требовал брать города любой ценой — цифры потерь Красной Армии в Будапеште, Кенигсберге, Бреслау, Берлине ужасают, поневоле заставляя задуматься о необходимости подобных операций. Зато и награждали за успешные штурмы щедро — в СССР было учреждено целое созвездие медалей «За взятие» вражеских городов. Ценой большой крови удалось выработать эффективную тактику уличных боев, создать специальные штурмовые группы, батальоны и целые бригады, накопить богатейший боевой опыт, который, казалось бы, гарантировал от повторения прежних ошибок, — однако через полвека после Победы наши генералы опять «наступили на те же грабли» при штурме Грозного…В новой книге ведущего военного историка, автора бестселлеров «"Линия Сталина" в бою», «1945. Блицкриг Красной Армии», «Афганская война. Боевые операции» и «Чистилище Чеченской войны», на новом уровне осмыслен и проанализирован жестокий опыт штурмов и городских боев, которые до сих пор считаются одним из самых сложных видов боевых действий.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука
История Русской армии. Часть 4. 1915–1917 гг.
История Русской армии. Часть 4. 1915–1917 гг.

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд российского военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории русской армии XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.Последние два года существования русской армии (1915–1917) стали попыткой достойно выйти из противостояния в Первой мировой войне и удержать империю, стремящуюся к неуклонному распаду.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика