Читаем История русской армии. Славные военные традиции российских и советских полководцев полностью

Главнокомандующим шведской армией назначен Левенгаупт. Она состоит из двух корпусов: Будденброка (Фридрихсгам) и Врангеля (Вильманстранд). Русским частям, расквартированным в районе Выборга, поставлена задача на оборону. Командование ими поручено фельдмаршалу Ласси[22]. Он решил воспользоваться тем, что шведская армия разделена на две части, и разбить их по отдельности. С 9000 человек он направился на Вильманстранд. Его подчиненные идут налегке, почти без обозов. 2 сентября 1741 г. он неожиданно появляется перед крепостью и без промедления атакует ее. Шведы отчаянно сопротивляются, их артиллерия останавливает первую атаку противника, но Ласси перегруппировывает свои войска и вновь ведет их на приступ. В 19 ч русские овладевают городскими укреплениями. Город разграблен и подожжен. Отряд Врангеля уничтожен. Городские развалины усеяны тысячами трупов. «Когда оцениваешь мощь укреплений, которые занимали шведы, — замечает Манштейн, — и невыгодность местности, по которой шли русские, удивляешься, что шведы были разбиты. Их отчаянное сопротивление ничего не дало, лишь способствовало увеличению потерь, так как на поле боя осталось более трех тысяч шведов».

Но вместо того, чтобы развить достигнутый успех и двинуться против Будденброка, Ласси отходит к Выборгу. Эти странные действия объясняются прежде всего политическими соображениями. Ласси в курсе дела относительно готовящегося переворота в пользу Елизаветы, который поддерживает Швеция[23]. За приходом ее к власти следует заключение перемирия, но требования шведов столь велики, что новая императрица прерывает переговоры. В марте 1742 г. возобновляются боевые действия.

В мае под командованием Ласси находится 35 тыс. войска. По примеру Петра оно действует совместно с галерным флотом. 18 августа взят Нейшлот, 1 сентября — Тавастгуст. Левенгаупт решает принять бой возле Гельсингфорса, но Ласси готовит ему сюрприз. Он знает, что Петр проложил через лес дорогу, позволяющую обойти позиции под Гельсингфорсом и выйти на Абоский тракт. Он находит этот старый путь, приводит в нормальное состояние и, воспользовавшись им, окружает противника.

Именно в этот критический момент шведское правительство отзывает Левенгаупта и Будденброка в Стокгольм. Оба генерала преданы суду и обезглавлены. Оставшись без командующих, деморализованные войска сдаются на волю победителя. «Когда шведская армия капитулировала, она насчитывала примерно 17 тыс. человек, а в русских войсках под началом фельдмаршала Ласси было едва ли на пятьсот человек больше, чем у шведов» (Манштейн). Вся Финляндия оккупирована. «Дальнейшая кампания свелась к малой войне, и русские во всех стычках брали верх над шведами» (Манштейн).

В течение зимы 1742/43 г. русские готовят поход на Швецию, но в июне 1743-го та предлагает начать переговоры о мире. Россия довольствуется небольшими территориальными приращениями в Финляндии.

Русская армия при фельдмаршале Минихе

Как и любой человек действия, фельдмаршал Миних оценивается в истории неоднозначно. Объект острой критики со стороны многочисленных историков, он имеет и столько же сторонников. Генерал Байов пишет: «Конечно, Миних не был военным гением, но его огромная и незабываемая заслуга заключается в том, что вся его деятельность была направлена на укрепление национальных особенностей армии, на сохранение заветов Петра I. Миних создал благоприятные для развития молодой русской армии условия. Это благодаря ему армия сохранила духовную связь с эпохой Петра Великого, что позднее позволило превратить ее в тот эффективный инструмент войны, который при Елизавете и Екатерине позволил столь блистательно решить стоявшие перед Россией крупные задачи».

Сразу же после того, как Миних стал во главе военного ведомства, была создана «комиссия Миниха» с целью «устранить беспорядки, проникшие в армию после смерти Петра Великого».

Идеи, которые выдвигает и воплощает фельдмаршал, здоровые и в духе устава 1716 г. «Война имеет свои правила, но эти правила варьируются в зависимости от обстоятельств. Со шведами следует воевать не так, как с турками или персами… Наступление повышает моральный дух армии, бездействие заставляет ее потерять веру в победу».

Миних является сторонником сосредоточения сил, решающего сражения, организации разведки, отвлекающих маневров, активного использования артиллерии и тактики ночного боя. Именно он разработал стратегию и тактику действий против турецкой армии. В 1736 г. выходит труд Миниха «Диспозиция построения и маневра войск в генеральном сражении против турецкой армии». В нем он отмечал ряд важных моментов:

1. Война должна быть наступательной и вестись на территории противника.

2. Чтобы победить, нужно искать сражения.

3. Сражение должно быть подготовлено до мельчайших деталей.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Штурмы Великой Отечественной
Штурмы Великой Отечественной

Еще 2500 лет назад Сунь-Цзы советовал избегать штурма городов из-за неизбежности тяжелых потерь — гораздо больших, чем в полевом сражении. В начале осени 1941 года Гитлер категорически запретил своим генералам штурмовать советские города, однако год спустя отступил от этого правила под Сталинградом, что привело к разгрому армии Паулюса и перелому во Второй Мировой войне. Сталин требовал брать города любой ценой — цифры потерь Красной Армии в Будапеште, Кенигсберге, Бреслау, Берлине ужасают, поневоле заставляя задуматься о необходимости подобных операций. Зато и награждали за успешные штурмы щедро — в СССР было учреждено целое созвездие медалей «За взятие» вражеских городов. Ценой большой крови удалось выработать эффективную тактику уличных боев, создать специальные штурмовые группы, батальоны и целые бригады, накопить богатейший боевой опыт, который, казалось бы, гарантировал от повторения прежних ошибок, — однако через полвека после Победы наши генералы опять «наступили на те же грабли» при штурме Грозного…В новой книге ведущего военного историка, автора бестселлеров «"Линия Сталина" в бою», «1945. Блицкриг Красной Армии», «Афганская война. Боевые операции» и «Чистилище Чеченской войны», на новом уровне осмыслен и проанализирован жестокий опыт штурмов и городских боев, которые до сих пор считаются одним из самых сложных видов боевых действий.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука
Танковый прорыв. Советские танки в боях, 1937–1942 гг.
Танковый прорыв. Советские танки в боях, 1937–1942 гг.

Великий Советский Союз состоялся как танковая держава. Именно в СССР был создан лучший танк Второй Мировой войны. Именно здесь родилась теория глубокой операции – опирающегося на танки механизированного наступления вглубь обороны противника. Именно в Советской России в начале 30-х годов прошлого века появились первые бронетанковые соединения, предназначенные не для усиления пехоты, а для самостоятельных действий, что превращало танк из тактического средства – в стратегический, определяющий фактор современной войны. Недаром главным символом советской военной мощи стали наши ИСы и «тридцатьчетверки», победно попирающие гусеницами берлинские мостовые… В этой книге собраны лучшие работы ведущих современных авторов, посвященные истории развития и боевого применения советских танков – от первых танковых боев в Испании до грандиозных сражений под Москвой и на Курской дуге, от катастрофы 1941 года до Дня Победы.

Алексей Валерьевич Исаев , Алексей Мастерков , Евгений Дриг , Иван Всеволодович Кошкин , Михаил Николаевич Cвирин

Военная документалистика и аналитика / История / Военное дело, военная техника и вооружение
История Русской армии. Часть 4. 1915–1917 гг.
История Русской армии. Часть 4. 1915–1917 гг.

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд российского военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории русской армии XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.Последние два года существования русской армии (1915–1917) стали попыткой достойно выйти из противостояния в Первой мировой войне и удержать империю, стремящуюся к неуклонному распаду.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика