Читаем История русской армии. Том второй полностью

Ночью 31 мая эти завалы были взяты 3 ротами Тифлисского полка. Горцы, захваченные врасплох, едва успели сделать несколько выстрелов. С рассветом обнаружилось, что противник очистил аджиахурскую позицию и отступил. Дальнейшее движение отряда совершалось беспрепятственно, и 5 июня Головин занял Ахты, главный пункт этого края. Результатом действий Головина стало окончательное подчинение самурцев и учреждение Самурского округа с военным управлением. По Самуру была устроена укрепленная линия, чем достигалось разобщение мусульманских провинций Закавказья с лезгинскими племенами Дагестана. При селении Ахты возвели прочное укрепление, имевшее важное стратегическое значение для этого края.

По прибытии отряда в Ахты была получена просьба Граббе о присылке подкреплений. Понимая всю важность овладения замком Ахульго, Головин тотчас же отправил 3 батальона с 4 орудиями, с боевыми и продовольственными припасами в чеченский отряд. Прибытие этого подразделения дало возможность теснее обложить Ахульго и затем предпринять его штурм.


План осады Ахульго


Аулы Старое и Новое Ахульго расположены на двух возвышенных утесах, образующих полуостров, омываемый с трех сторон рекой Андийским Койсу, берега которой совершенно здесь отвесны. Рекою Ашильтой, притокой Койсу, полуостров делится на две части, и сообщение между отвесными берегами Ашильты производилось по бревнам. Пути к обоим аулам шли по узким перешейкам, которые были усилены траншеями и завалами. Окружающая местность имела невыгодные условия для устройства осадных батарей.

К югу от Нового Ахульго возвышается отвесная скала, на вершине которой была расположена Сурхаева башня, составлявшая ключ позиции. В башне разместилось 100 самых отчаянных мюридов. Два узких гребня, которыми оба Ахульго примыкали с юга к окрестным горам, были защищены каменными постройками с глубоким рвом впереди. В Новом Ахульго за передовой башней были две каменные сакли с бойницами, соединенные траншеей и обстреливавшие перекрестным огнем то небольшое пространство, по которому было возможно движение к замку в случае падения Сурхаевой башни. Передовые постройки были соединены крутыми углубленными ходами с задними утесами, где находились жилища. По убеждению горцев, Ахульго не только не могло быть взято русскими, но даже доступ к нему совершенно невозможен.

Ограниченность наших сил заставила Граббе отказаться от полной блокады и ограничиться обложением замка с юга. Такая блокада была бесполезной, так как давала возможность Шамилю сообщаться с левым берегом Койсу и получать оттуда подкрепления и продовольствие.

Блокирующий отряд уперся своими флангами в Койсу и 13 июня приступил к осадным работам. Недостаток земли и скалистость грунта крайне затрудняли сооружение ходов сообщения и ведение осады. Батареи приходилось устраивать из туров, наполненных каменьями. К 27 июня было построено 6 батарей и устроен прикрытый проход между ними, начато сооружение спуска ко рву перед Старым Ахульго, поведена двойная крытая сапа и заняты сады у Сурхаевой башни. Помимо своего тактического значения Сурхаева башня заставляла нас растянуть блокаду до 4 верст. Так как осадные работы против башни были затруднительны, то решено было взять ее штурмом. Но произведенный 29 июня штурм, стоивший нам 20 офицеров и 295 нижних чинов убитыми, ранеными и контуженными, убедил Граббе в необходимости осадных работ против этой башни и артиллерийской подготовки.

К 4 июля были построены новые батареи, и в 2 часа пополудни началось бомбардирование. К вечеру башня представляла груду развалин. Охотники разных полков, бросившись на штурм, заняли ее, потеряв 4 офицеров и 102 нижнего чина.

С падением Сурхаевой башни появилась возможность сократить длину блокадной линии и начать действия против Ахульго. К 12 июля число осадных батарей еще увеличилось, и в этот же день прибыли подкрепления, высланные Головиным. Выдвинутые вперед 12 легких орудий, 8 горных единорогов и 6 мортир в течение двух дней бомбардировали Новое Ахульго и произвели значительные опустошения. Этот успех артиллерии, а также прибытие подкреплений, были побудительной причиной того, что Граббе решил 14 июля штурмовать Ахульго. Но этот штурм, стоивший нам 36 офицеров и 830 нижних чинов убитыми и ранеными, был неудачен[117].

Одна из причин нашего неуспеха заключалась в том, что Шамиль имел свободный проход на левый берег Койсу и оттуда получал подкрепления и припасы, а туда отправлял больных и раненых. Ввиду этого Граббе перевел часть войск на левый берег и тесным кольцом охватил позицию Шамиля. Появилась возможность обстреливать всю внутренность позиции, а главное — единственный спуск к реке, что затрудняло осажденным добывать воду.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военно-историческая библиотека

Похожие книги

1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Агентурная разведка. Книга вторая. Германская агентурная разведка до и во время войны 1914-1918 гг.
Агентурная разведка. Книга вторая. Германская агентурная разведка до и во время войны 1914-1918 гг.

В начале 1920-х годов перед специалистами IV (разведывательного) управления Штаба РККА была поставлена задача "провести обширное исследование, охватывающее деятельность агентуры всех важнейших государств, принимавших участие в мировой войне".Результатом реализации столь глобального замысла стали подготовленные К.К. Звонаревым (настоящая фамилия Звайгзне К.К.) два тома капитального исследования: том 1 — об агентурной разведке царской России и том II — об агентурной разведке Германии, которые вышли из печати в 1929-31 гг. под грифом "Для служебных целей", издание IV управления штаба Раб. — Кр. Кр. АрмииВторая книга посвящена истории германской агентурной разведки. Приводятся малоизвестные факты о личном участии в агентурной разведке германского императора Вильгельма II. Кроме того, автором рассмотрены и обобщены заложенные еще во времена Бисмарка и Штибера характерные особенности подбора, изучения, проверки, вербовки, маскировки, подготовки, инструктирования, оплаты и использования немецких агентов, что способствовало формированию характерного почерка германской разведки. Уделено внимание традиционной разведывательной роли как германских подданных в соседних странах, так и германских промышленных, торговых и финансовых предприятий за границей.

Константин Кириллович Звонарев

Детективы / Военное дело / История / Спецслужбы / Образование и наука