Читаем История Швеции полностью

Есть свидетельства об ораторском искусстве Густава. Его племянник Пер Брахе пишет, что крестьяне хотели слушать только его, когда он со своими фогдами приходил на рыночную площадь и собрания. Но у этого человека, который мог предаваться семейной идиллии, проявлялись и другие черты характера – например, холерический темперамент, которого страшились окружающие.

Гуннар Т. Вестин

Дополнительная литература:

Ivan Svalenius, Gustav Vasa. 1950. /89/

<p>Время правления сыновей Густава Вазы</p><p>(1560–1592)</p><empty-line></empty-line>

/89/ Когда в 1560 году Густав Ваза умер, положение в стране было стабильным; управление хорошо налажено, финансы находились в порядке, и Швеция сохраняла мир с соседями. В последующие годы этой стабильности приходит конец.

Внутренняя политика при преемниках Густава Вазы характеризуется борьбой за престол и властные полномочия короля, а также противоречиями, порожденными проводимой Реформацией. Борьба из-за пределов королевской власти шла между дворянством и королями, а за корону – внутри королевской династии (Эрик против Юхана; Сигизмунд против Карла).

Эрик XIV унаследовал трон своего отца, а братья Юхан, Магнус и Карл стали герцогами, каждый в своем герцогстве в соответствии с распоряжениями, сделанными Густавом Вазой в завещании. Чтобы предотвратить раскол единого государства, Эрик постановил, что и герцогства должны находиться под контролем короны (так называемые Арбугские статьи 1561 года). Это стало причиной конфликта Эрика с герцогом Юханом, хозяином замка в Або. Противоречия между братьями усилились, когда герцог Юхан женился против воли Эрика на польской принцессе, католичке Катарине из династии Ягеллонов, от которой у него родился сын Сигизмунд, воспитывавшийся в Польше в духе католицизма. Оба других герцога не участвовали в борьбе за власть: Магнус был умственно отсталым, а Карл – еще слишком молод.

Сначала отношения Эрика с дворянством складывались благоприятно, что нашло свое выражение во введении графских и иных титулов по европейскому образцу. Однако затем они ухудшились, и Эрик стал относиться к дворянству, особенно к окружению Стуре, с большим недоверием.

Почему возникла эта враждебность между Эриком и дворянством? Историки обычно указывают на его неуравновешенный характер, а также свободную от иллюзий политику с элементами макиавеллизма, которая провоцировала конфликты с дворянами. Последние остро реагировали на назначение на придворные /90/ должности людей, не принадлежавших к фрельсам, например, назначение королевским секретарем недворянина Йорана Перссона («секретарское правление»). В дворянских кругах считали позором, что Эрик женился на служанке, женщине недворянского происхождения – Карин Монсдоттер, а не на даме из аристократического общества.

Чтобы усилить королевскую власть в правовой сфере, Эрик XIV ввел особый суд – королевский высший комитет, который не был свободен в своих решениях от политических пристрастий.

Подозрительность Эрика в отношении дворян привела к тому, что некоторые из них, принадлежавшие к высокопоставленным кругам, предстали перед высшим комитетом и были заключены в тюрьму. В припадке безумия Эрик ворвался в камеры к заключенным и многих убил («Избиение рода Стуре», 1567).

В области внешней политики Эрику сопутствовала удача. В связи с кризисом германского государства между Россией, Польшей, Данией, Любеком и Швецией началось противоборство за владение бывшими орденскими землями на Балтике. В этой борьбе Эстляндия предпочла оказаться под властью Швеции (1561).

Постепенно стали нарастать трудности во внешней политике. Датский король, который не оставлял надежду на восстановление унии, напал на Швецию в 1563 году. Война шла трудно для Швеции отчасти из-за того, что Эрик был поглощен конфликтом с родом Стуре и герцогом /91/ Юханом. Она продолжалась семь лет (Северная семилетняя война), и мир был заключен лишь в правление Юхана III в 1570 году. Во время войны датчане захватили единственный форпост на западном побережье – Эльвсборгскую крепость, и, согласно мирному договору, Шве- ция была обязана выплатить Дании огромную сумму за возвращение крепости («первый Эльвсборгский выкуп»). Юхан III, который уже был королем Швеции при заключении мира с Данией, мог утешиться отказом датского короля от всяких притязаний на шведский трон.

Борьба за власть между королем Эриком и герцогом Юханом окончилась тем, что последний с помощью дворян сверг Эрика и сам завладел троном (1568). Эрик был арестован и заключен в Эрбюхус, где и умер спустя несколько лет (возможно, его отравили).

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих литературных героев
100 великих литературных героев

Славный Гильгамеш и волшебница Медея, благородный Айвенго и двуликий Дориан Грей, легкомысленная Манон Леско и честолюбивый Жюльен Сорель, герой-защитник Тарас Бульба и «неопределенный» Чичиков, мудрый Сантьяго и славный солдат Василий Теркин… Литературные герои являются в наш мир, чтобы навечно поселиться в нем, творить и активно влиять на наши умы. Автор книги В.Н. Ерёмин рассуждает об основных идеях, которые принес в наш мир тот или иной литературный герой, как развивался его образ в общественном сознании и что он представляет собой в наши дни. Автор имеет свой, оригинальный взгляд на обсуждаемую тему, часто противоположный мнению, принятому в традиционном литературоведении.

Виктор Николаевич Еремин

История / Литературоведение / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
10 мифов о князе Владимире
10 мифов о князе Владимире

К премьере фильма «ВИКИНГ», посвященного князю Владимиру.НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня».Нет в истории Древней Руси более мифологизированной, противоречивой и спорной фигуры, чем Владимир Святой. Его прославляют как Равноапостольного Крестителя, подарившего нашему народу великое будущее. Его проклинают как кровавого тирана, обращавшего Русь в новую веру огнем и мечом. Его превозносят как мудрого государя, которого благодарный народ величал Красным Солнышком. Его обличают как «насильника» и чуть ли не сексуального маньяка.Что в этих мифах заслуживает доверия, а что — безусловная ложь?Правда ли, что «незаконнорожденный сын рабыни» Владимир «дорвался до власти на мечах викингов»?Почему он выбрал Христианство, хотя в X веке на подъеме был Ислам?Стало ли Крещение Руси добровольным или принудительным? Верить ли слухам об огромном гареме Владимира Святого и обвинениям в «растлении жен и девиц» (чего стоит одна только история Рогнеды, которую он якобы «взял силой» на глазах у родителей, а затем убил их)?За что его так ненавидят и «неоязычники», и либеральная «пятая колонна»?И что утаивает церковный официоз и замалчивает государственная пропаганда?Это историческое расследование опровергает самые расхожие мифы о князе Владимире, переосмысленные в фильме «Викинг».

Наталья Павловна Павлищева

История / Проза / Историческая проза