Читаем История сокровищ полностью

Хотя можно также предположить, что никакого клада у Полубока вообще не было. Да, он был не бедным человеком, как и любой гетман Украины. Но одно дело достаток, а совсем иное наличие сокровищ.

Доказательством в пользу существования золота Полуботка является интерес к нему князя Меншикова.

Говорят, что тайное досье по делу Полуботка попалось на глаза Александру Даниловичу, когда он правил Россией вместо Екатерины I в качестве главы Верховного тайного совета империи. Меншиков был крайне жаден до денег и если он заинтересовался этим делом, то история о кладе имела под собой основание. Временщик направил в Англию официальный правительственный запрос, на который положительного ответа не получил.

При Екатерине II такая же попытка вернуть казне золото гетмана Украины предпринималась фаворитом императрицы светлейшим князем Григорием Александровичем Потемкиным-Таврическим. Но и эта попытка окончилась неудачей.

Секретные сведения по поводу золота Полуботка стали известны российским и украинским историкам через 160 лет после смерти самого гетмана, когда уже и Ост-Индская компания в Англии прекратила свое существование.

Виновником утечки информации следует считать графа В. А. Капниста, женатого на родственнице Павла Полуботка. Именно к нему обратился один архивариус с предложением заняться поисками золота, принадлежавшего предку его жены. Граф был не против, но признался общественности: в этом темном деле его смущает, что сыновья бывшего гетмана, в первую очередь Яков, якобы сдавший деньги на хранение в Лондонский банк, не оставили потомкам никаких документов о вкладе.

Новый виток интереса к лондонскому наследству гетмана Полуботка пришелся на 1908 год. Инициатором сбора наследников (480 человек!) в городе Стародубе, стал А. И. Рубец. По его подсчетам, за прошедшие 188 лет вклад Якова Полуботка вырос и достиг 800 миллионов рублей. Так что на всех бы хватило.

По другой версии, опубликованной И. Наумовым в журнале «Вокруг света», количество «наследников», собравшихся в Стародубе, не превышало 350 человек и они вели разговоры о сумме почти в четыре раза меньшей – о 213 миллионах рублей. Но и такая оценка наследства Полуботка крепко била по воображению родственников.

Инюрколлегия в 1958 году через своих английских коллег, с оповещением посольства СССР в Великобритании, пыталась разыскать активы Полуботка в Английском банке и в Казначействе Великобритании, но все попытки остались безрезультатными. «Бэнк оф Инглэнд», а также главный казначей сообщили, что никаких сведений на этот счет нет. Пока не будут найдены какие-либо убедительные документы, этому делу суждено оставаться нераскрытым.

Клад Киево-Печерской лавры, который искал Петр I

В 1706 году, когда страна вела войну со Швецией, Петр I, зная о богатствах Киево-Печерской лавры, приехал туда, в попытке заставить монахов раскошелиться для нужд армии. Но не тут-то было. По поручению духовного начальства четверо монахов быстро и умело перепрятали огромные богатства и дали клятву, что не раскроют никому тайну церковного клада. Царь ничего не нашел а монахи до конца своих дней держали язык за зубами.

Нашли этот клад только в 1898 году. Во время ремонта лавры требовалось заменить старый пол. Строители оторвали доски и начали разбивать ломами щебень под ними. Возле самой стены лом одного из рабочих пробил твердый монолит. Когда рабочие сняли последние его куски, их взорам открылась небольшая ниша, прикрытая железной плитой. Под ней они увидели четыре металлических сосуда и деревянную кадушку, наполненные золотыми и серебряными монетами и изделиями. После взвешивания и подсчета в тайнике оказалось больше полутора пудов золота и семнадцать пудов серебра. Там же и лежали полуистлевшие бумаги, объяснявшие происхождение данного клада.

Клады запорожцев

В Запорожской Сечи скапливалось немало сокровищ и ценностей, оружия и денег. И неудивительно, ведь запорожцы из века в век жили разбоем много чего награбили у турок и татар. Уходя в очередной поход, они не могли подчас захватить с собой все, что захватили в предыдущих походах и не успели пропить в кабаках. И поскольку банков тогда в Украине не было, то приходилось прятать клады в земле.

В 1630–1640-х годах в Украине пребывал французский военный инженер Боплан, находившийся на польской службе. Он писал, что «каждый казак имеет на островах свой тайный уголок». Возвратясь с победой над турками, «они делят в Скарбнице добычу и все, что ни получат, скрывают под водой, исключая вещи, повреждаемые оною».

По свидетельству Боплана, казаки «скрывают под водой не только пушки, отбиваемые у турков, но и деньги, которые берут только в случае необходимости». Если казак возвращался из очередного похода, то брал спрятанное назад. А если погибал в бою – клад так и оставался в земле.

В 1775 году Запорожская Сечь была ликвидирована, и казаков насильно переселили на Кубань. Казалось бы, они должны были взять с собой все нажитое, но нет. Не взяли. Спросите почему? Отвечу.

Перейти на страницу:

Похожие книги

За кулисами Мюнхенского сговора. Кто привел войну в СССР?
За кулисами Мюнхенского сговора. Кто привел войну в СССР?

Это первая книга из нового пятитомного проекта «Запад против России» известного историка Арсена Мартиросяна.Впервые в отечественной истории перед читателями представлен принципиально новый взгляд на трагические события 1937 года — разоблачение заговора высокопоставленных советских военачальников во главе с маршалом Тухачевским. Применяя широко использовавшуюся в личной разведке Сталина уникальную методику, автор раскрывает подлую роль британских спецслужб в разоблачении этого заговора, когда правящие круги Запада конвертировали его последствия в Мюнхенский сговор 1938 года с Гитлером и развязали Вторую мировую войну.На широком историческом материале в книге впервые показаны могущественные закулисные игры мирового уровня, раскрыты имена и реальные действия сотрудников и агентов советской и британской разведок. Особенно тщательно анализируется имеющая многовековые корни антироссийская политика Англии. Уникальные данные из истории геополитики, деятельности спецслужб, тайной дипломатии и секретного финансирования важнейших политических процессов первой половины ХХ века представлены в новой книге Арсена Мартиросяна с предельной обстоятельностью и глубиной.

Арсен Беникович Мартиросян

История / Образование и наука