Читаем История Таиланда (краткий очерк) полностью

Таиланду пришлось на время уменьшить свой агрессивный нажим на Камбоджу. В 1959 г. в Камбодже побывал с визитом «доброй воли» таиландский министр иностранных дел и дипломатические отношения были восстановлены. В ноябре — декабре 1960 г. в Нью-Йорке при посредничестве тогдашнего генерального секретаря ООН Д. Хаммаршельда состоялись таиландско-камбоджийские переговоры, завершившиеся 15 декабря 1960 г. подписанием соглашения о прекращении пограничных инцидентов и радиопропаганды, а также о взаимной выдаче преступников.

Но Таиланд не собирался выполнять это соглашение. Не помогла урегулировать отношения и встреча министров иностранных дел обеих стран на Генеральной Ассамблее ООН в сентябре 1961 г. Антикамбоджийская кампания в Таиланде продолжалась. 23 декабря 1961 г. в знак протеста против заявления Сарита о том, будто Камбоджа предоставляет военные базы вьетнамским коммунистам, правительство Сианука объявило об окончательном разрыве дипломатических отношений с Таиландом.

В штаб-квартире СЕАТО в Бангкоке в это время начал рассматриваться вопрос о вооруженном вторжении в Камбоджу. Но правительство Кеннеди сочло момент неподходящим для агрессии. Оно даже в какой-то мере решило осадить своего слишком ретивого таиландского союзника (рассчитывая купить Камбоджу военной и экономической помощью). С начала 1962 г. позиция США в вопросе о храме Преавихеа, который с 1959 г. разбирался в Международном суде в Гааге, изменилась. Если прежде американский представитель в Международном суде поддерживал Таиланд, то теперь он стал воздерживаться при голосовании, и в июне 1962 г. Международный суд присудил храм Камбодже. Таиланд был вынужден вывести свои войска из Преавихеа.

Сразу после этого Таиланд усилил военное давление на Камбоджу. Резко возросло число пограничных инцидентов. В середине июля 1962 г. министерство иностранных дел Камбоджи через посредство Индонезии направило Таиланду ноту протеста против полетов таиландской реактивной авиации над камбоджийской территорией. 13 августа 1962 г. два полка таиландской жандармерии вторглись в провинцию Баттамбанг и атаковали камбоджийские пограничные посты. 15 августа 400 солдат таиландской армии при участии американских инструкторов вторглись в провинцию Кохконг и захватили там поселок Хотлек.

20 августа 1962 г. Нородом Сианук обратился к странам — участникам Женевского совещания 14 держав по Лаосу с просьбой о созыве аналогичного совещания по Камбодже, которое гарантировало бы нейтралитет этой страны. Таиланд и Южный Вьетнам отклонили эту просьбу в грубой форме, США — в более вежливой (они заявили, что не намерены вмешиваться в спор между «дружественными» им странами). Тогда Камбоджа подала в ООН жалобу на агрессивные действия Таиланда.

19 октября 1962 г. новый генеральный секретарь ООН, У Тан, послал в Таиланд и Камбоджу своего личного представителя шведа Н. Гассинга. Н. Гассинг посетил район конфликта и рекомендовал учредить пост постоянного представителя генерального секретаря ООН для Таиланда и Камбоджи.

Вмешательство ООН, однако, не ослабило агрессивных действий Таиланда, выступавшего в тесном контакте с южновьетнамским режимом. Участились провокационные и разведывательные полеты таиландских и южновьетнамских самолетов над территорией Камбоджи (всего в 1962 г. они более 200 раз вторгались в ее воздушное пространство; между тем США в рамках своей военной помощи упорно не предоставляли Камбодже никаких средств противовоздушной обороны). Численность отрядов «Кхмер серей», нацеленных на Камбоджу, к началу 1963 г. достигла 10 тыс. человек.

5 ноября 1963 г. камбоджийское правительство заявило США резкий протест против деятельности «Кхмер Серей» в Таиланде и предупредило, что если до 31 декабря 1963 г. радиопропаганда против Камбоджи с таиландской территории не прекратится, Камбоджа откажется от американской помощи. Требование Камбоджи выполнено не было, и 1 января 1964 г. она отказалась от помощи США и выслала американских советников.

Решительные меры Камбоджи не только не утихомирили таиландскую реакцию, но, наоборот, усилили ее агрессивность в отношении этой страны. За спиной Таиланда стояли США. Когда в феврале 1964 г. Сианук предложил провести четырехстороннее совещание с участием США, Таиланда, Южного Вьетнама и Камбоджи, США от имени своих союзников потребовали в качестве предварительного условия «уточнения» границ Камбоджи, т. е. территориальных уступок. Вооруженные набеги из Таиланда на Камбоджу с участием американских инструкторов были обычной практикой реакции вплоть до падения правительства Сианука.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих кораблей
100 великих кораблей

«В мире есть три прекрасных зрелища: скачущая лошадь, танцующая женщина и корабль, идущий под всеми парусами», – говорил Оноре де Бальзак. «Судно – единственное человеческое творение, которое удостаивается чести получить при рождении имя собственное. Кому присваивается имя собственное в этом мире? Только тому, кто имеет собственную историю жизни, то есть существу с судьбой, имеющему характер, отличающемуся ото всего другого сущего», – заметил моряк-писатель В.В. Конецкий.Неспроста с древнейших времен и до наших дней с постройкой, наименованием и эксплуатацией кораблей и судов связано много суеверий, религиозных обрядов и традиций. Да и само плавание издавна почиталось как искусство…В очередной книге серии рассказывается о самых прославленных кораблях в истории человечества.

Андрей Николаевич Золотарев , Борис Владимирович Соломонов , Никита Анатольевич Кузнецов

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы
1939: последние недели мира.
1939: последние недели мира.

Отстоять мир – нет более важной задачи в международном плане для нашей партии, нашего народа, да и для всего человечества, отметил Л.И. Брежнев на XXVI съезде КПСС. Огромное значение для мобилизации прогрессивных сил на борьбу за упрочение мира и избавление народов от угрозы ядерной катастрофы имеет изучение причин возникновения второй мировой войны. Она подготовлялась империалистами всех стран и была развязана фашистской Германией.Известный ученый-международник, доктор исторических наук И. Овсяный на основе в прошлом совершенно секретных документов империалистических правительств и их разведок, обширной мемуарной литературы рассказывает в художественно-документальных очерках о сложных политических интригах буржуазной дипломатии в последние недели мира, которые во многом способствовали развязыванию второй мировой войны.

Игорь Дмитриевич Овсяный

История / Политика / Образование и наука
1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!
1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!

40 миллионов погибших. Нет, 80! Нет, 100! Нет, 150 миллионов! Следуя завету Гитлера: «чем чудовищнее соврешь, тем скорее тебе поверят», «либералы» завышают реальные цифры сталинских репрессий даже не в десятки, а в сотни раз. Опровергая эту ложь, книга ведущего историка-сталиниста доказывает: ВСЕ БЫЛО НЕ ТАК! На самом деле к «высшей мере социальной защиты» при Сталине были приговорены 815 тысяч человек, а репрессированы по политическим статьям – не более 3 миллионов.Да и так ли уж невинны эти «жертвы 1937 года»? Можно ли считать «невинно осужденными» террористов и заговорщиков, готовивших насильственное свержение существующего строя (что вполне подпадает под нынешнюю статью об «экстремизме»)? Разве невинны были украинские и прибалтийские нацисты, кавказские разбойники и предатели Родины? А палачи Ягоды и Ежова, кровавая «ленинская гвардия» и «выродки Арбата», развалившие страну после смерти Сталина, – разве они не заслуживали «высшей меры»? Разоблачая самые лживые и клеветнические мифы, отвечая на главный вопрос советской истории: за что сажали и расстреливали при Сталине? – эта книга неопровержимо доказывает: ЗАДЕЛО!

Игорь Васильевич Пыхалов

История / Образование и наука
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное