Читаем История Таиланда (краткий очерк) полностью

Оказавшийся между двумя огнями правитель Кенгченга князь Мыосе не знал, что ему делать в сложившейся ситуации, и ничуть не верил, что ему оставят хоть какую-нибудь самостоятельность. По-видимому, Пави внушал ему больший страх, потому что, не дожидаясь приезда комиссии, он поднял над своей резиденцией французский флаг. Но первыми в Мыонгсинг прибыли англичане. Мыосе пришлось бежать, а Скотт распорядился сорвать французский флаг. Когда 1 января 1895 г. в Мыонгсинг прибыл запоздавший Пави, он увидел, что над городом развевается английское знамя. О полюбовном соглашении больше не могло быть и речи. Внешне незначительный инцидент получил огромный резонанс в обеих колониальных державах. Фактически Англия и Франция в течение нескольких месяцев находились на грани войны. Разумеется, дело было не в клочке горной территории. Решался вопрос, кто и в какой форме будет господствовать в Сиаме.

Только в июне 1895 г. напряженность несколько спала, так как в Лондоне начались переговоры по сиамскому вопросу.

После полугодового торга 15 января 1896 г. была подписана англо-французская конвенция, решавшая судьбу Сиама и сопредельных территорий. Граница между английскими и французскими владениями на севере проводилась точно по Меконгу. Все еще не захваченные территории к западу от долины Менама входили в сферу влияния Англии, а к востоку от долины — в сферу влияния Франции. Независимость долины Менама гарантировалась обоими государствами, которые обязывались не добиваться там для себя особых прав.

Итак, состоялся компромисс. О разделе Сиама колониальным державам не удалось договориться, и сиамская дипломатия поспешила использовать это обстоятельство, не дожидаясь, пока Англия и Франция придут к полному взаимопониманию.

Чтобы укрепить международное положение Сиама, король Чулалонгкорн летом 1897 г. отправился в поездку по Европе для встречи с правительствами Англии, Франции, Германии, России и других стран. Одной из первых столиц, которые он посетил в этой поездке, был Петербург. На Россию, не имевшую непосредственных колониальных интересов в Юго-Восточной Азии, сиамское правительство возлагало большие надежды и давно пыталось установить с ней тесные контакты. Чулалонгкорн встретил в Петербурге благожелательный прием. Была достигнута договоренность об обмене посольствами[9]. Российский посол в Париже получил от министра иностранных дел указание поддерживать Сиам в его переговорах с Францией.

Заручившись поддержкой России, Чулалонгкорн 30 августа 1897 г. прибыл из Петербурга в Париж. Начались затяжные переговоры об урегулировании отношений, которые в 1898 г. были перенесены из Парижа в Бангкок. Прибывший сюда весной 1898 г. первый российский посланник А. Е. Оларовский также принял участие в этих переговорах и старался по возможности ослабить давление Франции на Сиам. Так, весной 1899 г. по инициативе А. Е. Оларовского был организован визит в Бангкок генерал-губернатора Французского Индокитая Поля Думера. Во время этого визита была достигнута предварительная договоренность о возвращении Сиаму провинции Чантабури и ремилитаризации 25-километровой зоны в обмен за уступку Франции районов Луангпрабанга, лежавших на правом берегу Меконга.

Но формальное соглашение по указанным вопросам последовало еще не скоро. Франко-сиамский договор, подписанный в 1902 г., не был ратифицирован французским правительством, как недостаточно выгодный.

Только в феврале 1904 г. был, наконец, заключен договор, по которому в обмен на эвакуацию Чантабури Сиам уступал Франции правобережные районы Луангпрабанга, провинции Мелоупрей, Топлерепу, Бассак, округа Крат и Дансай. Кроме того, Сиам обязывался содержать в своих северо-восточных областях вооруженные силы только из сиамцев и под командой сиамцев. Строительство портов, каналов, железных дорог в этих провинциях дозволялось вести только сиамским подданным и на сиамские капиталы. Предусматривалось сотрудничество Франции и Сиама в постройке железной дороги Пномпень—Баттамбанг.

Два месяца спустя, 8 апреля 1904 г., между Францией и Англией был подписан знаменитый договор, получивший название Антанты. Бывшие соперники стали союзниками и договорились о разделе сфер влияния во веем мире. В Сиаме граница между сферами влияния была проведена прямо посередине страны—по Менаму. В переводе с дипломатического языка на обыкновенный это означало, что Англия и Франция могут присвоить себе по половине Сиама.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих кораблей
100 великих кораблей

«В мире есть три прекрасных зрелища: скачущая лошадь, танцующая женщина и корабль, идущий под всеми парусами», – говорил Оноре де Бальзак. «Судно – единственное человеческое творение, которое удостаивается чести получить при рождении имя собственное. Кому присваивается имя собственное в этом мире? Только тому, кто имеет собственную историю жизни, то есть существу с судьбой, имеющему характер, отличающемуся ото всего другого сущего», – заметил моряк-писатель В.В. Конецкий.Неспроста с древнейших времен и до наших дней с постройкой, наименованием и эксплуатацией кораблей и судов связано много суеверий, религиозных обрядов и традиций. Да и само плавание издавна почиталось как искусство…В очередной книге серии рассказывается о самых прославленных кораблях в истории человечества.

Андрей Николаевич Золотарев , Борис Владимирович Соломонов , Никита Анатольевич Кузнецов

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное