Читаем История татар Пензенского края. Том 2 полностью

Доношение с родословной росписью жителей д. Ср. Елюзани и Деминой от мурз Юсепа Батарова и Ашира Утешева князей Тугушевых (ГАСО, ф.19, оп. 1, д.1)


Сторожевые укрепления и городки, составлявшие Сызранско-Пензенскую черту, сохранились в пределах Кузнецкого уезда по левому берегу Суры в следующих местах: в с. Русский Труев, близ д. Средней Липовки, с. Чаадаевки и с. Трескино. Первое из этих укреплений не составляет городка в точном смысле этого слова – оно состоит из двух параллельных валов, расположенных на возвышенном месте над склоном к Суре и отделенных друг от друга. В одном из статей «Исторического вестника» (№ 2, 1881 г.) отмечено, что эти сторожевые черты были устроены следующим образом: состояли из ряда небольших укреплений – «острожков» или «городков», окопанных валом и рвом и обнесенных тыном. Каждое такое укрепление было снабжено «огненным нарядом» (пушками, и пищалями). Для наблюдения над окрестностями при каждом городке были устроены дозорные башни – «каланчи» или «маяки», наверху которых день и ночь стоял стражник или часовой. Как скоро замечалось приближение врагов, то быстро зажигались сторожевые «огни тревоги». Городки или острожки разделялись на «жилые» и «стоялые». Первые – с постоянным гарнизоном, вторые – лишь с временным и отправлявшим свою службу в течение весны, лета и осени из жилых городков по очереди. Зимою, когда прекращалась всякая возможность для набегов кочевников, «стоялые» городки пустели. Так, «… городок вблизи с. Чедаевки состоит из земляного вала, согнутого в виде упряжной дуги и упирающегося своими концами в р. Суру на 300 сажень выше с. Чедаевки… Городок этот и до сих пор сохранил еще снаружи глубокий (до 3 саж.) ров; он находится на выпуске для скота и еще не распахан».

После завоевания Казани и Астрахани русскими войсками во второй пол. XVI в. власть Московского государства установились только на близлежащих завоеванных территориях. На всем пространстве юга и востока России в течение длительного времени фактическими хозяевами оставались кочевники, в частности татары Большой Ногайской Орды. Вся правобережная часть Волги оказалась в сфере передвижения этих степняков и являлась ареной их военных предприятий. Так, калмыцкая орда в этом промежутке времени становится одним из сильнейших в военном отношении хозяев всего заволжского региона. В свою очередь Крым также не упускал возможности повлиять на политику Казани и имел там значительное число своих сторонников и даже ставленников. В результате этой политической борьбы власть в Казани переходила то к сто ронникам Москвы, то Крыма, а движение по Крымской дороге было интенсивным и по стоянным. В этой связи вполне допустимо предположить, что поселения татар здесь существовали и в то далекое время.


Прошение Миряса Надоршина сына князя Дашкина


Даже в нач. XVIII в. жители Кузнецкого уезда нередко подвергались нападению «кубанцев» или «кубанских татар». Особо губительным по последствиям оказался набег кубанцев в начале августа 1717 г., хотя мелкие стычки случались часто и до этого события. Кубанцы двигались стремительно, выдвинув вперед самые боеспособные авангарды. Они быстро блокировали крепости, окружили Петровск и Пензу. Их передовые отряды вторглись в Узинский стан, хватали мордву, татар и русских в плен, и колоннами отправляли в южные города с целью дальней продажи их в рабство. В результате этот набег кубанцев нанес колоссальный ущерб, особенно в южной части Саратовской губернии. Несмотря на всю сложность происходящих процессов, Пензенский край, как, впрочем, и Саратовский, во второй пол. XVI в. не мог иметь никакого постоянного осёдлого населения, хотя и был включен в систему государственной сторожевой службы[74].

Перейти на страницу:

Похожие книги