нравственными положения, которые одни являются всеобщими в
соответствии с религией разума. Кант порывает с эвдемонизмом
эпохи Просвещения: на первое место выдвигается не
счастье, а абсолютный этический императив. Тем не менее, он
сохраняет пелагианское учение о спасении и нравственное
восприятие религии. Деистская схема (Бог — добродетель —
бессмертие) составляет важный элемент его концепции.
Ведущим догматиком рационализма стал Й.А.Л. ВЕГШНЕЙДЕР
(Wegschneider; «Institutiones theologiae christianae», 1815 г.). Основ-
ные положения христианства в его концепции ложно истолкованы
или отвергнуты; отрицаются чудеса и все сверхъестественное; об-
ращение понимается по-пелагиански; Таинства рассматриваются
как символы. Так, например, воскресение Христа
объясняется
299
как пробуждение мнимо умершего, смерть Христа — как символ
отмены жертвоприношений; нет и речи о примирении; Вознесение
Христово считается сказкой, учение о первородном грехе —
темным заблуждением, покаяние — делом самого человека, кре-
щение — обрядом инициации, Причастие — трапезой воспомина-
ния. Несколько ближе к учению церкви стоит «Handbuch der
christlichen Dogmatik» (1814 г.) К.Г. БРЕТШНЕЙДЕРА (Bretschneider).
Супранатурализм, исходящий из необходимости откровения и
авторитета Писания, сознательно противопоставляет себя рацио-
нализму. Как видно из названия, приверженцы течения стремятся
защитить в христианстве сверхъестественное, недоступное разуму.
Тем не менее, для обоих направлений существует общая черта:
интеллектуальное восприятие религии. Ее содержание пред-
ставляют как сумму положений вероучения, либо
заложенных в разуме, либо данных лишь в откровении. Для
супранатурализма также характерна трезвая рассудительность.
Богослов стремится доказать достоверность Писания и защитить
содержание откровения с помощью аргументов разума.
Представители этого направления — Г.ХР. ШТОРР (Storr; ум.
1805; работал в Тюбингене) и Ф.В. РЕЙНХАРД (Reinhard; ум.
1812).
Противоречие между рационализмом и супранатурализмом,
между которыми существовали различные промежуточные направ-
ления, было разрешено благодаря новому пониманию
религии у Шлейермахера и романтизму, для которого было
характерно восприятие исторического содержания религии и
непосредственных и сверхчувственных категорий. Когда религию
стали воспринимать не как сумму учений, но как элемент личной
духовной жизни, богословы уже не стояли перед альтернативами
рационализма и супранатурализма, но смогли соединить оба
направления в едином аспекте. Религия не сводилась к
нравственности и метафизике, но рассматривалась как
самостоятельное выражение духовной жизни человека.
33. НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ В XIX ВЕКЕ
из книги БЕНГТ ХЕГГЛУНД - ИСТОРИЯ ТЕОЛОГИИ
ШЛЕЙЕРМАХЕР
ФРИДРИХ ШЛЕЙЕРМАХЕР (ум. 1834; профессор в Берлине с 1810
г.) был воспитан в традиции братских общин, но в возрасте 19 лет
порвал с верой гернгутеров. В своих ранних произведениях, прежде
всего в известном сочинении «Речи о религии к образованным
людям, находящимся среди ее недоброжелателей» (1799 г.) он на-
300
ходится под влиянием романтизма и выражает его вновь пробудив-
шееся религиозное чувство.
Один из основных вкладов Шлейермахера в историю теологии
состоит в его попытке выразить своеобразие религии как функции
духовной жизни человека. В противовес рационализму, он ут-
верждает в «Речах», что религия не сводится к интеллектуальному
или нравственному, но составляет самостоятельную сферу духов-
ной жизни. Она является не знанием или действием, но «непо-
средственным сознанием того, что все конечное существует лишь
в бесконечном и через него, все временное — в вечном и через
него». В этом раннем сочинении он определяет религию как «со-
зерцание универсума». В непосредственном сознании единства со
всем мирозданием человек ощущает божественное. Таким об-
разом, идея Бога совпадает с чувством вселенского
единства и тождественности бесконечному. Считается, что это
чувство непосредственно дано в человеческой душе.
В сочинении «О христианской вере» (1820-1822), главном дог-
матическом произведении Шлейермахера, религия определяется
как «чувство зависимости от бесконечного». В этом выражении
термин «чувство» используется не в обычном смысле, но как не-
что относящееся к непосредственному самосознанию. Человек
воспринимает самого себя абсолютно зависимым от бесконечного.
В этом и состоит религиозность, и она является единственным
чувством зависимости, которое характеризует человека как Дух.
Бьшо бы ошибочным рассматривать такое понятие религии как
чисто субъективистское. Скорее, Шлейермахер стремится в связи
с этим снять противоречие между субъективным и объективным:
высшее человеческое совпадает с божественным или
бесконечным. В глубине своего непосредственного самосознания
человек воспринимает себя идентичным всему мирозданию.
Объективное и субъективное сливаются воедино.
Тем не менее, понятие религии у Шлейермахера отрицает
любой дуализм: в конечном счете Бог и мир воспринимаются
идентичными. Его понимание отмечено чертами пантеизма,
прежде всего в «Речах». Зло невозможно представить как нечто