Читаем История царствования императора Александра I и России в его время. т.3. (1869) полностью

Это постановленіе, как и должно было ожидать, возбудило горькія жалобы в многочисленной среде чиновников, нехотевших и неспособных пріобрести требуемыя от них познанія. Трудно, почти невозможно, было ожидать, чтобы люди, живущіе одним жалованьем и неимеющіе почти вовсе свободнаго времени, могли уделять часть его для занят науками. Из этого выходило, что даже самые способные из них были осуждены оставаться весь век в одних и тех-же чинах. Что оставалось им делать I Бескорыстные люди, имевшіе насущный хлеб, могли бросить службу, неудовлетворявшую их честолюбію, a недобросовестные и неимущіе были вынуждены вознаграждать себя казнокрадством и взятками за потерю надежды улучшить свое состояніе усердною службою. Нельзя не сознаться, что в этих жалобах была некоторая доля справедливости: конечно —не служба создана для чиновников, а чиновники существуют для службы; тем не менее однаколге люди, посвятившіе себя известнаго рода деятельности, но вызову правительства, имели некоторыя права на участіе общества. Но такова большею частью судьба преобразованій: в начале они нарушают частные интересы; в последствіи-;ке дело улапгивается и они обращаются к нользе всех и каждаго. Указ 6-го августа 1800 года имел целыо открыть дорогу образованным людям и иметь на служб!; снособных чиновников. К сожаленію, он был нонят, или правильнее сказать, иеретолкован в превратном смысле. Против него кричали не одни подъячіе. Карамзин, заметив, что в самых просвещенных государствах требуются от чиновников только необходимый по службе сведенія: от инженера — инженерная наука, от судьи—законоведеніе, и проч. нишет: „У нас председатель гражданской палаты обязан знать Гомера и Феокрита, секретарь сената— свойства оксигена и всех газовъ2), вице-губернатор — пифагорову фигуру, надзиратель в доме сумашедших — римское право, или умрут коллежскими и титулярными советниками. Ни сорокалетняя деятельность государственная, ни важный заслуги, не освобождают от долга знать вещи совсем для нас чуждыя и безполезныя".... Издеваясь над постановленіем о гражданских чинах, знаменитый исторіограф упустил из вида пользу общих, энциклопедических сведеній для умственнаго развитія; никто не станет спорить, что чиновнику, прежде всего, нужно основательное знаніе всего того, что прямо требуется для исполненія его обязанностей, но не подлежит также сомненію, что человек, получившій многостороннее образованіе и при том обладающій специальными сведеніями, либо опытностью, по своей части, может, при одинаковых снособностях, принести более пользы, нежели тот, котораго весь умственный запас ограничивается тесным кругом его служебных обязанностей. Конечно—никакой зкзамен вънауках не может быть верным мерилом для сужденія о будущих деловых способностях чиновников, потому что подобныя испытанія недостаточны для оценки деятелыюсти, силы воли и других качеств, которыя гораздо полезнее школьных сведеній и могут проявиться не иначе как в последствіи, на действительной службе. Недостатки номянутаго указа не замедлили впрочем» обнаружиться, что заставило сперва сделать в нем некоторыя изъятія, а нотом и вовсе отменить его. Но он иринес несомненную пользу, заставя учиться (3?).

В числе административных распоряліеній, относящихся к этому періоду, замечатедьно присое-диненіе выборгской губерніи (Старой Финляндіи) к новопріобретенной, но Фридрихсгамскому миру Финляндіи (:,s). Известно, что было время, когда Император Александр намеревался также образовать, на западной границе Имперіи, особую область, в которую должны были войти, как часть, некоторыя из возвращенных от Польши губерній, и что только вліяніе Поццо-ди-Борго, Карамзина и других лиц, отклонило его от исполненія этой идеи, могшаго иметь роковыя последствія. Такія распоряженія, кроме вліянія князя Чарторыскаго в юности Александра, но всей вероятности, были внушены примером Наполеона, окружившаго Францію вассальными владеніями. Но сам Наполеон, при первой возможности, старался слить их с Французскою Имперіей: по крайней мере, он поступить так с Голландіей и большою частью Италіи, и кто знает, что было-бы, еслибы он долее господствовал в Европе?

Перейти на страницу:

Похожие книги

Об интеллекте
Об интеллекте

В книге Об интеллекте Джефф Хокинс представляет революционную теорию на стыке нейробиологии, психологии и кибернетики, описывающую систему «память-предсказание» как основу человеческого интеллекта. Автор отмечает, что все предшествующие попытки создания разумных машин провалились из-за фундаментальной ошибки разработчиков, стремившихся воссоздать человеческое поведение, но не учитывавших природу биологического разума. Джефф Хокинс предполагает, что идеи, сформулированные им в книге Об интеллекте, лягут в основу создания истинного искусственного интеллекта – не копирующего, а превосходящего человеческий разум. Кроме этого, книга содержит рассуждения о последствиях и возможностях создания разумных машин, взгляды автора на природу и отличительные особенности человеческого интеллекта.Книга рекомендуется всем, кого интересует устройство человеческого мозга и принципы его функционирования, а также тем, кто занимается проблемами разработки искусственного интеллекта.

Джефф Хокинс , Сандра Блейксли

Научная литература / Прочая научная литература / Образование и наука
На рубеже двух столетий
На рубеже двух столетий

Сборник статей посвящен 60-летию Александра Васильевича Лаврова, ведущего отечественного специалиста по русской литературе рубежа XIX–XX веков, публикатора, комментатора и исследователя произведений Андрея Белого, В. Я. Брюсова, М. А. Волошина, Д. С. Мережковского и З. Н. Гиппиус, М. А. Кузмина, Иванова-Разумника, а также многих других писателей, поэтов и литераторов Серебряного века. В юбилейном приношении участвуют виднейшие отечественные и зарубежные филологи — друзья и коллеги А. В. Лаврова по интересу к эпохе рубежа столетий и к архивным разысканиям, сотрудники Пушкинского дома, где А. В. Лавров работает более 35 лет. Завершает книгу библиография работ юбиляра, насчитывающая более 400 единиц.

Александр Ефимович Парнис , Владимир Зиновьевич Паперный , Всеволод Евгеньевич Багно , Джон Э. Малмстад , Игорь Павлович Смирнов , Мария Эммануиловна Маликова , Николай Алексеевич Богомолов , Ярослав Викторович Леонтьев

Литературоведение / Прочая научная литература / Образование и наука