Читаем История царствования императора Александра I и России в его время. т.3. (1869) полностью

К сожаленію, князь Кутузов имел слабость завидовать вліянію в арміи, пріобретенному Барклае м де-Толли, на ііерекор враждебным ему предубежденіям. Фельдмаршал), выказывал кънему уваженіе, но нередко отдавал мимо его приказанія но вверенным ему войскам, что пораждало болыніе безіюрядки. Еще до сраженія при Бородине Барклаи просился в отставку (3). В другом письме ei'O к Государю, находим: „Что касается лично до покоряюсь безропотно моей участи, и как самое жаркое из моих желаній несбылось 20-го августа и Провиденію угодно было сохранить мою жизнь, которая мне в тягость, то мне остается только умолять об исполненіи просьбы, которую я имел счастіе повергнуть на благоусмотреніе Вашего Пмнераторскаго Величества в последнем нисьме моемъ“(4). Тогда-же Барклай нисал к жене своей: „положеніе мое таково, как будто Бог обратил на меня весь гнев свой. За все усердіе мое к елужбе моего Государя, за все оказанный мною Государству заслуги, вместо благодарности, со мною постунлено самым возмутительным образом. Не имея возможности оставаться на службе, я просился в отставку, и буду считать величайшим благом, ежели мне позволять провести остальные дни мои, на хлебе и воде, в отдаленіи от породы змеіі, именуемых людьми...." (5). Получив оть фельдмаршала увольненіе но болезни в отнуск, Барклай оставил армію. „В настоящее время все против меня—сказал он на нрощанье подполковнику Ле-венштерну.— Но нрндет пора, когда обсудят минувшее и отдадут» мне справедливость.... Охотно оетался-бы я в голове полка. котораго состою шефом, еслибы это было возможно. Но мое присутстьіе возбуждает раздор въарміи, и я удаляюсь. Л сделал свое дело. Моим намятником остается стройное, снабженное всем нужным, готовое к бою войско; непріятель. стоящий против нас,ослаблен!», приведешь в отчаянное положепіе; он въ

наших руках".......(,l). liapiv.ia^i"i де-Толли о тправился

в Калугу; там верный своему долгу воин был встречен грубыми упреками чернн в измене отечеству. Переехав во ІЗладимірі», он носетил там графа Растопчина, и наконец удалился в свое небольшое нменіе Бекгофь, лифляпдской губерніи в фелинском уезде. Почти на всем пути своему он слышал роіют на себя за потерю Москвы (7). По иріезде в спою деревню, Барклай послал Государю записку, с изложеніем своих деиствій, во все время командованія Первою Занадпою арміей. Император Александр удостоилъогорчеипаі’0 полководца следующим Собственноручпым отзывомъ:

„Я нолучпл ваше письмо от 9 ноября. Должнобыть вы Меня очень мало знаете, если могли усомниться в том, что вы имели полное право пріехать в Петербургу не выжидая на то Моего разрешенія. Окажу вам даже, Я ожидал вашего пріезда, потому что душевно желал объясниться с вами словесно. Но как вам не угодно было отдать полную справедливость Моему характеру, то Я постараюсь в немногих словах объяснить вам Мой об раз мыслей, на счет ваш и касательно совершившихся событій. Уваженіе и дружба, постоянно Мною вам оказываемый, Мне дают право говорит!» с вами откровенно.

„Илап действій, нами принятый, был единственный, как полагаю доселе. плат., который мог обещать уепех в войне против Наполеона, что оправдалось на самом оныте; но он иеизбежно должен был встретить порицаніе в народе, не обладающем глубокими сведеніями в военном искусстве и гордящемся легкими уснехами, одержанными в прелних войнах' над слабыми непріятелями, либо над плохими военачальниками. Такому народу трудно было освоиться с планом действій, имевшим целыо завлечь противника внутрь страны. Надлежало заранее предвидеть противодествіе, и Я был готов к нему. Но необходимо было, в тоже время, избегать тщательно всего, что моі’ло навлечь невыгодные толки, и в этом отношчііи вы заслуживаете некоторые упреки.

„Как только было решено действовать uo начертанному плану, то надлежало приготовить все средства к его исполнение. Мы имели на то довольно времени, но все-таки многое не было еделано.

„Вскоре но нрибытіи Моем в Вильну, Я нриказал вам отослать все излишнія тягости полков, стоявших постоянно на квартирах в Литве, но, несмотря на то, oui. были отправлены не далее Неменчина, Овенцян, Вилькомира и Шавли, и от этого войска находились в необходимости отступать с огромными обозами. Нисколько раз Я наноминал вам о построеніи необходимых' мостов; многіе из инженерог. ведомства путей сообщенія находились при арміи. и со всем тем мосты, большею частью, находились в самом нлохом состояніи. Как только было решено отступать, то следовало, сообразно тому, отодвинуть назад госпитали, но, напротив того, Я, по нрибытіи в Вильну, нашел там несколько тысяч больных. о вывозе коих Я наноминал вам безнреетанно.

„Таковы упреки. которые, говоря откровенно, могу сделать вам. Все они произошли от единственной вашей ошибки : вы не довольно убеждены в том, что предписать и достигнуть исполнепія— два дела совершенно разный, и что для устраненія небрежности подчішенных нет никаких средств, кроме деятельнаго надзора и беспрестанной поверки их лицами заслужившими доверіе.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Об интеллекте
Об интеллекте

В книге Об интеллекте Джефф Хокинс представляет революционную теорию на стыке нейробиологии, психологии и кибернетики, описывающую систему «память-предсказание» как основу человеческого интеллекта. Автор отмечает, что все предшествующие попытки создания разумных машин провалились из-за фундаментальной ошибки разработчиков, стремившихся воссоздать человеческое поведение, но не учитывавших природу биологического разума. Джефф Хокинс предполагает, что идеи, сформулированные им в книге Об интеллекте, лягут в основу создания истинного искусственного интеллекта – не копирующего, а превосходящего человеческий разум. Кроме этого, книга содержит рассуждения о последствиях и возможностях создания разумных машин, взгляды автора на природу и отличительные особенности человеческого интеллекта.Книга рекомендуется всем, кого интересует устройство человеческого мозга и принципы его функционирования, а также тем, кто занимается проблемами разработки искусственного интеллекта.

Джефф Хокинс , Сандра Блейксли

Научная литература / Прочая научная литература / Образование и наука
На рубеже двух столетий
На рубеже двух столетий

Сборник статей посвящен 60-летию Александра Васильевича Лаврова, ведущего отечественного специалиста по русской литературе рубежа XIX–XX веков, публикатора, комментатора и исследователя произведений Андрея Белого, В. Я. Брюсова, М. А. Волошина, Д. С. Мережковского и З. Н. Гиппиус, М. А. Кузмина, Иванова-Разумника, а также многих других писателей, поэтов и литераторов Серебряного века. В юбилейном приношении участвуют виднейшие отечественные и зарубежные филологи — друзья и коллеги А. В. Лаврова по интересу к эпохе рубежа столетий и к архивным разысканиям, сотрудники Пушкинского дома, где А. В. Лавров работает более 35 лет. Завершает книгу библиография работ юбиляра, насчитывающая более 400 единиц.

Александр Ефимович Парнис , Владимир Зиновьевич Паперный , Всеволод Евгеньевич Багно , Джон Э. Малмстад , Игорь Павлович Смирнов , Мария Эммануиловна Маликова , Николай Алексеевич Богомолов , Ярослав Викторович Леонтьев

Литературоведение / Прочая научная литература / Образование и наука