Читаем История царствования императора Александра I и России в его время. т.3. (1869) полностью

Наконец, в 3-х, Наполеон желал условиться на счет герцогства ольденбургскаго так, чтобы уничтожить непріятное внечатленіе протеста, отказом со стороны Россіи в удовлетворены герцога, либо иринятіем вознагражденія, лишь-бы к тому не были назначены ни Данциг. ни какая-либо другая часть варшавскаго герцогства.

Наполеон, уверяя Чернышева в своем благорасположены к Императору Александру, сказалъ:

„Признаюсь, что за два года пред сим я никогда не поверил-бы возможности разрыва между Россіею и Франціей. пока мы в живых. и как Император Александр молод. а я должен жить ДОЛГО (et moi, je dois vivre longtemps), то считал наши взаимныя чувства ручательством спокойствія Европы; моя преданность к нему не изменилась; вы можете его уверить в том от меня, сказав. что если суждено двум величайшим державам в свете драться между собою нз-за нустяков (pour de peccadilles de demoiselles), я буду воевать по-рыцарски, без всякой ненависти, без малейшаго озлобленія, и даже, при удобном случае, готовь пригласить его позавтракать вместе со мною на аванпостах. Сообщи в вам мои истинныя чувствованія, посылаю вас к Императору Александру, как собственнаго повереннаго в делах. и остаюсь в падежде, что еще можно улади ть дело, не иро-ливая.крови ста тысяч храбрых, за то, что мы поспорили о цвете какой-нибудь ленточки (parce que nous не sommes pas d’accord sur la couleur d’un ruban). Если y вас действительно хотят избежать разрыва с Франціей, пришлите поскорее кого-либо для перегоіюров; чем долее станете медлить, тем более будут мои приготовленія; если-же вы решились воевать, то все будет зависеть не от ноли гики, а от военных соображеній“ (J

). За тем, Наполеон отпустил Чернышева, вручивъему письмо к Императору Александру, следующаго содержанія:

„Государь, брат мой! По прибытіи курьера с донесеніем от графа Лористона, отправлешшм 6-го числа сего месяца, я счел нужным ноговорить с полковником Чернышевым о непріятных событіях, происшедших в теченіи последних пятнадцати месяцев. От Вашего Величества единственно зависит все кончить. Прошу В. В. никогда не сомневаться в моем желаніи явить доказательства отличнаго уваженія к Вашей Особе.

„Парижъ.

„24-10 февраля 1812“ (2).

По отбытіи полковника Чернышева из Парижа, французская поліщія открыла, что он незадолго пред тем добыл подробное расписаніе Наполеоновой арміи. Это наделало много шума и стоило жизни одному из чиновников французского военнаго министерства, Мишелю, который сообщил помянутыя сведенія Чернышеву (:,

).‘

В действительности-же доставленное им знаменитое раснисаніе не имело большой важности, потому что весьма точныя известія о составе и нередвиженіях французских войск постоянно получались в министерств!) иностранных дел от князя Куракина.

В то время, когда полковник Чернышев нрибыл в Петербурга с лаконическим посланіем Наполеона, ириготовленія французскаго правительства к нашествію на Россію были уже окончены, и сам Нанолеон намеревался вскоре выехать из Парижа. Предпринимая гигантское предпріятіе, он собрал огромныя средства. Кроме Франціи, Италіи и Рейнскаго Союза, непосредственно повиновавшихся его воле. он старался ополчить против Россіи всех ея соседей, что отчасти и удалось ему. Только лишь Швеція, оскорбленная вторженіем Французов в принадлежавшую ей часть Помераніи, и Турція, предпочитавшая мир сомпительным уснехам войны, отклонили предложенія Наполеона. Нанротив того, Пруссія и Австрія были принуждены принять его сторону.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Об интеллекте
Об интеллекте

В книге Об интеллекте Джефф Хокинс представляет революционную теорию на стыке нейробиологии, психологии и кибернетики, описывающую систему «память-предсказание» как основу человеческого интеллекта. Автор отмечает, что все предшествующие попытки создания разумных машин провалились из-за фундаментальной ошибки разработчиков, стремившихся воссоздать человеческое поведение, но не учитывавших природу биологического разума. Джефф Хокинс предполагает, что идеи, сформулированные им в книге Об интеллекте, лягут в основу создания истинного искусственного интеллекта – не копирующего, а превосходящего человеческий разум. Кроме этого, книга содержит рассуждения о последствиях и возможностях создания разумных машин, взгляды автора на природу и отличительные особенности человеческого интеллекта.Книга рекомендуется всем, кого интересует устройство человеческого мозга и принципы его функционирования, а также тем, кто занимается проблемами разработки искусственного интеллекта.

Джефф Хокинс , Сандра Блейксли

Научная литература / Прочая научная литература / Образование и наука
На рубеже двух столетий
На рубеже двух столетий

Сборник статей посвящен 60-летию Александра Васильевича Лаврова, ведущего отечественного специалиста по русской литературе рубежа XIX–XX веков, публикатора, комментатора и исследователя произведений Андрея Белого, В. Я. Брюсова, М. А. Волошина, Д. С. Мережковского и З. Н. Гиппиус, М. А. Кузмина, Иванова-Разумника, а также многих других писателей, поэтов и литераторов Серебряного века. В юбилейном приношении участвуют виднейшие отечественные и зарубежные филологи — друзья и коллеги А. В. Лаврова по интересу к эпохе рубежа столетий и к архивным разысканиям, сотрудники Пушкинского дома, где А. В. Лавров работает более 35 лет. Завершает книгу библиография работ юбиляра, насчитывающая более 400 единиц.

Александр Ефимович Парнис , Владимир Зиновьевич Паперный , Всеволод Евгеньевич Багно , Джон Э. Малмстад , Игорь Павлович Смирнов , Мария Эммануиловна Маликова , Николай Алексеевич Богомолов , Ярослав Викторович Леонтьев

Литературоведение / Прочая научная литература / Образование и наука