Читаем История царствования императора Александра I и России в его время. т.3. (1869) полностью

ною из причин, побудивпшх Государя назначить Чичагова'главнокомандующим Дунайской арміи и Черноморскаго флота и генер:іл-губернатором Молдавіи и Валахіи, были дошедшія до Императора жалобы туземцев на притесненія ими тернимыя от наших войск. К тому-же Государь недоверял Австріи, в то время уже вступившей в союз с Франціей, и предполагал обезпечить себя от враждебных покушеній обеих держав, возбудив возстаніе славянских народов и направя Дунайскую армію, усиленную их ополченіями, к Адріатическому морю. Для такой диверсіи было необходимо заключить с Портою оборонительный и наступательный союз, либо, но крайней мере, войти в соглашеніе с Турками, на счет движенія нашей арміи чрез принадлежащія им области (). Но когда Чичагов пріехал в Бухарест, уже были подписаны, 5 (17) мая, предварительныя условія мира19). Кутузову при заключеніи их, отступив от данных ему по некоторым статьям Высочайших повеленій, руководился желаніем прекратить войну с Портою прежде нашествія Наполеона, уже стоявшаго на границах Россіи(

14). По условіям трактата, подписаннаго 10-го (28-го) мая, в Бухаресте, Россія получила Бессарабію, отодвинув границу с Европейскою Турціей с Днесгра к Пруту. Касательноже обоюдной азіятской границы, было сказано только, что: „Россія возвращает Блистательной Порте владенія и крепости в Азіи. покоренный русским оружіемъ“. (Ст. VI). Такое изложеніе 6-й статьи Бу-харестскаго трактата дало нам возможность удержать за собою все области Закавказья до Арпачая, Аджарских гор и Чернаго моря, по праву и прямому смыслу трактата. И действительно — по изгнаны Персов за Аракс, еще до начала войны с Турціей, Грузія, Мингрелія и Шура гель принадлежали Россіи по нраву завоеванія. скрепленнаго добровольным подданством туземцев, и в последствіи. при заключеніи мира с Персіей, включены в число владеній, пріобретенных от нея Россіею. Турція-же не имела никакихънрав на эти области и изъявляла по том на них н | іитязанія, собственно по проискам Англіи. Следовательно — на основаніи б-й статьи трактата, мы обязались возвратить Порге только собственный оя владенія, оружіем нашим завоеванным.
По этому, когда пришлось исполнять условія трактата, министр иностранных дел. граф Румянцов, в августе 1812 года, писал главноуправляющему в Грузіи. что „на основаніи Бухарестскаго трактата, вовсе не следует отдавать Туркам областей, который прежде и в продолженіи последней войны с Портою добровольно нам покорились, и по тому от Порты никакія притязанія на эти области приняты быть не могут, а возвратить следует те только крепости и замки, с землями к ним принадлежащими, которые в нынешнюю войну завоеваны у Турок силою оружія“. Это условіе было в точности выполнено, и вместе с тем Роесія выполнила и свое призваніе в отношеніи христіанских нлсмен за Кавказом'!., уже два века умолявших' наше правительство о защите их от Мусульман1!.. Таким образом хитрый Кутузов, ведя переговоры в Бухарест!’., вч> нрисутствіи такого искуснаго противника, каков был знаменитый в послЬдствіи лорд 1
>адклиф’ь, умел про-

11 •

вести его и склонить Турок „подписать об Азіи статью темную

, запутанную, которая, при выполненіи условій, дала-бы возможность сохранить то, что теперь занимаем". Так писал Кутузову еще при веденіи переговоров, и—сдержал слово (І5).

Совершив великій подвиг заключенія мира, Кутузов писал Государю: „Предаюсь великодушію Вашего Имнераторскаго Величества. Что я ничего лучшаго сделать не мог, тому причиною положеніе дел в Европе; что я никаких не упустил стараній и способов, тому свидетель. Бог. Уважьте, Всемилостивейшій Государь, что, при всех лестных обещаніях, от Франціи Порте делаемых, и при ожиданіи непріятностей, в случае отказа Порты, заключить мир, выгоднейшій Ясскаго и Кайнарджнскаго, ибо Порта лишается своих лучших пяти крепостей и с немалым пространством земли, дело не пустое. Но ежели за всем тем выгоднее будет разорвать все мною сделанное, в таком случае приму без роптанія все, что касательно меня последовать может; несчастіе частнаго человека с пользою общею ни в какой разсчет невходитъ“.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Об интеллекте
Об интеллекте

В книге Об интеллекте Джефф Хокинс представляет революционную теорию на стыке нейробиологии, психологии и кибернетики, описывающую систему «память-предсказание» как основу человеческого интеллекта. Автор отмечает, что все предшествующие попытки создания разумных машин провалились из-за фундаментальной ошибки разработчиков, стремившихся воссоздать человеческое поведение, но не учитывавших природу биологического разума. Джефф Хокинс предполагает, что идеи, сформулированные им в книге Об интеллекте, лягут в основу создания истинного искусственного интеллекта – не копирующего, а превосходящего человеческий разум. Кроме этого, книга содержит рассуждения о последствиях и возможностях создания разумных машин, взгляды автора на природу и отличительные особенности человеческого интеллекта.Книга рекомендуется всем, кого интересует устройство человеческого мозга и принципы его функционирования, а также тем, кто занимается проблемами разработки искусственного интеллекта.

Джефф Хокинс , Сандра Блейксли

Научная литература / Прочая научная литература / Образование и наука
На рубеже двух столетий
На рубеже двух столетий

Сборник статей посвящен 60-летию Александра Васильевича Лаврова, ведущего отечественного специалиста по русской литературе рубежа XIX–XX веков, публикатора, комментатора и исследователя произведений Андрея Белого, В. Я. Брюсова, М. А. Волошина, Д. С. Мережковского и З. Н. Гиппиус, М. А. Кузмина, Иванова-Разумника, а также многих других писателей, поэтов и литераторов Серебряного века. В юбилейном приношении участвуют виднейшие отечественные и зарубежные филологи — друзья и коллеги А. В. Лаврова по интересу к эпохе рубежа столетий и к архивным разысканиям, сотрудники Пушкинского дома, где А. В. Лавров работает более 35 лет. Завершает книгу библиография работ юбиляра, насчитывающая более 400 единиц.

Александр Ефимович Парнис , Владимир Зиновьевич Паперный , Всеволод Евгеньевич Багно , Джон Э. Малмстад , Игорь Павлович Смирнов , Мария Эммануиловна Маликова , Николай Алексеевич Богомолов , Ярослав Викторович Леонтьев

Литературоведение / Прочая научная литература / Образование и наука