Читаем Исторія царствованія императора Александра I полностью

В то время исполненію воли Государя препятствовало чрезвычайное разлитіе нижняго Дуная, котораго водами была покрыта' правая сторона реки в ширину от 25-ти до 30-ти верст. Не прежде конца іюня спала вода и можно было приступить к сооружение моста; постройка его потребовала две недели. Во все время с 7-го мая по 14-е іюля, армія оставалась в лагере при Сербешти, и только Платов с своими донцами делал поиски к Браилову. Хотя 80-ти-летній противник князя Прозоровскаго, Юссуф, собрав армію в Шумле, также оставался в бездействіи, однакоже отрядил часть сил в Сербію, что дало Туркам возможность освободить от осады Ниссу, взять Делиград и двинуться к Велграду. С тех пор, как в 1807 году, по просьбе самих Сербов, был послан, для устройства в стране их надлежащаго управленія, русскій чиновник, действительный статскій советник Родофиникин, они считали ,себя состоящими под покровительством Россіи. Император Александр повелел объявить Сербам, чтобы они не разсчитывали на присо.единеніе их к Россіи, но что он всегда готов принять участіе в судьбе их. Не надеясь устоять против Турок, Черный Георг и другіе сербскіе вожди обратились к князю Прозоровскому, прося его защиты. Фельдмаршал предписал стоявшему с неболыпим отрядом в Малой Валахій, генерал-маіору Исаеву перейти чрез Дунай и овладеть Фет-Исламом (Кладово), крепостью, лежащею выше Виддина и по своему положенію весьма удобною для постояннаго сообщенія с Сербіей.

Генерал Исаев, выстуішв с отрядом, в

30*


468

числе до 3,500 человек(19), из Краіова, переправился на лодках через Дунай, 2 (14) іюля, и подошел к Кладову, против котораго, на горе, в укрепленном лагере, стояли 1,000 Сербов. Получив отказ в сдаче, -Исаев решился штурмовать крепость, 9 (21) іюля. Впереди наших колонн шли охотники и Сербы .с лестницами и фашинами. Деред разсветом, начался штурм. Войска наши, отбитыя на всех пунктах, с потерею около тысячи человек, переправились обратно на левую сторону Дуная (20).

Неудача этого предпріятія окончательно разстроила слабое здоровье князя Прозоровскаго. Стлавшись чрезвычайно раздражительньш, он негодовал на приданнаго ему, по собственному его желанію, в качестве помощника, Кутузова, за то, что многіе из частных начальников обращались к нему за советами и наставленіями. Фельдмаршал, донося Государю, будтобы Кутузов возбуждал недоверіе к нему, порицая его действія и мешая их успеху, просил об отзыве из арміи своего помощника. Император Александр приказал заготовить рескрипт Кутузову, о назначении его командиром резервнаго корпуса в Княжествах, и другой рескрипт ему-же, об определеніи его литовским военным губернатором, на место просившаго увольненія от сей должности генерала Римскаго-Корсакова. Оба рескрипта были посланы к князю Прозоровскому, с предоставленіем ему права вручить Кутузову один из них, по собственному усмотренію. Государь, считая нолезным присутствіе Кутузова при арміи, писал главнокомандующему:,,..... нужным считаю присовокупить, что, по настоящим обстоятельствам, число войск, состоящих ныне в Литве под начальством тамошняго военнаго


469

губернатора, весьма мало, то не покажется-ли ге- іт. нералу Кутузову назначеніе сіе обидным, и тем не даст-ли ему повода к заключеніям для него непріятным» (21). Фельдмаршал, не смотря на то, предпочел рескрипт, удалявшій его помощника из арміи, и писал Государю, что, „будучи обращен в резервный корпус, Кутузов имел-бы обширное поле употребить все действіе его интриг против меня, так что он принудил-бы меня возвратиться из-за Дуная, или-же, прижавшись к сей реке, послать к нему отряд; сверх того, будучи тонок и зная службу, он мог-бы допустить непріятеля сжечь магазины, и даже некоторым образом преподать Туркам к тому способ, а вину возложить на частнаго, на посте находящагося генерала, который-бы за то и пострадал; он-же сам всегда был-бы прав»...(22).

По отъезде Кутузова князь Прозоровскій, совершенно неспособный к командованію вверенною ему арміей, просил об увольненіи его от сей обязанности и назначеніи на его место главнокомандующего в Галиціи, князя Голицына. Государ повелел ехать в Дунайскую армію князю Багратіону, предоставя Прозоровскому сдать ему армію» либо, неслагая с себя званія главнокомандующего, поручить Багратіону командованіе войсками за Дунаем. 23 іюля (4 августа), князь Багратіон прибыл в главную квартиру фельдмаршала, тогда находившуюся в Галаце. Князь Прозоровскій сперва назначил его командиром действующаго корпуса, но потом, опасаясь, чтобы он, подобно Кутузову, не пріобрел сильнаго вліянія на генералов, отправил его в Бузео, для принятія начальства над резервами. Сам-же фельдмаршал, переправясь через Дунай, б (18) августа, расположился близ


но

Перейти на страницу:

Похожие книги

1066. Новая история нормандского завоевания
1066. Новая история нормандского завоевания

В истории Англии найдется немного дат, которые сравнились бы по насыщенности событий и их последствиями с 1066 годом, когда изменился сам ход политического развития британских островов и Северной Европы. После смерти англосаксонского короля Эдуарда Исповедника о своих претензиях на трон Англии заявили три человека: англосаксонский эрл Гарольд, норвежский конунг Харальд Суровый и нормандский герцог Вильгельм Завоеватель. В кровопролитной борьбе Гарольд и Харальд погибли, а победу одержал нормандец Вильгельм, получивший прозвище Завоеватель. За следующие двадцать лет Вильгельм изменил политико-социальный облик своего нового королевства, вводя законы и институты по континентальному образцу. Именно этим событиям, которые принято называть «нормандским завоеванием», английский историк Питер Рекс посвятил свою книгу.

Питер Рекс

История
10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное