Читаем Исторія царствованія императора Александра I полностью

Еще до похода Наполеона на Пруссію, в начале октября 1800 года, австрійскій министр иностранных дел граф Стадіон поручил всем агентам венскаго кабинета при прочих дворах объявить, что Император Франц приказал собрать корпус на границе Богеміи, в защиту неутралитета австрійской монархіи. Несмотря на объясненія, в таком-же смысле сообщенныя Наполеону, он сомневался в намереніях Австріи и полагал, что сосредоточеніе войск в Богеміи было ему враждебно, и что лишь победа при Іене заставила австрійское правительство остаться в неутральном положеніи (27). Тем не менее однако-же Император Франц предложил петербургскому, берлинскому, лондонскому и парижскому кабинетам свое посредничество для заключенія мира (2&). Император Александр отвечал, что он примет предложеніе венскаго двора, как только будут объявлены основанія, на которых согласно вести переговоры французское правительство, если эти условія соответствуют предположенной им цели (29). Фридрих - Вильгельм писал, что, по его убежденію, Наполеон предложить основанія мира, несовместныя с честью и достоинством прусской монархіи. Вместе с тем,


241__

Король сообщил венскому двору бартенштейнскую ѵм. конвенцію, приглашая Императора Франца присоединиться к Россіи и Пруссіи. Великобританское министерство сделало отзыв, что Король примет участіе в переговорах, коль скоро изъявят согласіе на то состояния в союзе с ним державы (30). Наконец Наполеон объявил, что он готов принять посредничество Императора Австрійскаго, но „опасается, чтобы держава, пользующаяся для своего возвышенія раздором континентальных государств, не возбудила на предлагаемом конгрессе новых поводов к раздраженію и несогласно" (31).

Таким образом намереніе австрійскаго правительства не имело успеха. Известіе о двусмысленном принятіи Наполеоном предложеннаго посредничества пришло в Вепу почти одновременно с предложеніем Императора Александра и Короля Прусскаго—приступить к Бартенштейнскому договору. Подцо ди-Борго. столь-же пылкій, сколько и способный дипломата, непримиримый враг Наполеона, поддерживал уси.тія нашего посла графа Разумовскаго — возбудить общественное мненіе в Вене против Наполеона; но ему сильно противодействовал холодный, разсчетливый эрцгерцог Карл, тогда еще обладавшій доверіем Императора, своего брата. Стадіон склонялся на сторону врагов Франціи, но, находясь под вліяніем неудач понесенных австрійским оружіем в войну 1805 года, не смел предложить своему Государю решительный шаг, который, поставя Наполеона в опасное положеніе, дал-бы несомненный перевес Союзникам. Венскій двор счел условія Бартенштейнской конвенціи столь неумеренными, что полагал невозможным достигнуть

т. н.


242

1807. такой цели даже после самых блистательных успехов (32). Отказываясь содействовать Императору Александру, австрійское правительство приводило в оправданіе себе общее желаніе мира, обнаруженное на тогдашнем венгерском сейме, недостаток в оружіи и боевых припасах, разстройство финансов, требовавшее по мненію эрцгерцога Карла, не менее двух лет, для приведенія арміи на военное положеніе (33). В действительности-же, в первую половину 1807 года, Австрія могла выставить до 340,000 человек, не считая венгерской инсуррекціи. На содержаніе регулярных войск, из 110-ти милліон. гульденов государственнаго дохода, отпускалось несколько более трети, именно 40 милліон. (34), что дозволяло поставить на военную ногу от 100 до 150 тысяч человек.

Желаніе союзных держав привлечь на свою сторону Австрію, которой содействіе имело для них первостепенную важность, повело к предположение брачнаго союза отличавшейся красотою и высокими душевными качествами, любимой сестры нашего Государя, Великой Княжны Екатерины Павловны, с овдовевшим тогда во второй раз Императором Францом. Когда Император Александр спросил мненіе о том министра иностранных дел Вудберга, он отвечал, что родственная связь с Габсбургским Домом, подчинив государственным пользы Россіи династическим видам Австріи, былабы для нас весьма невыгодна. Но, кроме того, по словам нашего министра, надлежало принять во вниманіе различіе лет Императора Франца и Великой Княжны *), и

*) В 1807 году Императору Францу было 39, а Великой Княжне Екатерине Павловве только 19 лет.


243 _

паче всего - ея склонности и желаніе (35). Импера- к»?, тор Александр цослал отзыв Будберга, в оригинале, своей Августейшей Родительнице. Сам Государь полагал, что Император Франц не мог понравиться Великой Княжне, как человек весьма непривлекательной наружности, плешивый, тщедушный, разслабленный телом и душой, и до того трусливый, что боялся ездить верхом в галоп и приказывал водить свою лошадь на поводу (36).—Известно что это дело не имело никаких последствій.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1066. Новая история нормандского завоевания
1066. Новая история нормандского завоевания

В истории Англии найдется немного дат, которые сравнились бы по насыщенности событий и их последствиями с 1066 годом, когда изменился сам ход политического развития британских островов и Северной Европы. После смерти англосаксонского короля Эдуарда Исповедника о своих претензиях на трон Англии заявили три человека: англосаксонский эрл Гарольд, норвежский конунг Харальд Суровый и нормандский герцог Вильгельм Завоеватель. В кровопролитной борьбе Гарольд и Харальд погибли, а победу одержал нормандец Вильгельм, получивший прозвище Завоеватель. За следующие двадцать лет Вильгельм изменил политико-социальный облик своего нового королевства, вводя законы и институты по континентальному образцу. Именно этим событиям, которые принято называть «нормандским завоеванием», английский историк Питер Рекс посвятил свою книгу.

Питер Рекс

История
10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное