Читаем История Украинской ССР в десяти томах. Том седьмой полностью

Население Украинской ССР после воссоединения в составе республики более 8,1 млн. жителей Западной Украины, Северной Буковины и трех уездов Бессарабии увеличилось к июню 1941 г. до 41 657 тыс. человек, а территория — до 560 тыс. км 2. Воссоединение украинского народа стало возможным благодаря твердой и последовательной политике Коммунистической партии и Советского правительства на международной арене, росту экономического и военного могущества СССР, достигнутого на основе объединения ресурсов всех братских республик. «Под звездой Советской власти украинский народ восстановил историческую справедливость, воссоединил свои исконные земли, одержал и одерживает большие победы в строительстве коммунизма», — говорил тов. В. В. Щербицкий[470]. Перед трудящимися освобожденных земель открылись большие возможности ускоренного социалистического строительства во всех отраслях народного хозяйства и культуры на основе ленинской национальной политики Коммунистической партии.

Отклики мировой общественности на воссоединение западноукраинских земель с Советской Украиной. Воссоединение западноукраинских земель с УССР вызвало широкий международный резонанс. На этот исторический акт официальные круги стран, партии, общественные организации реагировали по-разному, сообразно своим классовым и политическим позициям. Официальная реакция английского правительства на освобождение Западной Украины и Западной Белоруссии обнаружилась во время дебатов по вопросам внешней политики в английской палате общин 20 сентября 1939 г. Выступая с докладом, Чемберлен пытался представить действия Советского Союза как «агрессию», «интервенцию». Однако уже в ходе этих дебатов некоторые политические деятели пытались объективно оценить события. Так, депутат Бутби в своем выступлении обратил внимание палаты на то, что население освобожденных районов радостно встречало советские войска и что Советский Союз осуществил этот важный шаг в интересах самообороны. Реалистически оценил сентябрьские события известный английский политический деятель Ллойд Джордж: «…Жители польской Украины принадлежат к той же расе и пользуются тем же языком, что и их соседи, проживающие на территории Советской Украинской Республики. Я считаю делом первоочередного значения немедленно обратить внимание на эти важные соображения, поскольку действия СССР и Германии — это совершенно разные вещи, отличие между обоими случаями все более и более признается британским и французским общественным мнением… Было бы актом преступного безумия поставить на одну доску русское продвижение и немецкое продвижение»[471].

Позитивно оценила освобождение Западной Украины и Западной Белоруссии прогрессивная общественность Великобритании. Во время внешнеполитических дебатов один из руководителей Коммунистической партии, депутат парламента У. Галлахер дал надлежащий отпор высокопоставленным клеветникам и заявил о всесторонней поддержке мероприятий Советского правительства. Английские коммунисты решительно выступили против провокационных заявлений правительства, его угроз в адрес СССР. Они опровергли легенду об «агрессивности» Советского Союза, разъясняли историческое значение акта воссоединения. В манифесте ЦК Коммунистической партии Великобритании, опубликованном 7 октября 1939 г., отмечалось: «Советский Союз принес мир и освобождение народам Западной Украины и Западной Белоруссии. Английские, французские рабочие никогда не примут участия в оказании помощи Чемберлену и Сикорскому[472], чтобы установить новый полуфашистский режим в Польше»[473].

Многочисленные отзывы вызвал акт воссоединения Западной Украины и Западной Белоруссии во Франции, правительство которой также осуждало действия Советского Союза. Причины такой реакции совершенно понятны: правящие круги Франции и Англии несли ответственность за поражение Польши, которую они бросили на произвол судьбы. В условиях «странной войны», когда французские правящие круги все еще надеялись на конфликт между Германией и СССР, они болезненно воспринимали укрепление стратегического положения Советского Союза.

В призыве к народу Франции, опубликованном в начале октября, французские коммунисты (ФКП в то время была запрещена правительством) писали: «На наших глазах капиталистический мир представляет собой зрелище хаоса и беспорядка. Страна победившего социализма, Советский Союз… приносит народам Западной Украины и Западной Белоруссии, освобожденным от деспотизма польских панов, благосостояние и свободу»[474]. Так в тяжелые осенние дни 1939 г. коммунисты Франции остались верными идеям пролетарского интернационализма.

Перейти на страницу:

Все книги серии История Украинской ССР в десяти томах

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

История / Политика / Образование и наука / Военное дело
Маршал Советского Союза
Маршал Советского Союза

Проклятый 1993 год. Старый Маршал Советского Союза умирает в опале и в отчаянии от собственного бессилия – дело всей его жизни предано и растоптано врагами народа, его Отечество разграблено и фактически оккупировано новыми власовцами, иуды сидят в Кремле… Но в награду за службу Родине судьба дарит ветерану еще один шанс, возродив его в Сталинском СССР. Вот только воскресает он в теле маршала Тухачевского!Сможет ли убежденный сталинист придушить душонку изменника, полностью завладев общим сознанием? Как ему преодолеть презрение Сталина к «красному бонапарту» и завоевать доверие Вождя? Удастся ли раскрыть троцкистский заговор и раньше срока завершить перевооружение Красной Армии? Готов ли он отправиться на Испанскую войну простым комполка, чтобы в полевых условиях испытать новую военную технику и стратегию глубокой операции («красного блицкрига»)? По силам ли одному человеку изменить ход истории, дабы маршал Тухачевский не сдох как собака в расстрельном подвале, а стал ближайшим соратником Сталина и Маршалом Победы?

Дмитрий Тимофеевич Язов , Михаил Алексеевич Ланцов

Фантастика / История / Альтернативная история / Попаданцы